nên giờ là đổ tội cho 1 người, ok chịu thôi, nếu kết án xong tất cả bác sỹ ở VN kí giấy đồng ý chia án 1 ngày xin nghỉ phép để vô tù 1 ngày xem sao
Sao lại đổ tội cho 1 người. 1 dây đi luôn từ GĐ, PGĐ, Trưởng khoa, Trưởng phòng, BS điều trị, nhân viên phòng vật tư, nhân viên sửa máy, GĐ cty sửa máy, cty dịch vụ v..v. Bs Lương không phải là nặng nhất trong cái dây đó mà có thể sẽ là nhẹ tội nhất.nên giờ là đổ tội cho 1 người, ok chịu thôi, nếu kết án xong tất cả bác sỹ ở VN kí giấy đồng ý chia án 1 ngày xin nghỉ phép để vô tù 1 ngày xem sao
thánh nèo cũng có phần
https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/...ong-bi-de-nghi-muc-an-42-thang-tu-504147.html
hóng quyết định phút 89
vẫn chưa thấy nói nguyên do tại xao đai
https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/...ong-bi-de-nghi-muc-an-42-thang-tu-504147.html
hóng quyết định phút 89
vẫn chưa thấy nói nguyên do tại xao đai
Mấy anh có làm BS trong Khoa Chạy Thận ko mà phát biểu như quan tòa Thái zậy?
Thằng BS chỉ học về bệnh lý thận, học về chỉ định lọc thận, học về sử dụng máy lọc thận, đọc và điều chỉnh các thông số trên máy, theo dõi người bệnh.
BS làm cmg mà biết nước có đủ điều kiện hay ko mà buộc! Mà nếu muốn biết thì phải gửi đi xét nghiệm 7 ngày mới có kq. Có BV nào trong toàn cõi nước Vịt này làm?????
Bao nhiêu năm qui trình nó như vậy. Tới thời gian máy báo phải rửa lọc, kêu thằng bảo trì máy tới rửa. Nó rửa xong nó kêu OK, rồi cứ thế mà sử dụng thôi. Làm cmg mà biết nước nó đủ điều kiện hay ko? Làm cách gì để biết?
Nói thiệt, giỏi như mấy giáo sư chuyên gia lọc thận ở BV tuyến TW, bị thằng Quốc chơi thì cũng chết toi nhé!
Cũng như máy lọc nước RO uống tiêu dùng, lúc mua nếu kỹ thì xem cái kết quả xét nghiệm nước của Pasteur, dùng đến thời gian thay lọc thì kêu anh @thietbiloc tới rửa, thay lọc, xong thì sử dụng tiếp, làm éo gì biết nước có đủ tiêu chuẩn như ban đầu.
Chỉnh sửa cuối:
Em không theo dõi sát vụ này nên không kết luận gì.
Nhưng với những thông tin e biết thì bs Lương KHÔNG THỂ VÔ TỘI.
Nhận định như bác @Siêu Xe là hợp lý.
Nói thêm, cũng chỉ là cảm nhận thôi:
1. Có lẽ tội nặng nhất là GĐ BV và GĐ cty lọc nước.
Còn bs L đương nhiên có tội, có lẽ không quá nặng. (Nhiều bn chết, bs điều trị trực tiếp không thể vô can!).
2. Do 2 ông trên có "tóc" nên trước đây đi đêm với vks, tính ...dí hết tội cho bs Lương.
Suýt nữa thì thành công(!!)
3. Bs L được sự ủng hộ của cộng đồng, 2 ông trên từ từ bị lôi ra. Đôi lúc cộng đồng hơi ...thái quá: cứ nằng nặc là bs L vô tội(!!)
4. Nhưng VKS đã "lỡ" kết tội bs L quá nặng nên phải tìm cách "gỡ" cho mình (tức là tìm mọi cách để kết bs L nặng hơn cái tội mà bs L phải chịu).
Nói ví dụ anh lái xe khách, chở 50hk.
Lúc đổ xăng thì anh chỉ kiểm tra xăng có đủ lít. Anh có thể kiểm tra được chất lượng xăng ko?
Xui là xăng này bị pha tạp chất, chạy được vài chục km thì phát cháy, nổ làm chết nhiều người.
Vậy có phải lỗi của anh???
Nếu họ điều ra ra là do xăng đểu thì anh lái xe vô tội, và thằng bán xăng sẽ ăn cho hết. Nhưng ví dụ này không tương tự như vụ bs Lương được, chả thấy giống. Ngoài ra nếu do xăng mà gây cháy thì nhiều xe cũng phải cháy theo chứ.
