Thảo Luận Chung Lại tay bo với xxx

Hạng B2
15/3/10
435
36
28
C15B
Các bác cứ đúng luật thì cha xxx cũng không làm gì được. tôi ủng hộ quan điểm của K9. Tất nhiên xxx chỉ ăn bẩn khi các bác hối lộ chạy tội thôi.
 
Hạng D
17/12/10
1.082
9
38
Saigon
K9 chuyện gì cũng cải được hết;không cần biết đúng sai.Cứ xxxxx là bênh thôi
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
 
Hạng F
18/9/10
7.485
2.396
113
54
Sài gòn
knine nói:
Thực tình tớ kông muốn bênh XXX, nhưng vào OS đọc các mục mấy bác phàn nàn kể chuyện về bị XXX túyt còi, nghe ra có vẻ oan ức. Nói thật chắc là mất lòng rồi, có rất nhiều bác lái xe sai bét nhè, mà không hiểu mình sai. Vô đây 1 số mem lại chơi xấu không chỉ ra cái sai để tránh lại hùa vào tâng bốc nâng bi lên, móc luật này luật kia ra mà khi nói là chứng tỏ mình cũng không hiểu gì cả. Tớ nghĩ ra đường XXX mà lượm lại là có chuyện sai luật rồi, ai đi đúng và đi hợp lý chẳng bao giờ ai thổi lại làm gì, nhất là các bác chỉ lái xe du lịch, xe riêng thôi.
PS cái chuyện khoe ghi âm ra cũng chẳng hay ho gì, vì XXX đúng thì họ chẳng sợ. à nếu gặp người xấu, sai vì XYZ....thì trường hợp xấu nhất ....vẫn xảy ra vì bác đang lái xe trên đường mà.

Nhảm
 
Hạng F
18/9/10
7.485
2.396
113
54
Sài gòn
Bác này nói hợp lý nè
nghhung nói:
Hồi nào giờ bác có nghe từ nịnh thần không. Mình cũng không thích các bác sai mà cố cãi với xxx tuy nhiên trong 10 trường hợp xxx thổi thì cũng có 3 trường hợp bị sai do lỗi nhìn nhầm chẳng hạn bởi vì con người mà ai mà chẳng sai sót mình chỉ nên lên án những trường hợp cố tình ăn bẩn và cũng có xxx hiểu biết không làm khó dễ khi nghe công dân trình bày đúng tuy nhiên bác K9 có vẻ cực đoan và luôn cho rằng xxx là đúng có nghĩa xxx là thánh sống bởi vị như Bác vị lãnh tụ, một trong các vĩ nhân của chúng ta mà còn tự nhận khuyết điểm nữa là
NGUYEN T nói:
vienvu nói:
quachbachlong nói:
k9 hình như là xxx thì phải!
Chắc xxx nằm vùng .cài cắm đây
K9 chắn chắn 100 % không phải là xxxx cài cắm.Vì xxxx có học luật,lý luận chuẩn lắm.Một số xxxxx bẩn,do có học luật,nên ngoài việc vận dụng luật tốt,còn biết lợi dụng kẽ hở của luật để ăn bẩn nữa kia.
Còn K9 của ta,toàn có lý sự cùng không à.
 
Hạng D
12/3/11
1.908
1
0
quachbachlong nói:
@k9: nếu xxx có thể lách luật được thì mình cũng lách luật được.Mà đã gọi là lách luật thì không làm trái luật, mà không làm trái luật thì xxx không có quyền lập biên bản.Vậy chi cho cùng ta có quyền tranh luận về luật với xxx!
Lách luật làm gì để phải nghe XXX giáo dục, tốt nhất đúng luật mà làm, tranh luận cùng lắm là kiện tụng ra tòa mất tiền , mất tg.... Không chỉ ởVN mà các nước khác khi ra tòa thì bằng chứng thậm chí là lời khai của XXX là được xem là tuyệt đối đáng tin hơn các bằng chứng khác.
 
Hạng B2
2/5/11
499
0
0
:D bác hay wa,gặp e hok bít có nói lưu loát như bác đc hok nửa
 
Tập Lái
28/4/09
4
0
1
Em có chuyện này muốn hỏi các bác : xxx có quyền bắt mình "thề" không ?
Cách đây 2 tuần em bị 113 Gò Vấp thổi vô lỗi không bật đèn si nhan. Em có bật nhưng trả tay lái đèn tự động tắt. Em cãi hăng quá, chú 113 khoảng 25 tuổi thấy có vẻ yếu thế nên nói : Ông nói ông có bật đèn si nhan vậy ông dám thề cả nhà ông bị xe cán không tui cho ông đi..... Bó tay. Em có ghi âm lại nhưng không biết cách post lên.
À, còn chuyện này nữa, xxx có được đậu xe trên cầu rồi chặn xe ng vi phạm không các bác ? Em tính tới lúc cãi kg lại em sẽ bắt chẹt xxx đậu xe sai luật nhưng chưa dùng tới chiêu đó vì 1 anh xxx lớn tuổi gần 40 thấy em cãi hăng quá bảo : chuyện kg có gì, ngoài đường anh đừng lớn tiếng như vậy. Thôi anh đi đi. :D
080402cool_prv.gif
 
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Nguyên Thảo nói:
Em có chuyện này muốn hỏi các bác : xxx có quyền bắt mình "thề" không ?
Cách đây 2 tuần em bị 113 Gò Vấp thổi vô lỗi không bật đèn si nhan. Em có bật nhưng trả tay lái đèn tự động tắt. Em cãi hăng quá, chú 113 khoảng 25 tuổi thấy có vẻ yếu thế nên nói : Ông nói ông có bật đèn si nhan vậy ông dám thề cả nhà ông bị xe cán không tui cho ông đi..... Bó tay. Em có ghi âm lại nhưng không biết cách post lên.
À, còn chuyện này nữa, xxx có được đậu xe trên cầu rồi chặn xe ng vi phạm không các bác ? Em tính tới lúc cãi kg lại em sẽ bắt chẹt xxx đậu xe sai luật nhưng chưa dùng tới chiêu đó vì 1 anh xxx lớn tuổi gần 40 thấy em cãi hăng quá bảo : chuyện kg có gì, ngoài đường anh đừng lớn tiếng như vậy. Thôi anh đi đi. :D
080402cool_prv.gif
Có lẽ phải đề nghị Thủ Tướng ban hành nghị định mới về xử phạt,trong đó,Biên bản mới ngoài phần ghi ý kiến của người vi phạm,còn có phần Người vi phạm thề nữa.
Nếu xxxx dừng xe bác trên cầu,bác cứ chạy hết cái cầu rồi hãy dừng.sau đó chiến cũng không muộn.Tuy vậy,bác dừng trên cầu theo hiệu lệnh của xxxx,các cúng không bị quy là phạm luật đâu.
 
Hạng D
8/12/07
2.661
268
83
Trường Giáo dưỡng
knine nói:
Thực tình tớ kông muốn bênh XXX, nhưng vào OS đọc các mục mấy bác phàn nàn kể chuyện về bị XXX túyt còi, nghe ra có vẻ oan ức. Nói thật chắc là mất lòng rồi, có rất nhiều bác lái xe sai bét nhè, mà không hiểu mình sai. Vô đây 1 số mem lại chơi xấu không chỉ ra cái sai để tránh lại hùa vào tâng bốc nâng bi lên, móc luật này luật kia ra mà khi nói là chứng tỏ mình cũng không hiểu gì cả. <span style=""color: #ff0000;"">Tớ nghĩ ra đường XXX mà lượm lại là có chuyện sai luật rồi, ai đi đúng và đi hợp lý chẳng bao giờ ai thổi lại làm gì, nhất là các bác chỉ lái xe du lịch, xe riêng thôi. </span>
PS cái chuyện khoe ghi âm ra cũng chẳng hay ho gì, vì XXX đúng thì họ chẳng sợ. à nếu gặp người xấu, sai vì XYZ....thì trường hợp xấu nhất ....vẫn xảy ra vì bác đang lái xe trên đường mà.
Em sẵn sàng lấy xe tải chở bác vòng vòng 1 tuần để bác biết họ sẽ thổi bác lại khi bác ko sai luật nhé( xe ko chở hàng và đạt tiêu chuẩn lưu thông). Còn cái việc họ sợ ghi âm hay ko thì em ko biết nhưng ít nhiều cũng làm cho họ thay đổi cách ăn nói với mình
 
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
knine nói:
Thực tình tớ kông muốn bênh XXX, nhưng vào OS đọc các mục mấy bác phàn nàn kể chuyện về bị XXX túyt còi, nghe ra có vẻ oan ức. Nói thật chắc là mất lòng rồi, có rất nhiều bác lái xe sai bét nhè, mà không hiểu mình sai. Vô đây 1 số mem lại chơi xấu không chỉ ra cái sai để tránh lại hùa vào tâng bốc nâng bi lên, móc luật này luật kia ra mà khi nói là chứng tỏ mình cũng không hiểu gì cả.[<font]Tớ nghĩ ra đường XXX mà lượm lại là có chuyện sai luật rồi, ai đi đúng và đi hợp lý chẳng bao giờ ai thổi lại làm gì, nhất là các bác chỉ lái xe du lịch, xe riêng thôi.
PS cái chuyện khoe ghi âm ra cũng chẳng hay ho gì, vì XXX đúng thì họ chẳng sợ. à nếu gặp người xấu, sai vì XYZ....thì trường hợp xấu nhất ....vẫn xảy ra vì bác đang lái xe trên đường mà.
K9 nói thế này,thì quả là tự làm lộ mình.
K9 đang là cái loa của bộ phận các xxxx bẩn.Cái loa đó kêu gào anh em rằng:"Khi bị xxxxx chặn lại,dùng đúng hay sai,tốt nhất là im lặng,một là chịu lập biên bản,hai là(nếu thế này thì hay hơn) chung chi.Đừng tranh cãi đúng sai làm gì.Nói vậy khác nào K9 đang kêu goi: "Hãy ngu dân đi".Một cách suy nghĩ đi ngược lại sự vận động đúng đắn của xã hôi-Nói vắn tắt lại,là "phản động".
Đúng là thông thường xxxxx thổi lại là do lái xe sai.
Nhưng do hệ thống biển báo,vạch kẻ đường và cách làm việc cuat GTCC còn yếu,còn nhiều bất cập,nên một bộ phận xxxx bẩn hay lợi dụng để kiếm tiền,cái này báo chí cũng đã lên án.
Một số xxxx xấu còn lợi dụng những tình huống không rõ ràng để trục lợi,cái này anh em OS(trong đó có em,điển hình là vụ ở Bình Định) đã gặp phải rất nhiều,và đã đưa lên diễn đàn để trao đổi.Điều này là rất đúng và đáng hoan nghênh.
Vì vậy,mình phải đấu tranh mỗi khi gặp cái bộ phận xxx bẩn này chứ.Cớ sao K9 lại cứ một mực phản bác việc này?
K9 vào đây tranh luận,dùng đúng dù sai,tôi vẫn hoan nghênh.Tuy nhiên,K9 hay dùng những lý lẽ cảm tính và nhất là ăn nói như cai comment tôi trích dẫn này,thì tôi đánh giá K9 thiếu tự trọng,mặc dù không biết K9 bao nhiêu tuổi,cương vị thế nào.