Tư Vấn Đầu Tư Lake view hoang vắng???

[phucanhhp]

Các anh chỉ khéo lo, hội mua họ còn tin tưởng NVL nó mới căng br chứ

 

[Ranmana]

Quỹ đất và dự án nó vẫn còn nhiều, phong toả nó phải lo đóng chứ không thì khỏi làm ăn luôn, dân tình kiện cáo là dàn lãnh đạo đi tù.

Mỗi thời mỗi khác, thời đó cứ tưởng tay to là sẽ ổn nên an tâm mua. Còn giờ dự án chưa đủ giấy phép còn ai dám mua nữa. Nên giờ Nova nó bán, thì dự án nào cũng full giấy tờ mới bán. Người mua lo cái họ sắp mua chứ quan tâm gì đống bầy nhầy ko phải của mình

Còn kiện cáo theo mình dù sai phạm thì cũng xử tới cái công ty con thôi. Mấy sếp khôn lắm, mỗi dự án 1 cty, đứt gánh thì chặt bỏ

 

[tinaliuyifei]

Cocobay, những người kiện đòi tiền được xử thắng rồi đó bạn. Nhưng ông Thành đòi cấn căn hộ trả. Thế thì y chang lúc chưa kiện.

Ý là cty ko bị sao cả.vẫn sống tốt đó ạ.

 

[chuongmed]

Vãi mấy anh ghê, hồi xưa những công ty công như Địa Ốc Sài Gòn mỗi lần có dự án là thành lập riêng ban dự án để quản lý dự án đó. Giờ Tư Nhân họ lập công ty con để phân quyền và phân nhiệm vụ rõ hơn, chứ người chịu trách nhiệm trước pháp luật và cổ đông chính sờ sờ ra đó. Mấy anh lý luận theo kiểu lập công ty con để có gì còn ... chuồn thì hơi nhảm. Như anh gì trung đấu giá đất Thủ Thiêm, công ty trúng có phải Tân Hoàng Minh éo đâu, mà ai cũng biết đó hay, thử bể coi rồi phủi sao cho được.

 

[Luongnghi]

Vãi mấy anh ghê, hồi xưa những công ty công như Địa Ốc Sài Gòn mỗi lần có dự án là thành lập riêng ban dự án để quản lý dự án đó. Giờ Tư Nhân họ lập công ty con để phân quyền và phân nhiệm vụ rõ hơn, chứ người chịu trách nhiệm trước pháp luật và cổ đông chính sờ sờ ra đó. Mấy anh lý luận theo kiểu lập công ty con để có gì còn ... chuồn thì hơi nhảm. Như anh gì trung đấu giá đất Thủ Thiêm, công ty trúng có phải Tân Hoàng Minh éo đâu, mà ai cũng biết đó hay, thử bể coi rồi phủi sao cho được.

Nước ngoài đầu tư vào các cty bds thì đa số là đầu tư theo dự án, nó không ngu đầu tư vào cty mẹ làm gì, hết vòng đời dự án là kết thúc, quản lý dễ, lời lãi chia nhau, xong đường ai nấy đi, nên mục đích chính cty bds phải lập cty con là vậy, còn trách nhiệm theo vốn góp vào cty con đó, cty con bị nợ thuế mất khả năng trả xem bên thuế họ có để yên cho cty mẹ không.

 

[alibabaxxx2000]

Về lý thuyết, công ty mẹ có chịu trách nhiệm về nợ của công ty con?
Mời các bạn tham khảo giải đáp sau đây:

Câu hỏi:
Thưa luật sư! Kính hỏi luật sư nội dung như sau: Tôi mua biệt thự nghỉ dưỡng của công ty TNHH A là công ty con thuộc tập đoàn B và ký hợp đồng cam kết lãi suất 10% giá biệt thự mỗi năm. Nếu A bị phá sản hoặc giải thể thì B có trách nhiệm thế nào với các hợp đồng đã ký kết của A

Trả lời:
Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đề nghị tư vấn luật đến Bộ phận luật sư tư vấn pháp luật của Công ty Luật Minh Khuê. Nội dung câu hỏi của bạn đã được đội ngũ luật sư của chúng tôi nghiên cứu và tư vấn cụ thể như sau:

1. Cơ sở pháp lý:
Luật doanh nghiệp năm 2014;

2. Nội dung tư vấn:
Theo khoản 1 điều 73 mục 2 luật Doanh nghiệp 2014 quy định

"Điều 73. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên
1. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên là doanh nghiệp do một tổ chức hoặc một cá nhân làm chủ sở hữu (sau đây gọi là chủ sở hữu công ty); chủ sở hữu công ty chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của công ty trong phạm vi số vốn điều lệ của công ty.
2. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên có tư cách pháp nhân kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp.
3. Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên không được quyền phát hành cổ phần."

Căn cứ vào quy định này thì chủ sở hữu của công ty TNHH A chịu trách nhiệm đối với các khoản nợ của công ty trong phạm vi số vốn đã góp còn đối với công ty thì sẽ chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản của công ty đối với các khoản nợ của công ty. Như vậy Công ty TNHH A chỉ có trách nhiệm hữu hạn trả nợ trong vòng số vốn góp đối với các khoản nợ khi phá sản.

Mặt khác, bạn hỏi Tập đoàn B có chịu trách nhiệm liên đới với các khoản nợ của A hay không?

Thứ nhất, theo điều 190 luật doanh nghiệp 2014

"Điều 190. Quyền và trách nhiệm của công ty mẹ đối với công ty con
1. Tùy thuộc vào loại hình pháp lý của công ty con, công ty mẹ thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình với tư cách là thành viên, chủ sở hữu hoặc cổ đông trong quan hệ với công ty con theo quy định tương ứng của Luật này và quy định khác của pháp luật có liên quan.
2. Hợp đồng, giao dịch và quan hệ khác giữa công ty mẹ và công ty con đều phải được thiết lập và thực hiện độc lập, bình đẳng theo điều kiện áp dụng đối với các chủ thể pháp lý độc lập.
3. Trường hợp công ty mẹ can thiệp ngoài thẩm quyền của chủ sở hữu, thành viên hoặc cổ đông và buộc công ty con phải thực hiện hoạt động kinh doanh trái với thông lệ kinh doanh bình thường hoặc thực hiện hoạt động không sinh lợi mà không đền bù hợp lý trong năm tài chính có liên quan, gây thiệt hại cho công ty con thì công ty mẹ phải chịu trách nhiệm về thiệt hại đó.
4. Người quản lý của công ty mẹ chịu trách nhiệm về việc can thiệp buộc công ty con thực hiện hoạt động kinh doanh quy định tại khoản 3 Điều này phải liên đới cùng công ty mẹ chịu trách nhiệm về các thiệt hại đó.
5. Trường hợp công ty mẹ không đền bù cho công ty con theo quy định tại khoản 3 Điều này thì chủ nợ hoặc thành viên, cổ đông có sở hữu ít nhất 1% vốn điều lệ của công ty con có quyền nhân danh chính mình hoặc nhân danh, công ty con đòi công ty mẹ đền bù thiệt hại cho công ty con.
6. Trường hợp hoạt động kinh doanh như quy định tại khoản 3 Điều này do công ty con thực hiện đem lại lợi ích cho công ty con khác của cùng một công ty mẹ thì công ty con được hưởng lợi đó phải liên đới cùng công ty mẹ hoàn trả khoản lợi được hưởng đó cho công ty con bị thiệt hại."

Thứ hai, dù Tập đoàn B có chịu trách nhiệm liên đới thì nó vẫn nằm trong số vồn góp mà Tập đoàn B góp vào A chứ nó không trách nhiệm trả các khoản nợ vô hạn ( trả tất cả các khoản nợ).

 

[alibabaxxx2000]

Nước ngoài đầu tư vào các cty bds thì đa số là đầu tư theo dự án, nó không ngu đầu tư vào cty mẹ làm gì, hết vòng đời dự án là kết thúc, quản lý dễ, lời lãi chia nhau, xong đường ai nấy đi, nên mục đích chính cty bds phải lập cty con là vậy, còn trách nhiệm theo vốn góp vào cty con đó, cty con bị nợ thuế mất khả năng trả xem bên thuế họ có để yên cho cty mẹ không.

Mình cũng thắc mắc, công ty con nợ thuế và công ty mẹ không cần công ty con đó tồn tại và phát triển nữa, thì nhà nước, bắt công ty mẹ trả, bằng cách nào, dựa vào điều luật nào vậy bạn? Đã có trường hợp nào như vậy tại VN chưa?
Hỏi thật tình không đểu.

 

[phamxuanson]

Mình nghĩ thế kỷ 21 ko phá sản đâu, nó còn dự án Water Bay to đùng đấy mà, nó mà phá sản thì dự án đó đứt ah!

 

[chuongmed]

Lại còn lôi luật ra dọa nhau nữa chứ. Luật rõ ràng vậy thì kiện nó đi chứ căng băng rôn bôi nhọ nó chi ? Giờ Novaland cử người đi chụp hình mấy cái băng rôn có chữ Nova rồi kiện ngược mấy anh vu khống, làm tổn hại doanh nghiệp họ được không ?

Thời điểm này mà làm căng để đòi sổ là thiếu hiểu biết. Vì chắc chắn chả ai giải quyết được đâu, báo chí cũng có thèm đăng éo đâu. Ngon ra UBND TP căng băng rôn thì họa may.

 

[Pham Khac Canh]

Mình nghĩ thế kỷ 21 ko phá sản đâu, nó còn dự án Water Bay to đùng đấy mà, nó mà phá sản thì dự án đó đứt ah!

Còn vài ngày nữa là qua tk 22 thì tk 21 hết nhiệm kỳ cũng là bình thường mà anh