Hạng C
14/2/05
735
2
18
57
Hà Nội
McLaren và Ham đã quá ngớ ngẩn khi chối việc cố tình để Trulli vượt, trong khi mọi trao đổi radio đều được ghi lại. Chỉ vì tham 1 điểm mà thành mất cả 5 điểm 
bash.gif


bman nói:
Lộn xộn nhể... ko hiểu bác fatboy có bị ảnh hưởng gì ko nhỉ... :)
Cảm ơn bác quan tâm, em vẫn khỏe [8D]
 
Hạng B1
11/5/08
65
0
0
Quan điểm cá nhân của em thế này:

Tình huống này thì 70% tội là do mấy thằng cha to đầu ở McLaren bao gồm: Phil Prew (race engineer) và Dave Ryan (team manager). Hamilton chỉ có tội 30%.
Câu chuyện thế này:
1 - Anh Trulli bị chạy ra cỏ, anh Hamilton vượt qua, cái này chả sai.
2 - Vượt rồi nhưng anh Hamilton vẫn “lo lo”, mới hỏi mấy anh to đầu là: thế vượt có sao không?
3 - Các xếp bảo rằng “thế thì phải cho nó vượt lại”, anh Hamilton làm theo.

Như vậy, tuy anh Hamilton hơi ngớ ngẩn vì không chắc luật lắm trong tình huống đó (việc anh vượt Trulli là đúng luật), nhưng các xếp của anh ấy còn “ngu” hơn. Sau chặng đua, việc dấu thông tin xếp bảo cho Trulli vượt lại thì không phải tội của anh Hamilton là chính mà cái này do đội đua và các xếp anh ý mới là phần nhiều hơn (70%).

Anh Hamilton lại bị các bác mắng hơi oan 1 tý rồi, báo chí Việt Nam cũng bảo anh ấy là “chiên gia” gian dối, thực chất là các xếp anh ý cũng chơi bẩn và “bẩn hơn”.
 
Hạng D
6/4/04
1.871
4
38
52
OS-Pasteur
@clavinova: thực sự thì sự việc là như vậy, nhưng bản chất vụ penalty này là nằm ở chỗ khác bác ơi... ko phải vào hành động trên race track mà vào hành động "thuyết trình" sau đó...
Sir Lewis đã thật xuẩn ngốc khi báo cáo với các Stewards rằng Trulli vượt anh ta trong tình huống bình thường, ko có tác động nào từ phía Car N1...
Bản chất sự việc chỉ có vậy thôi, nhưng qua 1 việc nhỏ cũng có thể đánh giá cá tính 1 con người... Hamilton rõ ràng ko phải là 1 "đại trượng phu"... Có thể quay lại cuộc phỏng vấn gần như đầu tiên của chú này (sau accident với Massa tại Sepang năm 2007) chú đã huyênh hoang nói với báo giới là đã "cài" cho Massa bị out track, và chính Massa ngồi bên cạnh đã phải biện minh hộ, đại loại như "tôi ko nghĩ là có ai cố tình chơi bẩn ai đó, tất cả đều là race situations và Lewis là truly gentleman... "
 
Hạng B1
11/5/08
65
0
0
Bây giờ thì em thấy cảm tính của em về vấn đề trên tạm gọi là chuẩn khi vừa đọc cái title này trên F1live: “ Hamilton says Dave Ryan told him to lie”. Chi tiết mời các bác xem tren F1live.com ạ.
Mấy anh to đầu mới là lỗi 70%.
 
Hạng B1
11/5/08
65
0
0
Dạ thế thưa anh nếu anh bị xếp anh xúi hay hơn nữa là ra lệnh nói bậy, anh là thằng làm theo thì lỗi là ở anh nhiều hơn hay xếp anh nhiều hơn. Tôi đã bảo rằng cả 2 cùng bẩn cả nhưng thằng xếp nó bẩn hơn đấy thôi. Tôi cũng chẳng bảo anh Lewis anh ấy không muốn làm bậy mà bảo rằng thằng xếp nó muốn làm bậy hơn.
Mà English đã chắc gì hơn German hay thậm chí là Vietnamese.
 
Last edited by a moderator:
Hạng B1
11/5/08
65
0
0
McLaren là một trong những đội đua lớn nhất, truyền thống nhất nhưng cũng hay dính những vụ việc liên quan đến gian dối, lừa gạt, ăn cắp thông tin này nọ…mà cái này lại toàn liên quan đến các vị quan chức có quyền có hành. Có lẽ những cái xấu xa này họ cũng … giàu truyền thống nhất làng F1. Vậy khi xem xét 1 vấn đề, ta nên xét tới những yếu tố khác chứ không nên đổ tất cả lên đầu một tay đua nào cả. Ý em chỉ có thế thôi ạ.
 
Hạng B1
23/3/08
68
0
0
Nói thật là em thấy hơi tí Mc Laren bị phạt, đồng ý rằng có lỗi mới phạt, tuy nhiên mức độ nặng nhẹ thì cần phải xem xét. EM thì thấy mọi tình huống đều phạt khá nặng với Mc Laren.

Trong này một số bác nói đến chuyện quân tử này nọ, em nói thật xin lỗi, các bác nói vậy chỉ là ngụy quân tử. Sông ở đời, và nhất là những đội đua chuyên nghiệp, họ có nhiều tiểu xảo, và kiếm được gì là kiếm ngay, kể cả là phạm luật, thằng giỏi là thằng biết tìm ra kẽ hở của luật và ko bị phát hiện. Em chỉ thấy là Mc Laren còn hơi ngờ ngệch và dễ bị phát hiện thôi. Còn nói thật nếu là các bác chơi chuyên nghiệp thì còn gian hơn ấy chứ, em nói nghiêm túc đấy, đừng nói chuyện quân tử hay trượng phu ở đây. Xếp bảo làm thì phải làm thôi.
Các tình huống phạm luật của Mc Laren đều bị phạt rất nặng tay, điển hình như vụ năm ngoái bị phạt đến 100 triệu đô. số tiền đó các bác thấy thế nào????? nó là một con số khủng khiếp đó, các bác có thể thấy rằng với số tiền đó có thể nuôi được 2 đội đua bé bé hoạt động một năm như thống kê của cái đội gì bé nhất ý em quên tên.
Còn vụ Hamilton này thì nếu là lỗi của Ham trên đường đua thì mới phạt điểm Ham chứ, đàng này khi đua không ai có lỗi, chỉ là vấn đề tố cáo và tranh luận sau khi đua, bao giờ trả có người đúng kẻ sai hoặc sự nhầm lẫn do đang phóng tốc độ nhanh, điều nay có ai đảm bảo là luôn chính xác, việc trừ điểm Ham 5 điểm là quá đáng và sai luật. đáng ra có tể phạt tiền hoặc trừ vị trí xuất phát vòng sau, còn việc đúng sai thì có camera và trọng tài phân giải chứ ai lại trừ điểm thế. Nhưng dù sao cũng trừ điểm rùi. nên nhìn nhận một cách khách quan chứ không nên đay nghiến người ta như vậy. quân tử gì mà....