Làm gì dc thị trường đâu bác, rất nhiều vấn đề mà sự can thiệp điều hành đang bất bình đẳng khá lớn:Quy luật thị trường thui. Tiền không mất giá, thị trường dư tiền, phần lớn không thất nghiệp, thu nhập đầu người cao, kinh tế phát triển ổn định, thì có thể đầu vào lãi suất tiền gửi thấp --> đầu ra cho vay thấp.
Chờ mấy chục năm rồi, chưa thấy ngân hàng cho vay lãi suất thấp 4% - 7% như nước ngoài. Bao giờ cho đến tháng 10...
- muốn hạ ls nhưng lại quy định trần ls huy động, chỉ người gửi thiệt thòi còn ngân hàng vẫn lãi đậm ăn chênh lệch 4-5% bất kể ls, lợi nhuận toàn tỷ usd, thu nhập toàn tăng 3-40% trong khi doanh nghiệp, người vay lao đao chịu lãi 14-15%, phá sản thất nghiệp đầy ra, ông nh khôn lắm cứ phải giảm lãi tk cái đã, lãi vay cứ từ từ, nó là độc quyền nhóm cứ có cạnh tranh đâu.
- việc ls ồ ạt tăng năm rồi cũng do việc điều hành gây ra đúng thời điểm ls thế giới đi lên, căng thẳng tỷ giá thì ông quăng 2 chính sách siết dòng tiền đồng thời: điều chỉnh quy định phát hành trái phiếu và bắt bớ trái phiếu, tại sao ko sớm hay muôn hơn; thứ 2 siết room tín dụng, đồng thời bán usd để cân bằng tỷ giá tức hút tiền vào nên cả thị trường ko ai vay dc gì tất, trong khi lạm phát vn chỉ vó 3% khác xa lạm phát us có lúc hơn 8% thù đâu cần thiết phải tăng tương đương thằng us, hay chính mấy ông cũng ko tin số liệu thống kê của mấy ông )
- ls vịt cứ neo cao thế này thì sao nền kinh tế có sức cạnh tranh, chi phí đầu tư 1 dự án bđs hầu hết toàn 4-5 năm do pháp lý, riêng lãi vay gánh tầm 20% thì bảo sao giá thành ko cao, người mua nhà cho thuê tỷ suất chỉ đạt 1-5% tức đang âm lớn so ls, nên kỳ vọng lợi nhuận phải cao để bù chi phí, sắp tới dự tăng hàng loạt chi phí nhà đất bất kể lãi lỗ để xem tác động đến tt ntn mà ko thấy mấy ông đề xuất nghiên cứu hay phân tích.