- Status
Chào cả nhà :
Mình cũng là nạn nhân của 584-Lilama Trịnh Đình Trọng-Tân Phú đây, vừa rồi mình cũng có đi họp theo thông báo nhưng tình hình thê thảm lắm các bác ạ vì theo mình biết :
- Cả Cty 584 và Lilama đều đang túng quá, định chuyển qua nhà xã hội để vay tiền gói cứu trợ …xây tiếp bán, cho nên nếu đồng ý lấy lại tiền cũng khó vì vừa mất tiền chênh lệch, không lãi suất …cũng không biết chừng nào sẽ trả vì chả có ngân hàng nào bảo lãnh thanh tóan cho khách hàng cả.
- Đòi đổi nhà hoàn thiện có giá trị tương đương? Mấy căn sắp hoàn thiện đều thế chấp ngân hàng hết rồi còn căn nào đâu?
- Thực chất kỳ này mời họp mục đích hù dọa ai yếu bóng vía thôi, để ký lại hợp đồng mới với Cty 548 né trách nhiệm, khi đó Cty Lilama sẽ ko còn trách nhiệm và nghĩa vụ gì với khách hàng, còn Cty 584 thì trách nhiệm cũng sẽ tính từ ngày ký hợp đồng mới thui…cả 2 đều thoát nạn, vì thực chất là chung 1 nhà cả, đều là chủ đầu tư DNNN, chơi trò ủy quyền qua lại né trách nhiệm thui.
+ Tất cả các khách hàng đồng cảnh ngộ nên đoàn kết lại đòi triệu tập Hội nghị khách hàng, chứ nó đánh vào tâm lý khách hàng muốn lấy lại tiền, hẹn riêng hứa suông thôi. Làm đơn tập thể kiện chung, vừa tiết kiệm chi phí, vừa gây áp lực …mà chỉ có nước cho nhà nước hốt xác tụi nó như Vinashin thôi, chứ nợ nần dữ lắm rồi, ai nôn nóng lấy lại tiền hoặc sang hợp đồng là sập bẫy.
Hiện chị Vân Mai 0903 703 061 . e-mail: đang thu thập thông tin để làm đơn khiếu kiện thà chậm mà chắc, ai đồng cảnh ngộ liên hệ.
Mình cũng là nạn nhân của 584-Lilama Trịnh Đình Trọng-Tân Phú đây, vừa rồi mình cũng có đi họp theo thông báo nhưng tình hình thê thảm lắm các bác ạ vì theo mình biết :
- Cả Cty 584 và Lilama đều đang túng quá, định chuyển qua nhà xã hội để vay tiền gói cứu trợ …xây tiếp bán, cho nên nếu đồng ý lấy lại tiền cũng khó vì vừa mất tiền chênh lệch, không lãi suất …cũng không biết chừng nào sẽ trả vì chả có ngân hàng nào bảo lãnh thanh tóan cho khách hàng cả.
- Đòi đổi nhà hoàn thiện có giá trị tương đương? Mấy căn sắp hoàn thiện đều thế chấp ngân hàng hết rồi còn căn nào đâu?
- Thực chất kỳ này mời họp mục đích hù dọa ai yếu bóng vía thôi, để ký lại hợp đồng mới với Cty 548 né trách nhiệm, khi đó Cty Lilama sẽ ko còn trách nhiệm và nghĩa vụ gì với khách hàng, còn Cty 584 thì trách nhiệm cũng sẽ tính từ ngày ký hợp đồng mới thui…cả 2 đều thoát nạn, vì thực chất là chung 1 nhà cả, đều là chủ đầu tư DNNN, chơi trò ủy quyền qua lại né trách nhiệm thui.
+ Tất cả các khách hàng đồng cảnh ngộ nên đoàn kết lại đòi triệu tập Hội nghị khách hàng, chứ nó đánh vào tâm lý khách hàng muốn lấy lại tiền, hẹn riêng hứa suông thôi. Làm đơn tập thể kiện chung, vừa tiết kiệm chi phí, vừa gây áp lực …mà chỉ có nước cho nhà nước hốt xác tụi nó như Vinashin thôi, chứ nợ nần dữ lắm rồi, ai nôn nóng lấy lại tiền hoặc sang hợp đồng là sập bẫy.
Hiện chị Vân Mai 0903 703 061 . e-mail: đang thu thập thông tin để làm đơn khiếu kiện thà chậm mà chắc, ai đồng cảnh ngộ liên hệ.
Haiz, vợ chồng mình cũng đang kẹt cứng với nó.
Mình cũng từng làm trong BĐS nên biết thằng LilamaSHB và 584 làm rất vô trách nhiệm. Khi quen vợ mình thì vợ mình đã lỡ mua nó và thanh toán được 50% rồi nên mình cũng đành chịu. Do hồi đầu mọi người không biết nhiều thông tin, thấy nó tên Lilama + SHB nên tin tưởng uy tín. Mấy thằng như LilamaSHB và 584 làm BĐS chỉ là những công ty ăn theo. Vụ Montana ôm tiền của khách cũng có 2 thằng này, nhưng sau lại tự nhận mình cũng là nạn nhân.
Hôm rồi đi gặp bên 584, nghe nó nói hưu nói vượn, cũng chơi bài nó là nạn nhân của LilamaSHB. Nó nói giao đất cho LilamaSHB làm dự án theo hợp đồng liên doanh, giờ LilamaSHB còn chưa thanh toán tiền đất cho nó. Giờ nó chơi bài đất này là của 584 chứ không phải của LilamaSHB để cho thấy là nếu khách hàng có kiện thì nó cũng là nạn nhân và LilamSHB không có tài sản gì. Thật ra mấy dự án này của tụi nó đều nằm trong ngân hàng hết rồi.
Mình cũng nghe, cũng hùa theo nó để nó nói cho đã. Cuối buổi mình mới chốt lại một số thứ, thì nó chê ông Hòa bên LilamaSHB không có kinh nghiệm làm BĐS. Mình cũng nói với nó thực chất LilamaSHB, dù tên vậy nhưng bản chất không có dính dáng gì đến tổng công ty Lilama hay SHB, cũng không phải là công ty con của Lilama như nó nói. Sở dĩ ông Hòa được lấy cái tên Lilama này cũng là vì một số lý do lập lờ. Nó lại nói ông Hòa cũng là phó chủ tịch bên 584.
Mình cũng nói với nó, tại sao trong giai đoạn này, ông Hòa lại từ nhiệm ở LilamaSHB giao cho người khác. Nó hỏi làm gì có chuyện đó, sao nó không biết. Trong khi trên web của LilamaSHB thông báo rõ như vậy. Và bây giờ thông báo đó đã được gỡ xuống.
Ku bên 584 còn nói là nó tư vấn cho khách hàng cách kiện LilamaSHB. Nói là LilamaSHB đùn trách nhiệm qua cho 584, nhưng không công bố văn bản cụ thể, vì nếu công bố bằng văn bản thì tức là LilamaSHB phá hợp đồng với khách sẽ bị khách kiện.
Nói chung là một buổi gặp để nắn gân khách hàng. Vì giờ nếu khách kiện, những dự án của nó xin nguồn vốn vay nhà ở XH sẽ bị xem xét.
Nói thật về gói vay nhà ở XH này, chỉ là 1 hình thức để rót vốn cứu tụi nó mà không bị dư luận.
Mình cũng từng làm trong BĐS nên biết thằng LilamaSHB và 584 làm rất vô trách nhiệm. Khi quen vợ mình thì vợ mình đã lỡ mua nó và thanh toán được 50% rồi nên mình cũng đành chịu. Do hồi đầu mọi người không biết nhiều thông tin, thấy nó tên Lilama + SHB nên tin tưởng uy tín. Mấy thằng như LilamaSHB và 584 làm BĐS chỉ là những công ty ăn theo. Vụ Montana ôm tiền của khách cũng có 2 thằng này, nhưng sau lại tự nhận mình cũng là nạn nhân.
Hôm rồi đi gặp bên 584, nghe nó nói hưu nói vượn, cũng chơi bài nó là nạn nhân của LilamaSHB. Nó nói giao đất cho LilamaSHB làm dự án theo hợp đồng liên doanh, giờ LilamaSHB còn chưa thanh toán tiền đất cho nó. Giờ nó chơi bài đất này là của 584 chứ không phải của LilamaSHB để cho thấy là nếu khách hàng có kiện thì nó cũng là nạn nhân và LilamSHB không có tài sản gì. Thật ra mấy dự án này của tụi nó đều nằm trong ngân hàng hết rồi.
Mình cũng nghe, cũng hùa theo nó để nó nói cho đã. Cuối buổi mình mới chốt lại một số thứ, thì nó chê ông Hòa bên LilamaSHB không có kinh nghiệm làm BĐS. Mình cũng nói với nó thực chất LilamaSHB, dù tên vậy nhưng bản chất không có dính dáng gì đến tổng công ty Lilama hay SHB, cũng không phải là công ty con của Lilama như nó nói. Sở dĩ ông Hòa được lấy cái tên Lilama này cũng là vì một số lý do lập lờ. Nó lại nói ông Hòa cũng là phó chủ tịch bên 584.
Mình cũng nói với nó, tại sao trong giai đoạn này, ông Hòa lại từ nhiệm ở LilamaSHB giao cho người khác. Nó hỏi làm gì có chuyện đó, sao nó không biết. Trong khi trên web của LilamaSHB thông báo rõ như vậy. Và bây giờ thông báo đó đã được gỡ xuống.
Ku bên 584 còn nói là nó tư vấn cho khách hàng cách kiện LilamaSHB. Nói là LilamaSHB đùn trách nhiệm qua cho 584, nhưng không công bố văn bản cụ thể, vì nếu công bố bằng văn bản thì tức là LilamaSHB phá hợp đồng với khách sẽ bị khách kiện.
Nói chung là một buổi gặp để nắn gân khách hàng. Vì giờ nếu khách kiện, những dự án của nó xin nguồn vốn vay nhà ở XH sẽ bị xem xét.
Nói thật về gói vay nhà ở XH này, chỉ là 1 hình thức để rót vốn cứu tụi nó mà không bị dư luận.
Mấy dòng họ số 5xx này ớn lắm. Toàn công ty xây dựng công trình ( cầu đường) mà chuyển qua xây nhà để bán.
Chung cư em ở CĐT cùng cha khác mẹ với ông nội 584 này, là 585, cho 1 bà trước là tạp vụ Cienco 5, sau "thân" với ông TGĐ được ổng chiếu cố cho làm tới giám đốc kinh doanh của 585 luôn. Xây xong cái chung cư kéo 1 lô 1 lốc họ hàng hang hốc vô khai thác hậu chung cư. Cũng may là chung cư đã xây xong rồi mặc dù cũng trễ hạn quá 1 năm ( xây từ 2005, đến 2011 mới giao nhà).
Các bác gặp mấy ông nội họ 5xx này tránh xa ra nhé.
Chung cư em ở CĐT cùng cha khác mẹ với ông nội 584 này, là 585, cho 1 bà trước là tạp vụ Cienco 5, sau "thân" với ông TGĐ được ổng chiếu cố cho làm tới giám đốc kinh doanh của 585 luôn. Xây xong cái chung cư kéo 1 lô 1 lốc họ hàng hang hốc vô khai thác hậu chung cư. Cũng may là chung cư đã xây xong rồi mặc dù cũng trễ hạn quá 1 năm ( xây từ 2005, đến 2011 mới giao nhà).
Các bác gặp mấy ông nội họ 5xx này tránh xa ra nhé.
troi, thang lilama thi di ban nha o xa hoi, thang 584 thi hu doa khach hang. may thang nay phai cho no mot bai hoc
- Status
