A4 cao quá, cố thì mệt, tầm bảy chăm quay đầu thì vai ót thoai...kkkUhm hay, em chọn Audi A4
Trong lúc chưa có lúa, ra ngoài xúc cái mô hình bỏ vào túi, thích lúc nào ngắm lúc đấyA4 cao quá, cố thì mệt, tầm bảy chăm quay đầu thì vai ót thoai...kkk
KkkTrong lúc chưa có lúa, ra ngoài xúc cái mô hình bỏ vào túi, thích lúc nào ngắm lúc đấy
Vietmap nhanh chậm thì liên quan gì đến con xe đâu bác? Nếu nói tính năng tăng tốc để vượt thì City hơn hẳn vì có lẫy (+/-) ngay trên vô lăng, không cần phải chuyển cần số sang Sport.Mình đã cầm lái chiếc Mazda2 giúp bạn mình đi từ SG-BD-SG thì thấy Mazda2 ghế lái hơi bị chật, góc chữ A hơi lớn khuất tầm nhìn. Điểm cộng thì xe êm, nhiều option, Vietmap thì xử lý chậm hơn tốc độ xe và chưa cập nhật biển báo tốc độ theo thực tế (toàn báo sai). Một điểm cộng khác là chế độ sport vượt rất sướng (tuy lúc chuyển chế độ thì chậm hơn ga 1 nhịp, đếm 1-2 rồi mới tăng tốc).
Tiện nghi thì M2 hơn, nhưng cảm giác lái thì City "thật" và "chắc" hơn.
Nghe bác nói, có vẻ như đang nghiêng nghiêng về M2. Bác cứ lái thử cả 2 em rồi quyết!
Cảm giác của em là nhỏ hơn cả Morning và thua xa i10 bác ơi. Chật lắm, loanh quanh phố xá còn được, đi xa khó chịu lắmTheo ý kiến cá nhân thì người trẻ tuổi vẫn nghiêng về Mazda 2 vì kiểu dáng đẹp, nội thất nhìn sang trọng. City nhìn thiết kế cứng hơi già già, nội thất nhìn rẻ tiền, mua city có bỏ đống tiền độ nội thất vẫn không khá hơn được bao nhiêu, nhìn vẫn quê quê.Còn xe chật hay rộng thì cũng quan trọng lắm, đi 4 chỗ ít khi nào nhét 5 người vô một lúc, so với Morning thì vẫn còn dễ thở hơn khi ngồi sau nhiều , hay nếu chật quá cứ tưởng tượng đang ngồi MINI đi