Mới đầu quý IV mà nhiều bác đi rồi. Từ giờ đến tết, còn nhiều bác mong tết đến sớm để được đón tết tại nhà...
- Status
thang real nói:
Theo em thì bác Th không có lỗi trong việc làm liên lụy đến vợ con. Việc tập cho thằng con kinh doanh là chuyện đương nhiên phải làm, còn vợ bác í tham gia kinh doanh đôi khi là do mợ í muốn làm doanh nhân.
Gia đình bác Th bị trảm là do ý kiến chủ quan của 1 số cá nhân. Muốn diệt tận gốc.
Ở VN mà kinh doanh thì thằng nào cũng có làm sai luật.
Cách đây khoảng 2 năm, em có dịp trò chuyện với con gái rượu của bác ấy là UM trong một hội thảo Anti-Take over. Nếu chỉ đơn thuần mà thâu tóm theo kiểu phổ thông thì không hề dễ tí nào. Nhưng ở đây bác ấy bị đánh nhiều phía thì em nghĩ không có bác nào chống đỡ được. STB thời điểm đó có rất nhiều cổ đông lớn trong và ngoài nước và họ đồng ý bán trong khi STB hoạt động vẫn tốt thì quả là có cái gì ....từ đâu đến để họ phải quyết định vậy.
Tóm lại, bác ấy không nghĩ sẽ có 1 ngày như hôm nay và em nghĩ nếu không có bác ấy thì chắc gì cậu con trai, cô con gái mới chừng ấy tuổi đã là chủ tịch của 1 doanh nghiệp nghìn tỷ và phu nhân bác ấy được mệnh danh là "the Queen of Sugar"
Và em vẫn đồng cảm và chia sẻ cùng bác ấy trong lúc này ...
Tóm lại, bác ấy không nghĩ sẽ có 1 ngày như hôm nay và em nghĩ nếu không có bác ấy thì chắc gì cậu con trai, cô con gái mới chừng ấy tuổi đã là chủ tịch của 1 doanh nghiệp nghìn tỷ và phu nhân bác ấy được mệnh danh là "the Queen of Sugar"
Và em vẫn đồng cảm và chia sẻ cùng bác ấy trong lúc này ...
Liembk nói:
Kg ai phủ nhận công sức và trí tuệ của bác Thành trong việc phấn đấu để có ngày hôm nay.
Nhưng các bác kg thích mấy comment của em phải hiểu là để đạt được thành quả đó kg phải chỉ bằng mồ hôi,nước mắt hay sự thông minh đơn thuần.Chắc chắn trên đường tới vinh quang đó bác ấy kg thể kg dùng thủ đoạn để tước đoạt công sức ,mồ hôi,nước mắt,hp những người ,những gia đình khác ....và kể cả luồn lách,đối phó,gian lận với pháp luật.
Với một người có tư duy như thế em thiết nghĩ bác ấy thừa hiểu những rủi ro,nguy cơ có thể xảy ra trong tương lai.Nhưng lòng tham ,sự tham vọng,sự chủ quan vào thế lực mình đang có ( tiền + quyền) đã làm cho bác ấy xem thường.Kg biết dừng,kg biết thoái,kg biết chuyển...khi nguy cơ đã hiện rõ.
Dưới góc độ một người cha,bác ấy phải đặt gia đình lên trên tất cả.Người cha phải biết bảo vệ con cái,phải biết dẫn con mình đi bằng con đường khác để đi tới thành công(khi nền tảng đã quá vững chắc), chứ kg phải dẫn con mình theo con đường đầy rủi ro mà mình đã đi qua(con đường này chỉ phù hợp trong một giai đoạn nào đó trong sự nghiệp một đời người,trong một bối cảnh lịch sử nào đó của đất nước,của nền kt...)
Chính vì thế,dưới góc nhìn của em thì bác ấy là một người cha thất bại khi không bảo vệ được những đứa con của mình khỏi cám dỗ ,khỏi rủi ro...không cần thiết (nói nặng hơn gọi là tội lỗi).
Còn việc bác ấy và gia đình có bị xử lý trước pháp luật hay kg lại phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác...
Bản thân em : Ủng hộ việc pháp luật xử lý ca này," nếu " chứng minh được có tội.
Còm của bác này làm e nhớ đến 1 câu của ai đó trong tuyệt phẩm "Bố Già": "đằng sau sự giàu có là những tội ác khủng khiếp chưa được phơi bày".thang real nói:
E không rành về thế giới finance này nên chỉ trích đọan câu nói ấn tượng trên thôi chứ không có ý ám chỉ gì cả
- Status
