Hạng D
4/5/12
4.405
26.587
175
Đó là vấn đề của sở thuế chứ ko phải ban quản lý chung cư anh ơi,
Nhà anh ở đó mà anh ko biết thiệt...
https://www.nguoiduatin.vn/lum-xum-...roi-ram-trong-viec-quan-ly-du-an-a405800.html

Theo tìm hiểu của PV, hiện nay, trên địa bàn TP. Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) đang có nhiều đơn vị kinh doanh căn hộ du lịch xảy ra tình trạng chủ đầu tư và khách hàng đều nhầm lẫn giữa mô hình kinh doanh căn hộ du lịch tại chung cư.

Có thể bạn quan tâm
Chủ đầu tư cũng... rối
Như Người Đưa Tin đã phản ánh, DNTN Sơn Thịnh đã có thông báo cấm các hộ cư dân kinh doanh lưu trú ngắn ngày tại dự án Sơn Thịnh 2 kể từ ngày 1/10. Trong khi đó, cư dân cho rằng, đây là chung cư hỗn hợp, thương mại (theo hợp đồng mua bán) nên có quyền kinh doanh.
“Như vậy, một số người chưa có nhu cầu sử dụng mà được cơ quan có thẩm quyền (UBND TP.Vũng Tàu) cấp giấy phép kinh doanh cho thuê, hoặc chủ sở hữu cho mượn căn hộ của mình nhằm mục đích để ở thì không trái với quy định của pháp luật”, ông Sinh, một cư dân cho biết.
Mặt khác, các cư dân cho rằng, chỉ có UBND TP.Vũng Tàu mới có quyền thu hồi giấy phép kinh doanh, nếu người được cấp phép kinh doanh vi phạm. "Nếu ông Bình (Nguyễn Công Bình, chủ doanh nghiệp Sơn Thịnh - PV) cho rằng, UBND TP.Vũng Tàu cấp phép sai, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của doanh nghiệp hay cá nhân của ông Bình thì ông này có quyền khiếu nại cơ quan có thẩm quyền đó”, bà Loan, một cư dân khác cho biết.
du-an-son-thinh-vung-tau.jpg

Hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án Cao ốc Dịch vụ Du lịch Sơn Thinh 2
Làm việc với PV về dự án Sơn Thịnh 2, người đại diện DNTN Sơn Thịnh khẳng định: “Đây là mô hình căn hộ du lịch dịch vụ như trong giấy phép. Do đó, khi chủ căn hộ muốn kinh doanh thì phải hợp tác với chủ đầu tư hoặc thông qua các đơn vị vận hành, khai thác các căn hộ này (do chủ đầu tư thuê, liên kết…) và lợi nhuận, ăn chia sẽ được thoả thuận riêng. Đây là mô hình ở các địa phương, còn chúng tôi cũng đang rối về vấn đề này”.
Tuy nhiên, cũng theo vị này, chính vì mô hình này chưa có luật điều chỉnh và chưa có những quy định bắt buộc phải có những khu vực dành cho cộng đồng nên dự án không cần phải thành lập ban quản trị chung cư cũng như phải bố trí các khu vực công cộng dành cho cư dân như: Hồ bơi, công viên, nhà sinh hoạt cho cộng đồng cư dân.
Cấm hay không cấm kinh doanh lưu trú?
Trong thông báo do ông Nguyễn Công Bình, chủ doanh nghiệp Sơn Thịnh ký cũng nêu: “Đối với loại hình căn hộ du lịch (condotel), Nhà nước chưa có văn bản pháp lý quy định về việc cá nhân sở hữu condotel được tự sử dụng vào mục đích kinh doanh cho thuê lưu trú du lịch ngắn ngày”.
Rõ ràng, chủ đầu tư cũng đang rối rắm trong việc tìm mô hình quản lý, dẫn tới những xung đột nêu trên.
Theo tìm hiểu của PV, cao ốc Sơn Thịnh 2 có khoảng 400 căn hộ, trong đó, một phần đang khai thác khách sạn, số còn lại là căn hộ du lịch bán cho khách hàng, có diện tích khoảng từ 120 - 160m².
Đơn vị này cũng đang khai thác dự án Sơn Thịnh 1 (23D Thuỳ Vân, TP.Vũng Tàu) và đang xây dựng dự án Sơn Thịnh 3 (408A Lê Hồng Phong, TP.Vũng Tàu). Dự án này cũng hoạt động theo mô hình căn hộ du lịch.
anh1-condotel-son-thinhjpg1.jpg

Chủ đầu tư thông báo sẽ thuê lại căn hộ để làm dịch vụ.
Trước những lùm xùm về quyền kinh doanh căn hộ du lịch thuộc dự án Sơn Thịnh 2, tại TP.Vũng Tàu cũng đã diễn ra những bất đồng liên quan tại một dự án khác.
Điều này cho thấy, mô hình căn hộ du lịch (condotel) đang có nhiều điểm rối trong việc quản lý, vận hành và khai thác căn hộ. Đặc biệt là có sự xung đột lợi ích giữa các chủ căn hộ và chủ đầu tư.
Ông Trần Quốc Toản, Chủ tịch UBND phường Thắng Tam, TP.Vũng Tàu cho biết: “Trường hợp được UBND TP.Vũng Tàu cấp phép kinh doanh thì chúng tôi sẽ nghiên cứu lại các văn bản pháp luật liên quan về việc họ có được cho thuê lưu trú hay không. Họ kinh doanh và phải có điều kiện nhất định như giới hạn về số lượng người được vào ở, chứ 1 căn hộ mà cho tới trên 20 người vào thì quá tải và ảnh hưởng tới các căn hộ xung quanh cũng như hệ thống vận hành của toà nhà”.
condotel-son-thinh-vung-tau.jpg

Việc kinh doanh căn hộ du lịch vẫn còn nhiều "điểm rối".
Không chỉ tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nhiều địa phương khác cũng đã phát hiện ra “lỗi” của loại hình condotel. Ông Trần Chí Cường, Phó Giám đốc sở Du lịch tỉnh Đà Nẵng cho biết: “Có một số chủ sở hữu căn hộ đã được tổng cục Du lịch hoặc sở Du lịch công nhận hạng căn hộ du lịch cao cấp hoặc đạt chuẩn tự kinh doanh dịch vụ du lịch dưới hình thức đăng ký bán phòng cho khách du lịch thông qua công ty lữ hành, các trang mạng bán phòng hoặc cá nhân”.
"Thế nhưng, trong quá trình giao dịch hoặc sử dụng dịch vụ, thực tế đã xảy ra tranh chấp về giá cho thuê và chất lượng dịch vụ của các căn hộ này, dẫn đến phản ánh tiêu cực từ khách du lịch, gây ảnh hưởng đến hình ảnh thương hiệu của hệ thống cơ sở lưu trú và hình ảnh du lịch của thành phố”, ông Cường nói thêm.
Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này.
 
Hạng B2
25/2/13
482
1.364
93
"Hãy chạy ngay đến nỗi sợ hãi, vì đa phần nó chưa đủ gần để có thể xảy ra..." :D Ổng mới đi coi 1 căn về, 80m2 2t3... thấy có vẻ thích.


Hỏi tiếp là giá này vậy ổn chưa mấy anh, thông qua cò thôi chứ chưa gặp được chủ
Giá Gate way hơi ảo quá anh ơi, căn 80m2 ko để ý giá lắm nhưng căn 60m2 1 pn giờ chênh cả 100tr so với giá cdt. trong khi mới đóng tiền đợt 1 có 160tr. Nếu ở view hướng biển em nghĩ ở phoenix block gần sân tập golf hay hơn. cũng nhìn ra biển nhưng ko bị ồn vì quá gần đường như gate way. Nếu anh muốn mua e hỏi lại ông bạn em cho căn hình như 76m, 2pn đã vào đầy đủ nội thất mới tinh, trước cũng tính làm homestay như anh nhưng được 2 tháng thấy đuối & ko ăn thua. giờ đang cho Tụi hàn hay nhật j đó thuê tháng 9tr. ngồi uống cf nghe ổng nói tính bán để mua ở SG cho con vì nó lên đấy làm việc. giá đâu đó 1,85 tỷ ( FIX ) .
 
Hạng D
4/5/12
4.405
26.587
175
HÃY TRÁNH XA DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN SƠN THỊNH Ở VŨNG TÀU ( nguồn Tiger Cutun )
Mình tha thiết mong người thân,bạn bè cũng như tất cả những ai vô tình đọc được bài viết này, xin hãy chia sẻ trên trang Facebook của bạn. Chỉ 1 click thôi là có thể giúp ai đó không bị mất cả tỉ đồng . Một là để nhiều người và các cơ quan ban ngành liên quan biết đến, hai là giúp những người khác không bị vướng vào rắc rối hay lừa đảo, quan trọng nhất là bạn đã vươn tay giúp đỡ cho lời kêu cứu tuyệt vọng của mấy trăm con người, khi mà chính quyền hay báo đài đã không thể giúp họ.
MÌnh không phải là nhà báo hay nhà văn chuyên nghiệp.Đây chỉ là những câu chữ của một người trong cuộc với mong muốn kể ra câu chuyện và hi vọng nhiều người biết đến. Hi vọng vào sức mạnh của bạn bè trên mạng xã hội. Khi mà báo đài địa phương đã làm mất lòng tin vì đưa những thông tin vụ việc không đúng. Khi đã không còn biết trông cậy vào ai.
Toàn bộ sự việc là như sau:
Năm 2011 mình mua một căn hộ ở chung cư Sơn Thịnh 2 ( số 2 Lê Hồng Phong nối dài, phường Thắng Tam, thành phố Vũng Tàu ) và thanh toán gần một nửa số tiền với hẹn năm 2013 sẽ nhận nhà. Tuy nhiên do cạn kiệt về tài chính nên công trình bị bỏ hoang sau khi xây được vài tầng. Ba hay bốn năm sau đó thì ngân hàng Sacombank cho chủ đầu tư (cdt) vay 350 tỉ với lễ kí kết khá rầm rộ.Cuối cùng sau 7 năm trông mòn con mắt , vào năm 2017 thì mình đóng gần hết số tiền còn lại để nhận nhà ( trừ 10% cuối cùng sẽ trả khi nhận sổ) . Mình không ở mà cho khách du lịch thuê theo ngày và câu chuyện bắt đầu từ đây.
CHÍNH QUYỀN CHO PHÉP KINH DOANH- CHỦ ĐẦU TƯ CẤM
Đây là Cao ốc dịch vụ du lịch, nên những người mua để ở rất ít. Phần lớn mọi người mua để thi thoảng ra nghỉ dưỡng, kết hợp cho thuê ngắn ngày.Ngày thường toà nhà khá vắng vẻ. Nguyên tầng của mình chỉ có 2-3 căn có người ở. Buổi tối ra đó, cái hành lang vắng hoe còn khá rợn người.
Bất ngờ một ngày chủ đầu tư thông báo từ 1/10/2018 họ sẽ cấm các hộ kinh doanh cho thuê lưu trú ( thuê theo ngày) dù có giấy phép kinh doanh .Ai vi phạm sẽ bị cắt điện nước và không được sử dụng thang máy. Ai muốn khiếu nại thì xin mời lên uỷ ban phường. Người dân viết đơn lên phường. Một cuộc họp giữa đại diện chủ đầu tư , các chủ hộ, một số ban nghành liên quan đã được tổ chức. Mình có đính kèm biên bản cuộc họp bên dưới nếu ai quan tâm chi tiết. Vấn đề ở đây là kết thúc cuộc họp, phó chủ tịch phường cũng là người chủ trì cuộc họp đưa ra kết luận:
- Người dân kinh doanh đúng pháp luật, chủ đầu tư không được cấm
- Đề nghị cdt công khai thu chi tài chính,khoản 2% quỹ bảo trì và nhiều khoản khác
- Tháo cửa kính cdt tự ý gắn ở 2 đầu thang máy của toà nhà nhằm mục đích xét người ra vào, vì ảnh hưởng đến an toàn phòng cháy ..
Tuy nhiên tất cả những gì chủ đầu tư làm là phớt lờ đi và áp dụng các biện pháp đàn áp mạnh mẽ hơn. Khoá van nước, thuê thêm bảo vệ đứng gác, ngăn cản chủ hộ đưa người lên nhà, không cần biết khách hay người thân...
Uỷ ban phường sẽ làm gì? Không gì hết vì đây không thuộc chức năng của họ, mời người dân gửi đơn lên cấp cao hơn
Nước bị khoá van? Công ti cấp thoát nước trả lời đường ống không hỏng, chỉ là van bị khoá lại, đây là tài sản riêng của chung cư, họ không có chức năng..mở ra
Công an phường bảo họ chỉ giải quyết về an ninh trật tự. Giờ chủ đầu tư không nghe máy, người quản lý trốn hết. Họ cũng không mở van ra hay làm bên thứ 3 chứng kiến để dân chung cư tự mở van được. Không phải chức năng của họ
Cảnh sát 113 lên tiếng đây cũng không phải chức năng của họ,họ không mở van được.
Người dân gọi lên đường dây nóng tỉnh BR-VT bảo tình hình rất nguy hiểm. Nếu cháy nổ xảy ra, cái cửa kính bằng điện ở hai đầu thang máy sẽ không mở được ( vì nó mở bằng điện, mà điện sẽ cúp khi báo cháy) , nước thì không có, chúng tôi chết cháy thì sao. Thì cũng phải chờ họ ghi nhận rồi chuyển cho ban nghành liên quan thôi.
Tất cả những lí do chủ đầu tư đưa ra là họ cấm kinh doanh cho thuê ngắn ngày vì đông, ồn ào ,gây mất trật tự an ninh đều tái nhợt suy yếu. Ngay sảnh của toà nhà , hai tầng dưới cùng là Khách sạn San Hô, với những đoàn khách đến 40-50 người, thậm chí cả trăm người một ngày vẫn được hoạt động kinh doanh bình thường. Mà về bản chất thì khách sạn và các căn hộ đều kinh doanh như nhau : cho thuê ngắn ngày.Đều có giấy phép đăng kí kinh doanh, giấy an ninh trật tư, đóng thuế cho nhà nước.
Các báo chí mạng địa phương hiện nay có những bài viết mang tính chất có lợi về phía chủ đầu tư, với những phỏng vấn,trích dẫn do người của chủ đầu tư đưa ra. Thậm chí Đài truyền hình BR-VT còn làm một đoạn phim phóng sự với những chi tiết sai sự thật . Họ nói tại chung cư Sơn Thịnh 2 “ có những căn hộ 50-60 m2 mà cho khách ở 20-30 người gây mất an ninh...”. Căn hộ của mình ở chung cư này thuộc diện .. bé nhất , và diện tích của nó là...119,5 m2.
Câu trả lời ở đây là chủ đầu tư muốn thâu tóm quyền kinh doanh. Các chủ căn hộ hoặc phải cho khách thuê dài hạn, hoặc phải ăn chia với chủ đầu tư, hoặc cho ông ấy thuê lại với giá rẻ mạt mỗi tháng để ông ấy tự cho khách thuê ngắn ngày.
Người dân ở đây tự hỏi, tại sao ông Nguyễn Công Bình, chủ doanh nghiệp lại lộng hành đến vậy. Các văn bản ,quyết định, yêu cầu của Uỷ ban nhân dân phường, của công an Phòng cháy chữa cháy ông đều sổ toẹt vào không thực hiện. Câu trả lời ngầm : “cơ” ông to lắm ( cái này chưa có kiểm chứng )
Tại sao một doanh nghiệp khá có tiếng tăm tại địa phương lại tranh giành món lợi cò con với người dân như vậy. Câu trả lời là : THÈM TIỀN DO NỢ QUÁ NHIỀU. ( Cái này có kiểm chứng)
Mình và nhiều người khác đã bị chủ đầu tư lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Chủ đầu tư và ngân hàng có làm đúng theo pháp luật không hay đã cùng bắt tay lừa tiền của người dân?
Như đã nói mình mua nhà năm 2011 và đóng một nửa trên tổng số tiền. Năm 2017 trả nốt phần còn lại, tổng số tiền đã đóng giờ là 90% . Sau khi vừa đóng tiền và nhận nhà xong thì đọc được thông báo của Toà án Vũng Tàu, yêu cầu các chủ căn hộ Sơn Thịnh sang toà án để làm việc. Tại đây mình được biết là ngân hàng Sacombank kiện ông Nguyễn Công Bình, chủ đầu tư Sơn Thịnh 2 vì vay tiền không trả, rằng Sơn Thịnh 1, 2 đã bị ông ấy đem đi thế chấp. Mình viết bản tường trình về quá trình mua bán, photo các giấy tờ cần thiết rồi ra về. Không lo lắng lắm với suy nghĩ ông ấy chắc thế chấp những căn chưa bán được thôi. Bạn sẽ không thể hình dung một cái nhà bạn mua mấy năm, trả gần hết tiền, nhận nhà, các khoản tiền bạn trả đều có phiếu thu của họ cuối cùng có thể sẽ không phải là của bạn. Chỉ vì chủ đầu tư đã đem nó đi...thế chấp cho ngân hàng.
Tháng 10/2018 , mới trong tháng này thôi,do một người bạn mách bảo nên mình gọi điện lên phòng tín dụng của ngân hàng Sacombank và được biết căn hộ của mình nằm trong diện thế chấp.Giờ mình phải trả cho ngân hàng gần 1 tỷ đồng hồ sơ mới được giải chấp.Sững sờ, không kịp phản ứng. Thậm chí khi bên ngân hàng bảo phải trả tiền thì còn không nói được là tôi đã trả tiền đó cho bên bán rồi . Cúp điện thoại rồi ngồi nghĩ tại sao lại thế.
Như vậy là khi mình trả tiền năm 2011, chủ đầu tư đút túi, đồng ý vì lúc này họ có quyền này . Năm 2014 họ đi vay sacombank và thế chấp một phần căn hộ của mình ( thế chấp phần tiền mình chưa trả). Cả chủ đầu tư và ngân hàng cũng đều không thông báo gì cho chủ hộ là mình đây. Năm 2017 lại đi đóng tiền, chủ đầu tư lại...đút túi. Và căn hộ của mình vẫn đang bị thế chấp cái khoản “đút túi “ này.
Câu hỏi là chủ đầu tư và ngân hàng làm vậy có đúng không? . Tại sao mình không được thông báo là căn hộ đã bị thế chấp một phần rồi và giờ ngân hàng mới là chủ nợ. Như vậy khi nhận nhà mình có thể biết và chuyển trả tiền cho Sacombank thay vì mang đến nộp cho chủ đầu tư. Tại sao năm 2017 khi mình trả tiền để nhận nhà, chủ đầu tư không nói gì , cầm tiền của mình và cũng không trả nợ cho ngân hàng.Tại sao không đưa số tài khoản của họ ở Sacombank để mình chuyển khoản mà đưa của các ngân hàng khác. Cố ý làm vậy. Đây không phải là lừa đảo để chiếm đoạt tài sản thì gọi là gì? Từ khi mình trả 90% số tiền nhà đến giờ là gần 1 năm. Thời gian để chủ đầu tư trả tiền cho ngân hàng chỉ cần...5 phút.Nhưng không có một động thái nào. Vì họ không có ý định trả.
Điều đáng nói ở đây là không phải chỉ có mình, mà rất nhiều chủ hộ khác cũng bị rơi vào tình trạng như vậy.
Như vậy ông Nguyễn Công Bình bán căn hộ cho mình và nhiều người khác, rồi đem các căn hộ đã được giao dịch ấy đi thế chấp. Nhận hết tiền ông đút túi, không trả nợ.Tiền chúng mình mất, nhà bị đem cầm. Giấy tờ nhà không thể có ( vì bị đem đi thế chấp nên không làm sổ được ) . Căn hộ bị cấm kinh doanh. Bán không được, cho thuê không xong.Hàng trăm con người sống dở chết dở.
Các sai phạm của chủ đầu tư này thì nhiều lắm.Nhà giao chậm tiến độ khủng khiếp, bàn giao cũng không đúng theo hợp đồng. Bán nhà cả tỉ đồng mà chỉ có phiếu thu doanh nghiệp, không hề có một tờ hoá đơn đỏ Liên 2. Tại sao vậy.?Theo luật mỗi món hàng bán ra hơn 200 k, người bán phải xuất hoá đơn VAT hay còn gọi hoá đơn đỏ. Đây là phần thuế họ phải đóng cho nhà nước. Doanh nghiệp này không xuất, nghĩa là phần thu nhập này họ chưa báo cáo với nhà nước theo quy định, nghĩa là họ...trốn thuế. Họ sẽ bảo tôi giữ hoá đơn đỏ để làm sổ nhà sau này.Vậy còn tờ photo hoá đơn có dấu treo thì sao, cung cấp cho khách hàng đi. Nằm mơ nhé.
Hiện nay mình và nhiều chủ hộ khác trong chung cư đã rất tuyệt vọng. Các ban nghành họp hành chán chê nhưng chủ đầu tư không làm theo. Dân lại được chỉ vác đơn đi nơi cao hơn đi. Cái này không thuộc chức năng ở đây.
Đơn tố cáo của cá nhân cũng như tập thể về việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản, về việc trốn thuế, về việc ngăn cấm kinh doanh ... đã được gửi đi. Vụ việc vẫn bị chìm trong yên lặng. Thậm chí các báo đài địa phương toàn lên tiếng có lợi cho chủ đầu tư với những thông tin lệch lạc. Chỉ khi là người trong cuộc, bạn mới hiểu cảm giác bất lực vì sự công bằng bị thao túng. Mình tự hỏi các thông tin trên báo chí và đài truyền hình bây giờ có bao nhiêu phần trăm là sự thật, khi câu chuyện thật của người dân ở đây lại bị bóp méo đến như thế trên truyền thông địa phương? Thậm chí đến bây giờ đang có lệnh ngừng cấp giấy phép đăng kí kinh doanh, ngừng cấp giấy an ninh trật tự cho các căn hộ ở đây. Hoàn toàn có lợi và đúng ý của chủ đầu tư. Mình đóng thuế kinh doanh cho nhà nước nhưng giờ lại bị cấm kinh doanh bởi một tổ chức không có thẩm quyền. Thậm chí thuế tháng 11 và 12 mình đều đã đóng rồi. Quyền lợi của người đóng thuế nằm ở đâu? Không cho kinh doanh lấy tiền ở đâu ra đóng thuế? Cơ quan nào sẽ đứng ra bảo vệ quyền lợi cho mình?
Mình viết bài này, hi vọng mọi người chia sẻ và nói với người thân,bạn bè của các bạn, hãy TRÁNH XA DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN SƠN THỊNH ở Vũng Tàu do ông Nguyễn Công Bình làm chủ. Hiện nay ông ấy đang xây Sơn Thịnh 3 . Nếu bạn lỡ mua rồi, hãy đòi hoá đơn đỏ cho các đợt thanh toán tiền của mình. Điều đó có thể giúp bạn tự đi làm giấy tờ nhà trong trường hợp ông ấy bị phát mãi tài sản do nợ nần.Đây là doanh nghiệp mà người của chính quyền phải bảo “ chưa thấy chủ đầu tư nào lầy “ như ông này.Một doanh nghiệp đang nợ nần khủng khiếp nên tất cả việc giao dịch mua bán với họ cần một sự cẩn trọng và hiểu biết pháp luật đầy đủ tránh “ tiền mất tật mang”. Một doanh nghiệp coi thường pháp luật nhưng lại có khả năng thao túng rất nhiều.Cực kì nguy hiểm vì bạn sẽ ở thế bất lợi và không hề được bảo vệ khi đối đầu với ông ấy.
Cảm ơn tất cả mọi người đã kiên nhẫn đọc đến dòng cuối cùng này. Nhiều người sẽ được giúp đỡ chỉ bằng một cái nhấp chuột của bạn, thay vì Like hãy Share bài , HÃY GIÚP CHÚNG MÌNH.
 
Hạng D
6/8/16
2.551
19.410
113
Anh @rottie có 1 căn thì phải, ngay chỗ Hưng Thịnh, mà chủ đầu tư nó để cái bảng to đùng cấm cho thuê lưu trú ngắn ngày, phát hiện cúp điện nước :))
thế thì chung cư VT có cái gì để thu hút người mua nhỉ ;)
 
Hạng D
26/7/08
1.923
61.549
113
Nhà anh ở đó mà anh ko biết thiệt...
https://www.nguoiduatin.vn/lum-xum-...roi-ram-trong-viec-quan-ly-du-an-a405800.html

Theo tìm hiểu của PV, hiện nay, trên địa bàn TP. Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) đang có nhiều đơn vị kinh doanh căn hộ du lịch xảy ra tình trạng chủ đầu tư và khách hàng đều nhầm lẫn giữa mô hình kinh doanh căn hộ du lịch tại chung cư.

Có thể bạn quan tâm
Chủ đầu tư cũng... rối
Như Người Đưa Tin đã phản ánh, DNTN Sơn Thịnh đã có thông báo cấm các hộ cư dân kinh doanh lưu trú ngắn ngày tại dự án Sơn Thịnh 2 kể từ ngày 1/10. Trong khi đó, cư dân cho rằng, đây là chung cư hỗn hợp, thương mại (theo hợp đồng mua bán) nên có quyền kinh doanh.
“Như vậy, một số người chưa có nhu cầu sử dụng mà được cơ quan có thẩm quyền (UBND TP.Vũng Tàu) cấp giấy phép kinh doanh cho thuê, hoặc chủ sở hữu cho mượn căn hộ của mình nhằm mục đích để ở thì không trái với quy định của pháp luật”, ông Sinh, một cư dân cho biết.
Mặt khác, các cư dân cho rằng, chỉ có UBND TP.Vũng Tàu mới có quyền thu hồi giấy phép kinh doanh, nếu người được cấp phép kinh doanh vi phạm. "Nếu ông Bình (Nguyễn Công Bình, chủ doanh nghiệp Sơn Thịnh - PV) cho rằng, UBND TP.Vũng Tàu cấp phép sai, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của doanh nghiệp hay cá nhân của ông Bình thì ông này có quyền khiếu nại cơ quan có thẩm quyền đó”, bà Loan, một cư dân khác cho biết.
du-an-son-thinh-vung-tau.jpg

Hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án Cao ốc Dịch vụ Du lịch Sơn Thinh 2
Làm việc với PV về dự án Sơn Thịnh 2, người đại diện DNTN Sơn Thịnh khẳng định: “Đây là mô hình căn hộ du lịch dịch vụ như trong giấy phép. Do đó, khi chủ căn hộ muốn kinh doanh thì phải hợp tác với chủ đầu tư hoặc thông qua các đơn vị vận hành, khai thác các căn hộ này (do chủ đầu tư thuê, liên kết…) và lợi nhuận, ăn chia sẽ được thoả thuận riêng. Đây là mô hình ở các địa phương, còn chúng tôi cũng đang rối về vấn đề này”.
Tuy nhiên, cũng theo vị này, chính vì mô hình này chưa có luật điều chỉnh và chưa có những quy định bắt buộc phải có những khu vực dành cho cộng đồng nên dự án không cần phải thành lập ban quản trị chung cư cũng như phải bố trí các khu vực công cộng dành cho cư dân như: Hồ bơi, công viên, nhà sinh hoạt cho cộng đồng cư dân.
Cấm hay không cấm kinh doanh lưu trú?
Trong thông báo do ông Nguyễn Công Bình, chủ doanh nghiệp Sơn Thịnh ký cũng nêu: “Đối với loại hình căn hộ du lịch (condotel), Nhà nước chưa có văn bản pháp lý quy định về việc cá nhân sở hữu condotel được tự sử dụng vào mục đích kinh doanh cho thuê lưu trú du lịch ngắn ngày”.
Rõ ràng, chủ đầu tư cũng đang rối rắm trong việc tìm mô hình quản lý, dẫn tới những xung đột nêu trên.
Theo tìm hiểu của PV, cao ốc Sơn Thịnh 2 có khoảng 400 căn hộ, trong đó, một phần đang khai thác khách sạn, số còn lại là căn hộ du lịch bán cho khách hàng, có diện tích khoảng từ 120 - 160m².
Đơn vị này cũng đang khai thác dự án Sơn Thịnh 1 (23D Thuỳ Vân, TP.Vũng Tàu) và đang xây dựng dự án Sơn Thịnh 3 (408A Lê Hồng Phong, TP.Vũng Tàu). Dự án này cũng hoạt động theo mô hình căn hộ du lịch.
anh1-condotel-son-thinhjpg1.jpg

Chủ đầu tư thông báo sẽ thuê lại căn hộ để làm dịch vụ.
Trước những lùm xùm về quyền kinh doanh căn hộ du lịch thuộc dự án Sơn Thịnh 2, tại TP.Vũng Tàu cũng đã diễn ra những bất đồng liên quan tại một dự án khác.
Điều này cho thấy, mô hình căn hộ du lịch (condotel) đang có nhiều điểm rối trong việc quản lý, vận hành và khai thác căn hộ. Đặc biệt là có sự xung đột lợi ích giữa các chủ căn hộ và chủ đầu tư.
Ông Trần Quốc Toản, Chủ tịch UBND phường Thắng Tam, TP.Vũng Tàu cho biết: “Trường hợp được UBND TP.Vũng Tàu cấp phép kinh doanh thì chúng tôi sẽ nghiên cứu lại các văn bản pháp luật liên quan về việc họ có được cho thuê lưu trú hay không. Họ kinh doanh và phải có điều kiện nhất định như giới hạn về số lượng người được vào ở, chứ 1 căn hộ mà cho tới trên 20 người vào thì quá tải và ảnh hưởng tới các căn hộ xung quanh cũng như hệ thống vận hành của toà nhà”.
condotel-son-thinh-vung-tau.jpg

Việc kinh doanh căn hộ du lịch vẫn còn nhiều "điểm rối".
Không chỉ tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nhiều địa phương khác cũng đã phát hiện ra “lỗi” của loại hình condotel. Ông Trần Chí Cường, Phó Giám đốc sở Du lịch tỉnh Đà Nẵng cho biết: “Có một số chủ sở hữu căn hộ đã được tổng cục Du lịch hoặc sở Du lịch công nhận hạng căn hộ du lịch cao cấp hoặc đạt chuẩn tự kinh doanh dịch vụ du lịch dưới hình thức đăng ký bán phòng cho khách du lịch thông qua công ty lữ hành, các trang mạng bán phòng hoặc cá nhân”.
"Thế nhưng, trong quá trình giao dịch hoặc sử dụng dịch vụ, thực tế đã xảy ra tranh chấp về giá cho thuê và chất lượng dịch vụ của các căn hộ này, dẫn đến phản ánh tiêu cực từ khách du lịch, gây ảnh hưởng đến hình ảnh thương hiệu của hệ thống cơ sở lưu trú và hình ảnh du lịch của thành phố”, ông Cường nói thêm.
Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này.

Em cho ng ta thuê đứt, rồi ng ta gom nhiều căn làm dịch vụ nên a chả biết rì cả.

Đấy, rõ ràng thông tin a viết bọn chủ đầu tư cũng rối, rối là vì nó cố tình đặt ra 1 luật chơi chưa hề được thoả thuận trước khi mua căn hộ, chưa từng ký hợp đồng như vậy, đéo có 1 shit quyền hạn gì cả mà thik làm luật, thế thì phải rối là chắc rồi.

Đọc thấy ngứa đít ghê.
 
Hạng D
13/2/09
3.383
19.523
113
Bình Dương
Bác nào quan tâm Diamond Sea PM em nhé. Em có căn 75m2 tầng 30. Tks!

Giá Gate way hơi ảo quá anh ơi, căn 80m2 ko để ý giá lắm nhưng căn 60m2 1 pn giờ chênh cả 100tr so với giá cdt. trong khi mới đóng tiền đợt 1 có 160tr. Nếu ở view hướng biển em nghĩ ở phoenix block gần sân tập golf hay hơn. cũng nhìn ra biển nhưng ko bị ồn vì quá gần đường như gate way. Nếu anh muốn mua e hỏi lại ông bạn em cho căn hình như 76m, 2pn đã vào đầy đủ nội thất mới tinh, trước cũng tính làm homestay như anh nhưng được 2 tháng thấy đuối & ko ăn thua. giờ đang cho Tụi hàn hay nhật j đó thuê tháng 9tr. ngồi uống cf nghe ổng nói tính bán để mua ở SG cho con vì nó lên đấy làm việc. giá đâu đó 1,85 tỷ ( FIX ) .
đã pm cho hai anh...
 
Mua chung cư VT các bác chú ý view biển. Hướng biển cạnh ST 2 còn là khu vui chơi Thỏ trắng - khả năng sẽ xuất hiện một chung cư khác che mất tầm nhìn (hướng đài liệt sỹ đã bị mất view rồi)