Luật Giao Thông Mũi tàu Trường Chinh - Cộng Hòa, bắt láo đường cong phải xi nhan???

[dawmgoodman]

Vậy nếu không có giao lộ thì không phải là chuyển hướng? Còn có giao lộ là chuyển hướng?

Theo em là vậy. Quy định phạt đối với hành vi chuyển hướng k có tín hiệu thế này mà:
"Chuyển hướng không giảm tốc độ hoặc không có tín hiệu báo hướng rẽ (trừ trường hợp điều khiển xe đi theo hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức);"
Thì chỉ trừ trường hợp điều khiển xe đi theo hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức, hay nơi làn đường liên tục, không có giao lộ mới không bị phạt. Còn lại cứ cong mà có đường giao nhau cùng mức hay giao lộ (nơi làn đường giao nhau) thì phải có xi nhan.
Cái này đảm bảo cứ khi xe dịch chuyển hướng so với hướng đang di chuyển thì người cùng lưu thông được cảnh báo. Vậy thôi.
Giống hình minh quạ giả định dưới đây, nếu từ HVT sang HVT không có cái giao lộ với PĐP thì k cần nhan vì là điều khiển xe đi theo hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức. Tuy nhiên, một nửa đường HVT lại giao với PĐP nên làn trong lại là đường cong "có giao lộ", nên phải xi nhan dù vẫn di chuyển cùng làn.

 

[dawmgoodman]

Vậy nếu không có giao lộ thì không phải là chuyển hướng? Còn có giao lộ là chuyển hướng?

Có giao lộ hay k giao lộ cũng chuyển hướng. Không giao lộ thì luật miễn trừ k phạt.

 

[dawmgoodman]

Mình hỏi làn đường xiên có cần nhan không, bác Dawm trả lời khi có giao lộ mới nhan, không có không nhan, theo bác có cần nhan trong 1 làn khi đến khúc xiên/cong không?
he he hình của bác Dawm có làn đường trong giao lộ đóa.

Làn đường trong giao lộ đây:

Các đường cong này có xi nhan hen.

 

[Honda 67]

Làn đường trong giao lộ đây:
View attachment 607276
View attachment 607277

View attachment 607278 View attachment 607279
Các đường cong này có xi nhan hen.

Anh thí dụ lộn rồi anh Đăm.
Cái hình của anh là cái này:

"Làn đường" trong giao lộ là cái này:

 

[diluantran]

Có giao lộ hay k giao lộ cũng chuyển hướng. Không giao lộ thì luật miễn trừ k phạt.

Theo em là vậy. Quy định phạt đối với hành vi chuyển hướng k có tín hiệu thế này mà:
"Chuyển hướng không giảm tốc độ hoặc không có tín hiệu báo hướng rẽ (trừ trường hợp điều khiển xe đi theo hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức);"
Thì chỉ trừ trường hợp điều khiển xe đi theo hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức, hay nơi làn đường liên tục, không có giao lộ mới không bị phạt. Còn lại cứ cong mà có đường giao nhau cùng mức hay giao lộ (nơi làn đường giao nhau) thì phải có xi nhan.
Cái này đảm bảo cứ khi xe dịch chuyển hướng so với hướng đang di chuyển thì người cùng lưu thông được cảnh báo. Vậy thôi.
Giống hình minh quạ giả định dưới đây, nếu từ HVT sang HVT không có cái giao lộ với PĐP thì k cần nhan vì là điều khiển xe đi theo hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức. Tuy nhiên, một nửa đường HVT lại giao với PĐP nên làn trong lại là đường cong "có giao lộ", nên phải xi nhan dù vẫn di chuyển cùng làn.

Hình như bác Dawm tự suy diển ra đường cong tại giao lộ, đã là giao lộ thì không thể có đường cong được, chỉ có "hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức" mới là đường cong và không phải xi nhan.
Còn như hình trên nếu có phải xi nhan là do chuyển hướng (rẽ) tại giao lộ, nhưng theo mình thì cũng không phải rẽ nên cũng không cần xi nhan.

 

[dawmgoodman]

Anh thí dụ lộn rồi anh Đăm.
Cái hình của anh là cái này:
View attachment 607280

"Làn đường" trong giao lộ là cái này:

View attachment 607281

Thì đã nói mí dụ cho người trần mắt thịt dễ thấy, hehe. Cái hình ngã 3 HVT-PĐP là mí dụ cho làn đường (cong) có giao lộ. Hay cái 5.2 này xiên xiên thì xi nhan nghen:

 

[dawmgoodman]

Hình như bác Dawm tự suy diển ra đường cong tại giao lộ, đã là giao lộ thì không thể có đường cong được, chỉ có "hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức" mới là đường cong và không phải xi nhan.
Còn như hình trên nếu có phải xi nhan là do chuyển hướng (rẽ) tại giao lộ, nhưng theo mình thì cũng không phải rẽ nên cũng không cần xi nhan.

Em chả diễn với suy gì cả. Luật nó ghi loại trừ thế thì các trường hợp còn lại phải nhan. Không diễn với giả gì cả, hehe.
Còn khi nào có những đoạn đường mà như giả thiết dưới thì nhan thôi, vì e chứng minh được đây là đường cong có giao lộ:

 

[dawmgoodman]

Mà trả thớt cho lão @duy thắng nhẻ? chém vụ TC sang TC có nhan k?

Ở đây nếu làn sát lươn vạch liền luôn thì cũng có thể xem là đườg cong có giao lộ.
Còn k có vạch liền thì xem là giao lộ.

Cả 2 trường hợp thì đường đều không thẳng, pt di chuyển sang trái nên bắt buộc nhan trái.

 

[diluantran]

Có giao lộ hay k giao lộ cũng chuyển hướng. Không giao lộ thì luật miễn trừ k phạt.

Vậy theo bác thì bất kỳ có chuyển hướng nào (đánh tay lái) đều cũng phải xi nhan?
Và nếu không có chuyển hướng (đánh tay lái ) thì không cần xi nhan?

 

[diluantran]

Em chả diễn với suy gì cả. Luật nó ghi loại trừ thế thì các trường hợp còn lại phải nhan. Không diễn với giả gì cả, hehe.
Còn khi nào có những đoạn đường mà như giả thiết dưới thì nhan thôi, vì e chứng minh được đây là đường cong có giao lộ:

Luật ghi loại trừ "... hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức" chứ có nói phạt ...nơi hướng cong của nơi đường giao nhau đâu? Mà làm gì có hướng cong nơi đường giao nhau?