Chơi chứng dễ lắm cứ giảm tới đáy mua vào chờ tăng đến đỉnh bán ra, chỉ khó là không biết lúc nào thôi.
TQ mà nhìn vào giá thì thua anh! Làm ăn với đại luc phải hiểu nó bản chất giá nào cũng có, q trọng là chất lượng thôi!mấy năm trước mình mua 1 cái máy may của TQ giá 150t
tháng rồi hỏi lại giá chỉ còn 120t
Cô có cái tật đọc không kỹ gì cả, đã viết rồiHí hí... tks anh! Đáng iu quá đi, có đâu lười biếng như anh Tư
Thế nên em mới thắc mắc quy luật nước chảy chỗ trũng mà sao global nó không chảy hết về đây.
Cơ mà a đã so với cả DJ, sao không so luôn của Can, để thấy rõ hơn. Quỹ này beat Can index một đoạn xa. So cùng trong nước vầy mới ok, chứ so với DJ hơi khập khiểng vì nó còn liên quan đến risk Mỹ cao hơn Can và khoảng hơn nó cũng không nhiều để bù đắp risk này, chứ nếu không tiền từ Can đổ hết vào Mẽo chứ chơi quỹ này ở Can mần chi. Hén?
Cái nữa, chart này nó quy về so sánh gốc cho chu kỳ dài nên nhìn sẽ không rõ diễn biến ngắn hạn từng năm. Anh xem chart riêng của Can thôi, không so sánh, sẽ thấy nó nhảy nhót qua mỗi năm như hình Sin ấy, chứ không smooth như DJ. Thế mà quỹ này vẫn giữ đc mức tối thiểu 10% chứng tỏ điều gì hén?
Nhiều lúc anh chả muốn giải thích luôn
Nhưng thôi cố lần nữa
1/ đã nói rồi, không chịu đọc còm, đó là black rock index fund của Mỹ, bọn Can nó mua share của cái fund đó và anh dongde chụp hình can nhưng thực chất nó là quỹ black rock của Mỹ, cổ phiếu Mỹ. Bọn Can chỉ hold chứng chỉ quỹ đó. Ở can nó mua bằng CAD, sau đó bọn Can đi mua quỹ kia. Quỹ này còn đầu tư cả ngoài mỹ, mở ra mà xem cụ thể nó gồm gì.
Nó là quỹ Mỹ, cô rõ chưa, so với DJ và SP là đúng rồi chứ index Can giề
2/ Nếu zoom in vào khoảng 3 năm từ 2014 - 2019 hoặc các mốc khác thì nó cũng mimic y chang thị trường và có lên xuống y như thị trường. Chứ không phải cứ smooth 10% như cô nói. Cái này tôi giải thích rất dài còm trước là do nhìn mốc start dài và điểm start thấp. Cô cứ lặp đi lặp lại tại sao quỹ index này nó smooth và tăng đều 10%. It is not! Nó tăng lên xuống như thị trường chung, còn kém DJ trong cùng thời điểm. Nhắc lại: nó không smooth và tăng tối thiểu 10% đều như cô viết, mà có lên có xuống, theo thị trường, có năm giảm 10-20%, và trong thời gian dài 15 năm thì tăng được (có) 2,5 lần, trung bình 10% (như cô nghĩ) là do các giai đoạn bùng nổ của thị trường chung bù lại giai đoạn giảm. By the way, nếu tính cumulative rate lũy kế thì trong 15 năm gấp 2,5 thì là 7%/năm chứ không phải 10%.
@tuando @toantruong xem tôi nói rõ chưa mà cô Ola cứ còm đi còm lại cái sai và hiểu sai
Chả có điều gì kỳ lạ hén, chả có sao không chảy chỗ trũng gì, chả có chuyện smooth 10% đều đều như cô tưởng tượng. "quỹ qua giai đoạn downtrend kéo dài 1-2 năm mà vẫn kiếm đc %". NOT! Giờ cô rõ chưa, sau đây tôi không giải thích nữa đâu.
Chart 2014-2016 đây, có smooth 10% không cô tự nhìn nhé
Attachments
-
143,8 KB Đọc: 71
Chỉnh sửa cuối:
Cô có cái tật đọc không kỹ gì cả, đã viết rồi
Nhiều lúc anh chả muốn giải thích luôn
Nhưng thôi cố lần nữa
1/ đã nói rồi, không chịu đọc còm, đó là black rock index fund của Mỹ, bọn Can nó mua share của cái fund đó và anh dongde chụp hình can nhưng thực chất nó là quỹ black rock của Mỹ, cổ phiếu Mỹ. Bọn Can chỉ hold chứng chỉ quỹ đó. Ở can nó mua bằng CAD, sau đó bọn Can đi mua quỹ kia. Quỹ này còn đầu tư cả ngoài mỹ, mở ra mà xem cụ thể nó gồm gì.
Nó là quỹ Mỹ, so với DJ và SP là đúng rồi chứ index Can giề
2/ Nếu zoom in vào khoảng 3 năm từ 2014 - 2019 hoặc các mốc khác thì nó cũng mimic y chang thị trường và có lên xuống y như thị trường. Chứ không phải cứ smooth 10% như cô nói. Cái này tôi giải thích rất dài còm trước là do nhìn mốc start dài và điểm start thấp. Cô cứ lặp đi lặp lại tại sao quỹ index này nó smooth và tăng đều 10%. It is not! Nó tăng lên xuống như thị trường chung, còn kém DJ trong cùng thời điểm. Nhắc lại: nó không smooth và tăng tối thiểu 10% đều như cô viết, mà có lên có xuống, theo thị trường, có năm giảm 10-20%, và trong thời gian dài 15 năm thì tăng được (có) 2,5 lần, trung bình 10% (như cô nghĩ) là do các giai đoạn bùng nổ của thị trường chung bù lại giai đoạn giảm. By the way, nếu tính cumulative rate lũy kế thì trong 15 năm gấp 2,5 thì là 7%/năm chứ không phải 10%.
@tuando @toantruong
Chả có điều gì kỳ lạ hén, chả có sao không chảy chỗ trũng gì, chả có chuyện smooth 10% đều đều như cô tưởng tượng. Giờ cô rõ chưa, sau đây tôi không giải thích nữa đâu.
Thấy mợ Nana có tiệm sửa xe đoáNgon, tiệm của lính ảnh có còn nhận lính mới hông anh ?
Giờ này qua chắc thấy một đám U50 học việc bên đóEm Nana mần thì phải.