Vậy à, vậy có Hoành Anh bạn mình làm S-Fone đó. Bác làm ở Nguyễn Văn Bình à? Trước đây em làm ở 1-3 Nguyễn Văn Bình.
Hoàng Anh nghĩ rồi Bác ạ. Em làm NTMKdawmgoodman nói:Vậy à, vậy có Hoành Anh bạn mình làm S-Fone đó. Bác làm ở Nguyễn Văn Bình à? Trước đây em làm ở 1-3 Nguyễn Văn Bình.
Ngoc DDS nói:Em cũng fan của Fed, cũng có cú BH bung lung tung như Fed nhưng để dành đánh chơi mới sài, sài nhiều quá partner chửi. FH lại thích của Na đồ banh xoáy 3000vòng/ phút.
Xoáy cỡ đó rụng lông ... banh hết anh Ngọc ơi.
Xuống phong độ và ý chí nghị lực cũng sa sút trầm trọng, xem Fed đánh với Nadal tại BK Mianmi và với Melzer tại TK Monte Carlo là thấy.baothuan1972 nói:E cũng fan của Fed, nhưng gần đây thấy Fed có vẻ xuống "phong độ" quá
Fed phải thay đổi thôi.woodknights nói:Xuống phong độ và ý chí nghị lực cũng sa sút trầm trọng, xem Fed đánh với Nadal tại BK Mianmi và với Melzer tại TK Monte Carlo là thấy.baothuan1972 nói:E cũng fan của Fed, nhưng gần đây thấy Fed có vẻ xuống "phong độ" quá
Federer: Thay đổi hay là "chết"
Mọi người đang nói về Nadal và Djokovic nhưng dường như vẫn còn có thể chờ đợi nhiều điều về Federer, một nhà vô địch toàn diện thực thụ trên tất cả các mặt sân.
Dường như sẽ có những thay đổi mạnh mẽ trong cách chơi quần vợt chuyên nghiệp vài năm tới, nổi bật trong số đó là việc các mặt sân cứng giờ đây cũng trở nên chậm giống hệt như bạn chơi trên mặt sân đất nện, mà Federer chính là một ví dụ minh họa tiêu biểu. Không còn nghi ngờ gì nữa, các trận đấu giờ đây đã diễn ra với tốc độ chậm hơn so với vài năm trước không chỉ do mặt sân mà còn bởi trái bóng đã nặng hơn.
Trong khi đó Federer lại trưởng thành trên một mặt sân nhanh hơn với những trận đấu hoàn hảo trong những năm 90 của thế kỷ trước. Thần tượng của “Tầu tốc hành” cũng là những tay vợt có thể chơi trên khắp mặt sân, những người có sở trường kết thúc pha bóng khi lên lưới. Nhắc lại trận đấu tại Wimbledon năm 1999, Federer đã thực hiện rất nhiều pha giao bóng và sau đó lên lưới bắt vô lê để đánh bại huyền thoại Pete Sampras, một lối chơi khác rất nhiều so với cách đánh của anh hiện tại.
Sampras và Federer có nhiều nét tương đồng
Vào thời đó, FedEx thường chỉ sử dụng khoảng 2, 3 cú đánh để kết liễu đối thủ, bắt đầu từ một pha bóng khiến đối phương phải di chuyển để mở góc và sau đó băng lên giành điểm winner. Điều thú vị là tay vợt Thụy Sĩ đã sở hữu một khả năng phòng ngự tuyệt vời, mà nhờ đó, cũng giống như Sampras, Federer có thể di chuyển cực nhanh nhạy trên sân và sau đó giành điểm từ vị trí phòng thủ. Chính từ trận đấu đó đã khép lại kỷ nguyên của Sampras và mở ra thời đại của Federer, dù phải mất vài năm sau anh mới vươn lên vị trí số 1.
Cũng giống như Sampras, Federer chỉ sử dụng một loại vợt và dây duy nhất trong suốt quá trình vươn lên đỉnh thế giới, một cây vợt với mặt rộng 90 inch và dây được làm từ sợi tổng hợp polyester và chuỗi ruột lai. Trong mỗi cuộc đấu, sẽ có những điều chỉnh nhỏ được đưa ra để nhằm tạo cho họ một cảm giác thoải mái nhất. Tuy nhiên những điều chỉnh này cũng đòi hỏi các tay vợt phải xử lý chính xác trong những cú đánh cả về lực cũng như thời điểm. Sự khác biệt lớn nhất giữa Sampras và Agassi, người vẫn giành Grand Slam khi đã ngoài tuổi ba mươi, ngoài nền tảng thể lực còn nằm ở việc Agassi đã sẵn sàng thay đổi vợt và dây.
Agassi đã từng tiết lộ rằng chính loại dây sợi tổng hợp luxilon đã giúp ông kéo sự nghiệp của mình bằng hai, ba năm. Sampras ngược lại không thực sự thích ứng với những công nghệ mới. Lý do khiến Federer đang bị tụt lại phía sau chính là khả năng thích ứng với những biến đổi mới trong làng quần vợt ngày nay, khi mà tennis cũng không thể nằm ngoài vòng xoáy biến đổi chóng mặt của công nghệ, kỹ thuật. Rất nhiều loại vợt và dây mới đã được chế tạo để hòa hợp với tốc độ chậm dần của các trận đấu, nhưng có vẻ như Federer không làm theo điều đó.
Có lẽ cần những thay đổi
Lợi thế của Nadal và Djokovic nằm ở mặt vợt lớn hơn và loại dây kết hợp đầy đủ các polyester và vì thế Fed cần phải chấp nhận thay đổi nếu còn muốn giành chiến thắng một giải đấu lớn một lần nữa. Tất cả đều biết rằng những gì của năm 1999 sẽ không thể tạo nên hiệu quả vào năm 2011. Anh có thể thay đổi vợt của mình và sử dụng dây polyester nhưng điều đó sẽ đòi hỏi một sự thay đổi trong cách đánh. Và có lẽ đó là vấn đề thực sự. Tuy vậy Fed vẫn có một cơ hội chiến thắng tại Mỹ mở rộng nơi mà bóng nảy thấp hơn qua đó có thể tấn công dễ dàng hơn.
Nhưng vẫn còn đó một yếu tố khác chống lại Federer, đó là thời gian nghỉ trước trận chung kết thường dưới 24 giờ. Cũng giống như Sampras ở tuổi 30, có thể theo kịp mật độ như vậy hay không là một câu hỏi lớn về những nỗ lực của bản thân và cả ý chí chiến đấu. Federer đang đi những ngày cuối trong sự nghiệp của mình và đó dường như cũng là tay vợt có lối tấn công khắp mặt sân cuối cùng từng thống trị thế giới.
+ 9000pts của Nadal: quá khó để bảo vệ, nhất là sau các giải đất nện
+ Theo em hiện tại chưa có ai có có thể tiến "gần" để cạnh tranh với vua đất nện trên chính mặt sân sở trường, chứ không nói đến chuyện thắng(trừ Nadal chấn thương)
+ "Fed đi xuống?!", quá nhiều phân tích đã được đưa ra....nhưng thật sự Fed chỉ thua có Djo và Nad, hay nói cách khác tiến sát chức vô địch thì vẫn ok nhưng để "dứt" 2 ông này để lên ngôi, hiện thời là quá khó cho Fed
+ "mặt sân và Fed", lối chơi của Fed hợp với mặt sân bóng nhanh, nhưng hiện giờ ATP đang cố gắng làm chậm trận đấu lại để....bán vé, để phục vụ khán giả. Vdụ rỏ ràng nhất là cỏ tại Wimbledon không còn "nhanh" như trước --> Fed lập tức gặp khó,, Nadal dể thở hơn. ATP final cuối năm tại O2, mặt sân cứng có tốc độ nhanh nhất trong các sân cứng--> Fed lên ngôi....
==> nếu theo chiều hướng này thì đúng là "Thiên thời địa lợi" không còn đứng về phía Fedex nữa...buồn
+ Theo em hiện tại chưa có ai có có thể tiến "gần" để cạnh tranh với vua đất nện trên chính mặt sân sở trường, chứ không nói đến chuyện thắng(trừ Nadal chấn thương)
+ "Fed đi xuống?!", quá nhiều phân tích đã được đưa ra....nhưng thật sự Fed chỉ thua có Djo và Nad, hay nói cách khác tiến sát chức vô địch thì vẫn ok nhưng để "dứt" 2 ông này để lên ngôi, hiện thời là quá khó cho Fed
+ "mặt sân và Fed", lối chơi của Fed hợp với mặt sân bóng nhanh, nhưng hiện giờ ATP đang cố gắng làm chậm trận đấu lại để....bán vé, để phục vụ khán giả. Vdụ rỏ ràng nhất là cỏ tại Wimbledon không còn "nhanh" như trước --> Fed lập tức gặp khó,, Nadal dể thở hơn. ATP final cuối năm tại O2, mặt sân cứng có tốc độ nhanh nhất trong các sân cứng--> Fed lên ngôi....
==> nếu theo chiều hướng này thì đúng là "Thiên thời địa lợi" không còn đứng về phía Fedex nữa...buồn