Hạng F
29/10/16
12.243
26.255
113
Pháp
Biết sinh mạng người là vô giá, nhưng đôi khi tính mạng người chỉ có vài triệu vnđ.
Nhẹ tợ lông hồng, nhưng nặng thì ...em không dám biết, hiện chưa biết bình luận thế nào
Trong mọi tình huống, tính mạng của con người được đặt lên hàng đầu. Có nhiều cảnh sát vô cảm thì mình có thể tùy trường hợp mà khiếu nại lên cơ quan cấp trên. Chứ không nhường đường cho xe cứu thương, lỡ trễ giờ cứu người để xảy ra hậu quả nghiêm trọng thì thất đức quá.

Nhưng nói chung và em cầm lái đến giờ, nếu nhường được em vẩn nhường, và khi đó mình phải xem lúc nhường sẽ có gây tại nạn khác cho phương tiện và nhân mạng chung quanh hay không.

Ngay cả vượt đèn đỏ (như clip) cũng phải xem xét trước, và tránh gây tai nạn là điều đầu tiên, nhưng có thể ngừng đợi (mặc dầu quá đường đi bộ) đợi cho hết đèn thì lúc đo di chuyển tiếp tục. chứ không nên vuợt và đi luôn ...nên nhớ điều nầy.
 
  • Like
Reactions: trác đông lai
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Thật ra tùy cá nhân mỗi người có thể ứng xử như sau:
1. Chấp nhận vi phạm lỗi để nhường là tốt với việc đang có thể "cứu" được 1 người, nhưng lại sai luật, và để làm việc "tốt" này người nhường đường nên sẳn sàng chấp nhận đóng phạt, nếu có.
2. Không nhường vì phải vi phạm luật để nhường thì cũng không tốt, đúng ra xe cứu thương phải vận dụng ưu tiên của mình chạy thật khôn ngoan để phải tránh việc ép xe khác phải vi phạm luật để nhường đường cho mình.
Case này có thể không nhường cũng không nên trách người đó, đáng trách là xe ưu tiên đang lạm dụng hoặc hiểu sai quyền ưu tiên cố ép người khác vi phạm để nhường đường.

Trích giải đáp của Sở cứu hỏa, cứu hộ bên Úc câu hỏi này.
Đọc câu cuối ta thấy họ KHÔNG CHẤP NHẬN việc phạm luật để nhường đường.


Screenshot_20220327-083539_Chrome.jpg



Bên Anh cũng KHÔNG cho phép vi phạm luật để nhường đường.


Screenshot_20220327-104403_Chrome.jpg



Ở UEA cũng không hề cho phép vượt đèn đỏ để nhường đường.

Nên hay không nên phạm luật để nhường đường cho xe cứu thương?
 
Chỉnh sửa cuối:
  • Like
Reactions: kq