Cảnh Báo Nên sửa chữ "nhường" trong luật giao thông

[Suxipo]

Đây không phải vấn đề lớn mà chủ yếu do thi hành luật quá kém: lúc phạt lúc không nên người dân coi thường, phớt lờ việc tìm hiểu hay tuân thủ luật. Còn vì sao lúc phạt lúc không là do cố tình hay bất lực thì mình nghĩ đa số đều nhận rõ. Luật có đổi thế nào đi nữa mà không chấn chỉnh việc thi hành luật thì chẳng thể nào nâng cao ý thức người dân được.

 

[Suxipo]

Nhớ cái lần đầu nghe Trạm Thu Giá, cười té đập mặt xuống chiếu bể đồng hồ luôn.
Không hiểu là tại sao mà hồi ấy lại đổi thế nhỉ quên rồi, đi xa lộ ập vào mắt là nguyên chữ Trạm Thu Giá đầy kinh tởm thần kinh.
Thằng nào mà làm vụ này nên đưa ngay vào Bệnh viện Tâm thần TW2

Do con bò nào phát minh ra thôi. Lạ ở chỗ là phát minh của con bò mà lại được thông qua

 

[urlybug]

Có nhiều chữ cần sửa lắm bác ui, mà đây là chổ để mấy ảnh làm việc với thằng nào còn sống trong một vụ tai nạn:

1. Giảm tốc độ: Cho dù có biển hạn chế 50-60-80.. Nhưng vẫn phải giảm tốc độ, nhất là ở ngã tư đèn xanh được quyền chạy, nhưng không nói rõ làm giảm bao nhiêu. Theo em bỏ mẹ chữ này đi cho xong, muốn người ta chạy bao nhiêu cứ cắm biển vậy cho rõ.
2. Thiếu quan sát: Đang trên Lane, phần đường mình.. mà có thằng nào thình lình nhảy qua đụng chết, thì bác sẽ dính tội thiếu quan sát.. Lỗi này thì bác khỏi biện minh gì hết, khi đã ghi trong biên bản thì ra tòa cứ thế mà xử, vì tòa cho rằng nó nhảy vào phần trước, anh phải thấy mà thắng chớ... Nên đa số câm mồm.

Bởi vậy, ô tô mà đâm thằng vượt đèn đỏ chết thì ô tô sẽ có tội thiếu quan sát + không giảm tốc độ, mặc dù anh chạy chỉ 20-30 lúc tai nạn thôi. Vì mấy ảnh lập luận: Anh không giảm tốc độ đúng nên không phanh kịp... Và vì thiếu quan sát nên anh không giảm tốc độ sớm hơn đc.
3. Nhường: Như bác nói..

Mà nói thẳng ra, khi đem ra xử, thì thằng nào vi phạm thì thằng đó lỗi.. Nhưng đem những cái mờ mờ như màn đêm ra xử thì oan quá.

 

[ntt61]

Chữ " NHƯỜNG" hay chữ gì gì cũng được, nhưng luật trước nó có chữ "PHẢI", chữ "CẤM" , "CHỈ ĐƯỢC" nếu ko THỰC HIỆN sẽ bị xử phạt. Có xử phạt nghiêm thì người ta mới làm theo.

 

[raulgonzalez]

.....

Mà nói thẳng ra, khi đem ra xử, thì thằng nào vi phạm thì thằng đó lỗi.. Nhưng đem những cái mờ mờ như màn đêm ra xử thì oan quá.

Vấn đề là 1 thằng mà đi đúng nhưng cái thằng vi phạm lại là thằng bị thiệt hại, thì thằng đi đúng mới có lỗi bác ạ .

Nhân đây, xã hội cũng cần xem lại từ NẠN NHÂN trong các vụ tai nạn. Nếu chiết tự thì nạn nhân là người bị nạn, nên thằng đi sai mà chết thì gọi là nạn nhân cũng đúng. NHƯNG (it's a big but), xã hội khi nghe tới "nạn nhân" thì liên hệ ngay với cụm từ đi kèm là "thủ phạm". Thằng lái xe máy tạt đầu bị tử vong là "nạn nhân", thì thằng đi xe hơi đụng phải nó để nó chết là "thủ phạm" chứ gì nữa. Mà đã nằm trong phạm trù "thủ phạm" thì đã hàm chứa là sai trái rồi. Nên báo chí cần thôi ngay cái kiểu "bị xe tải đụng ngã, nạn nhân sau đó đã được chuyển đi bệnh viện".