Thường QH sẽ duyệt kế hoạch ngân sách từ đầu, tức là đã bao gồm cả việc tăng giá rồi. Tức là phân bổ chi như nào đã có hết rồi, rồi giao nhiệm vụ cho Chính phủ, hay Bộ Tài chính đi thu cho đủ số đấy, nên với có vụ chỉ tiêu để đi làm là vì thế.
Bác hiểu đơn giản là nếu giảm thu thì một là để đảm bảo dự toán thu thì quýt làm cam chịu, ngành khác sẽ bị "đì đẹt" để nộp thay, hai là giật gấu vá vai treo nguồn chi khác lên cho năm sau.
Ví dụ bây h lấy 2 cái liên quan đến xe cộ, xăng với đường cao tốc, 9/12 đường cao tốc Bắc Nam ko có nhà đầu tư BOT phải xin về ngân sách, nếu ko có thì lại chậm giải ngân, lại quay lại bài toán quả trứng, con gà.
Còn giải pháp ngắn hạn thì có thể cân nhắc, nhưng tại sao các nước đã phát triển hoặc kinh tế thị trường rất ít can thiệp, vì như thuế TTĐB hay VAT đều là Luật của Quốc hội. Nếu Luật mà dễ sửa, sau rất dễ để tay to vẽ vời đánh giá tác động để trục lợi chính sách. Nên với có kinh nghiệm là các nước phát triển hay có trợ cấp chứ tuyệt đối ko can thiệp vào cái đã quy định trong Luật.
Lấy quy mô gia đình, khi thu nhập giảm thì phải co kéo, cơ cấu để vẫn đảm bảo chi tiêu và tiết kiệm, chứ lại vợ chồng lôi nhau chép miệng cái rồi lấy tiết kiệm ra tiêu thì có mà toang.
Chỉnh sửa cuối:
