- Status
- Không mở trả lời sau này.
Em nghĩ là ý Cụ Bùi muốn dẫn dắt mọi người đến kết luận Giáo dục là nhu cầu thiết yếu, dù khó khăn thì người ta vẫn phải chi tiền cho con em ăn học đàng hoàng nên đầu tư trong giai đoạn khủng hoảng vẫn OK. Mục tiêu là tìm 4 bác có thế mạnh rõ ràng để nhận 4 cái vé ỌP. Vừa kinh doanh, vừa giúp nâng cao dân trí, giáo dục hiện đại hơn. Mục tiêu hoàn toàn tốt đẹp và khả thi.
Em thích mô hình giáo dục của Phần Lan nhưng chưa có điều kiện làm. Tuy nhiên nếu làm em có thể làm với giá thấp hơn nhiều giá của Cụ Bùi, 300$ 1 tháng thì chỉ phục vụ được tầng lớp khá giả. Em thiên về thay đổi con người, cách dạy, cách học sáng tạo hơn là đặt nặng về đầu tư cơ sở vật chất, có thể tận dụng lại 1 trường hiện có để thay đổi và cải tạo, chuyển đổi mô hình hoạt động. Học phí cỡ ngang cái trường bị xô cổng cũng có lời rồi. Xin được cái chủ trương cho thí điểm, thực nghiệm là OK.
Em thích mô hình giáo dục của Phần Lan nhưng chưa có điều kiện làm. Tuy nhiên nếu làm em có thể làm với giá thấp hơn nhiều giá của Cụ Bùi, 300$ 1 tháng thì chỉ phục vụ được tầng lớp khá giả. Em thiên về thay đổi con người, cách dạy, cách học sáng tạo hơn là đặt nặng về đầu tư cơ sở vật chất, có thể tận dụng lại 1 trường hiện có để thay đổi và cải tạo, chuyển đổi mô hình hoạt động. Học phí cỡ ngang cái trường bị xô cổng cũng có lời rồi. Xin được cái chủ trương cho thí điểm, thực nghiệm là OK.
tuando nói:Ngày mai hết tiền ==> Lo ==> đầu tư giáo dục ???[:O]
Em chẳng hiểu nó liên quan ra làm sao cả
Giáo dục tư nhân thì người ta đã bắt đầu làm từ 20 năm nay rồi, giờ làm nữa cũng vẫn có thể được, nhưng căn bản là mình có cái lợi thế cạnh tranh gì không?
Last edited by a moderator:
"Quan niệm “GD là hàng hoá” vốn đang là vấn đề thời thượng tại các nước có nền kinh tế thị trường phát triển mà ở đó mọi thứ vốn mang tính chất lợi ích công cộng đều được tính bằng đô la, được xem là hàng hoá tư và được mua bán trên thị trường.
Cho đến nay, GD vẫn được xem là một lợi ích công được cung cấp rộng rãi cho mọi người, không phân biệt giàu nghèo, chứ không thể xem như là hàng hoá tư có tính chất cạnh tranh và mang tính loại trừ. GD là một quyền của con người, mà quyền của con người thì không bao giờ đem ra mua bán được.
Trên thế giới, quan niệm “GD là hàng hoá “ không được nhiều nhà GD chấp nhận, ngay cả ở những nước có nền kinh tế thị trường phát triển nhất. Họ nêu lên những hậu quả tại hại của nó và mạnh mẽ chống lại việc thị trường hóa GD do các nhà kinh tế tân - tự - do chủ xướng.
Riêng ở nước ta, việc thảo luận về quan niệm “GD là hàng hoá” trong lúc này không cần thiết bằng việc cố gắng tìm ra một chiến lược hữu hiệu để chống lại khuynh hướng biến GD trở thành một hoạt động kinh doanh, chỉ đem lợi ích và nhuận cho một số người “cung cấp hàng” giàu có nhưng đồng thời lại tạo nên sự bất bình đẳng ngày càng trầm trọng về cơ hội GD cho những “khách mua hàng“ nghèo khổ trong xã hội."
Bài này có từ năm 2005, đến nay nhìn lại GD VN thấy có vẻ đúng nhiều hơn sai, em mạn phép khoan nói tên tác giả để các bác đánh giá công tâm hơn ( nổi tiếng quá thì được luôn cho là đúng, bình thường quá thì chẳng được đoái hoài
)
Cho đến nay, GD vẫn được xem là một lợi ích công được cung cấp rộng rãi cho mọi người, không phân biệt giàu nghèo, chứ không thể xem như là hàng hoá tư có tính chất cạnh tranh và mang tính loại trừ. GD là một quyền của con người, mà quyền của con người thì không bao giờ đem ra mua bán được.
Trên thế giới, quan niệm “GD là hàng hoá “ không được nhiều nhà GD chấp nhận, ngay cả ở những nước có nền kinh tế thị trường phát triển nhất. Họ nêu lên những hậu quả tại hại của nó và mạnh mẽ chống lại việc thị trường hóa GD do các nhà kinh tế tân - tự - do chủ xướng.
Riêng ở nước ta, việc thảo luận về quan niệm “GD là hàng hoá” trong lúc này không cần thiết bằng việc cố gắng tìm ra một chiến lược hữu hiệu để chống lại khuynh hướng biến GD trở thành một hoạt động kinh doanh, chỉ đem lợi ích và nhuận cho một số người “cung cấp hàng” giàu có nhưng đồng thời lại tạo nên sự bất bình đẳng ngày càng trầm trọng về cơ hội GD cho những “khách mua hàng“ nghèo khổ trong xã hội."
Bài này có từ năm 2005, đến nay nhìn lại GD VN thấy có vẻ đúng nhiều hơn sai, em mạn phép khoan nói tên tác giả để các bác đánh giá công tâm hơn ( nổi tiếng quá thì được luôn cho là đúng, bình thường quá thì chẳng được đoái hoài
Túm lai. "Nếu ngày mai hết tiền ,giáo dục thế hệ trẻ là điều tôi lo nhất " - giống giọng lãnh đạn ko các bác? >>> Đầu tư giáo dục
Hoan Lạc nói:Có thực sự thân bên mảng xây dựng bộ phá hoại nông thôn không? Bám đó mà kiếm ba cái cống cái đê mà mần qua ngày đi, biết đâu bác Bravia nhảy vào VN có những công trình đê cống đập nên thơ.
Bây giờ các anh xây dựng ngoài Bắc đang Nam tiến vào mấy cái đê , cái kè ngăn lũ ở Miền Tây nhiều quá , em cũng đang bám càng để kiếm cơm đây , Bác HL chắc ở trong nghề hen .
Báo cáo sơ bộ các cụ về vụ kèo 1.
Về mặt đất cho trường: Bình Chánh có một khu 5ha ngay trục Nguyễn Văn Linh, Nhà Bè có một khu 4.6ha. Hiện nay, bên Q9 cũng cũng có một khu được BT giới thiệu 9ha nhưng đường đi vào hiện tại chưa phù hợp.
Về mặt đối tác, em thích nền giáo dục của khối Bắc Âu vì rất nhiều cái tiện, lợi, và tranh thủ được nhiều sự ủng hộ từ các bên.
Về phía Ngân hàng tối qua em đã nói chuyện với anh Râu-VDB và Béo-ACB (tên luôn không có cụ hóng hớt nói em chém ) và tiền không phải vấn đề đối với các dự án xây dựng trường sở. Tuy nhiên em được khuyên là những dự án nhắm đến chất lượng thế này, tốt nhất nên tranh thủ sự ủng hộ của ĐSQ thì cơ hội thành công là rất lớn.
2h chiều nay em sẽ gặp lãnh sự quán Hà Lan và một cậu bạn tạt qua ĐSQ Đan Mạch ở HN để trình bày thử xem sao và các bước tiến hành tiếp.
Hy vọng từ nay đến cuối ngày em có thêm thông tin cho các cụ tham khảo.
P.s: Cảm ơn cụ Pahapa.com! Em cũng đã nghĩ về vụ giáo dục Bắc Âu từ hồi em đi thăm WMU và Umea nhưng đúng là nhiều việc quá em chưa cụ thể được! Cách tiếp cận của cụ là rất chuẩn! Duy có cái khoản $300 thì chưa chuẩn lắm. Khi nào cụ thấy 600 gia đình "đánh nhau" cho 30 suất học ở Nam Sài Gòn thì cụ mới hiểu là $300 nó to hay nó bé! Thân
Về mặt đất cho trường: Bình Chánh có một khu 5ha ngay trục Nguyễn Văn Linh, Nhà Bè có một khu 4.6ha. Hiện nay, bên Q9 cũng cũng có một khu được BT giới thiệu 9ha nhưng đường đi vào hiện tại chưa phù hợp.
Về mặt đối tác, em thích nền giáo dục của khối Bắc Âu vì rất nhiều cái tiện, lợi, và tranh thủ được nhiều sự ủng hộ từ các bên.
Về phía Ngân hàng tối qua em đã nói chuyện với anh Râu-VDB và Béo-ACB (tên luôn không có cụ hóng hớt nói em chém ) và tiền không phải vấn đề đối với các dự án xây dựng trường sở. Tuy nhiên em được khuyên là những dự án nhắm đến chất lượng thế này, tốt nhất nên tranh thủ sự ủng hộ của ĐSQ thì cơ hội thành công là rất lớn.
2h chiều nay em sẽ gặp lãnh sự quán Hà Lan và một cậu bạn tạt qua ĐSQ Đan Mạch ở HN để trình bày thử xem sao và các bước tiến hành tiếp.
Hy vọng từ nay đến cuối ngày em có thêm thông tin cho các cụ tham khảo.
P.s: Cảm ơn cụ Pahapa.com! Em cũng đã nghĩ về vụ giáo dục Bắc Âu từ hồi em đi thăm WMU và Umea nhưng đúng là nhiều việc quá em chưa cụ thể được! Cách tiếp cận của cụ là rất chuẩn! Duy có cái khoản $300 thì chưa chuẩn lắm. Khi nào cụ thấy 600 gia đình "đánh nhau" cho 30 suất học ở Nam Sài Gòn thì cụ mới hiểu là $300 nó to hay nó bé! Thân
Làm trường tiểu học mà tới 5ha chi phí vậy bác? E cũng có 5000m2 đất trường học cũng trục nguyễn văn linh. Bác Râu VDB chi nhánh hcm à? ACB là ngân hàng thương mại e miễn bàn nhưng VDB bây giờ khác xưa nhiều rồi. E có việc cũng đã làm việc với bác D hội sở chính ngoài hà nội. Chủ trương các thứ ok hết nhưng lãi suất chuối ko chịu được. Nguyên nhân là vì theo chính sách mới lãi suất ko được thấp hơn thị trường nhiều quá, chỉ được cái là các dự án được vay dài hạn thôi.Cụ Bùi nói:Báo cáo sơ bộ các cụ về vụ kèo 1.
Về mặt đất cho trường: Bình Chánh có một khu 5ha ngay trục Nguyễn Văn Linh, Nhà Bè có một khu 4.6ha. Hiện nay, bên Q9 cũng cũng có một khu được BT giới thiệu 9ha nhưng đường đi vào hiện tại chưa phù hợp.
Về mặt đối tác, em thích nền giáo dục của khối Bắc Âu vì rất nhiều cái tiện, lợi, và tranh thủ được nhiều sự ủng hộ từ các bên.
Về phía Ngân hàng tối qua em đã nói chuyện với anh Râu-VDB và Béo-ACB (tên luôn không có cụ hóng hớt nói em chém ) và tiền không phải vấn đề đối với các dự án xây dựng trường sở. Tuy nhiên em được khuyên là những dự án nhắm đến chất lượng thế này, tốt nhất nên tranh thủ sự ủng hộ của ĐSQ thì cơ hội thành công là rất lớn.
2h chiều nay em sẽ gặp lãnh sự quán Hà Lan và một cậu bạn tạt qua ĐSQ Đan Mạch ở HN để trình bày thử xem sao và các bước tiến hành tiếp.
Hy vọng từ nay đến cuối ngày em có thêm thông tin cho các cụ tham khảo.
P.s: Cảm ơn cụ Pahapa.com! Em cũng đã nghĩ về vụ giáo dục Bắc Âu từ hồi em đi thăm WMU và Umea nhưng đúng là nhiều việc quá em chưa cụ thể được! Cách tiếp cận của cụ là rất chuẩn! Duy có cái khoản $300 thì chưa chuẩn lắm. Khi nào cụ thấy 600 gia đình "đánh nhau" cho 30 suất học ở Nam Sài Gòn thì cụ mới hiểu là $300 nó to hay nó bé! Thân
- Status
- Không mở trả lời sau này.