Chủ thớt có lỗi lớn rồi, đó là .................... phá giá. Ng ta chỉ 200k, đại gia chơi đến 4 xị.
Điều phi lý là trước khi có bảng trộn làn mà vào land xe tải cũng vi phạm
Mà chờ có bảng chen vào k được cũng vi phạm.
Vậy là sao?
Mà chờ có bảng chen vào k được cũng vi phạm.
Vậy là sao?
Vâng, thế em mới lên đây hỏi các bác có cao kiến gì không, thật là khó nghĩ quá đi ....!Tony Hai Lúa nói:
Không đâu bác, lúc đầu em cũng chỉ 200k, nhưng anh í không chịu, bảo từng ấy lỗi mà chỉ từng ấy xị thôi àh, em mới nói chú ấy xem sao cho "hài hòa" ấy chứ, đại da gì vụ này bác uicpkhanhhung nói:
Bác quá nhời rồi, anh em chỉ trao đổi với nhau để tìm cách "sống chung với lũ", kỳ sau không mắc phải thôi, bác "cem đao" nhé52Z 8580 nói:
chauhungvnpt nói:Hình như bác này chưa lần nào gặp xxx hay do bác quá lý tưởng hoá tư tưởng đạo đức HCM?Ha Sonata nói:hoangnhimgia nói:Ha Sonata nói:Bác hỏi thì em mới nói nhé!
Bác sai rùi, sai các kiểu, lại làm hư cán bộ nữa! Bác lái "mấy ngàn giờ" với 20 năm rồi... trong OS từ 2006... nghe nhìu roài, còn hỏi chi nữa, tự đánh giá lại mình và xxx đi mà! Em đành chia sẻ với Bác!!!
Thì biết là thế, nhưng đã vào làn trong rồi, đã vậy em tốc hành qua lọt, còn xe nhà thì bị dính, vậy "đánh giá" thế nào về mình và xxx nhỉ, cũng chưa nghĩ ra, các bác khai hoang giúp.
@ chú Bu: lúc hai chiếc tải đi qua ngã 4, mình cũng nghĩ như chú, rẽ trái rồi lại quay lại, nhưng lúc ấy thì rẽ cũng chít, vả lại tự tin là mình "tự ý chấm dứt" hành vi vi phạm rồi nên cứ bon bon mà tiến.
P/s: Lúc đầu mà không cãi chắc chỉ 200 thôi, cãi "hăng" quá nên lên 400 hả. Hôm qua mới ngồi với hội Su, anh em ai cũng khai số lần bị xxx mời uống cà fe, mình tự hào là đến giờ phút này chưa 'bị" phát nào, ai dè ... Ức chế quá, chắc đập đầu vào ... gối ngủ đây
Dạ không dám khai hoang đâu ạ! Nhưng Bác đã "ức chế" thì em đành an ủi vậy:
- Về lái xe: bác cần quan sát đèn, tuyến từ xa, chứ "bò" 50km/h cũng chẳng rùa lắm đâu với AH -1 ở đoạn đó, lỡ dừng sai tuyến thì...mất công quẹo trái lun đi! Quay lại sau ..rúc ngang hông lane giữa chi cho đầu trong mông ngoài.. nhìn thiệt tình ...xấu lắm, nhát lắm, thậm thụt lắm. Lỗi thuộc về tài xế! Bác sai 1.
- Về Giải quyết sự việc: Bác xin "nộp phạt tại chỗ" là ngỏ ý thỏa thuận có lợi cho Bác: đỡ phiền+giá bèo nhưng lại làm hư "cán bộ" (tuy "cán bộ "này hư từ trước nhưng loại này đáng đào thải, lên án chứ không nên tiếp tay thỏa hiệp)- Bác sai 2.
- Về hậu quả: Bác lên OS tâm sự với ý "chia sẻ, tâm sự" nhưng thật ra Bác thỏa thuận có lợi cho mình rồi, đi rồi... mà quay lại lên OS làm "lộ bí mật" chuyện không đẹp của 2 người (tx+xxx)là một lần nữa Bác chơi không đẹp, dư luận OS chân chính không ủng hộ hành vi lái xe vi phạm=>hối lộ=>tiết lộ (nếu không muốn nói từ..thui bỏ đi) .Sai thứ 3. (xin lỗi Bác ở topic "Cẩn thận đường Nguyễn Hữu Cảnh..." em nói hơi khác, anh em OSer có góp ý em rùi)
* Thằng CSGT ăn bẩn, mất đạo đức, danh dự "quân nhân" là xấu xa bỉ ổi vô liêm sỉ lấy của Bác có 400.000đ mà bôi nhọ cả Ngành của nó, gia đình nó phải xấu hổ...đáng bị sa thải. Đó là em chia sẻ nỗi tức tối với Bác.
Dạ em không hề có ý trách gì Bác, nhưng Bác hỏi em mới nói thật: em không ủng hộ cách giải quyết của Bác. Thôi, em cũng không muốn làm Bác phải mất ngủ. Chúc Bác ngủ ngon !
Em xin lỗi bác chứ gặp bác trong trường hợp trên thì em chắc bác cũng xử sự kg khác gì bác chủ thớt đâu.
Em đã từng chứng kiến 1 thằng xxx (xin lỗi vì cách dùng từ) nạt 1 ông già bằng tuổi ông em là " ông đui hay sao mà kg thấy cái bảng đường 1 chiều, ông tới góc kia nhổ cây trụ đó lên quăng đi" dù lúc ấy ông già đang đi xe đạp. Cũng như 1 ông bạn mình từng cãi nhau với xxx về vụ quy định tuyến đường bắt buộc đội mũ bảo hiểm sau khi cãi nhau chí chóe đuối lý ông bạn mình mới nói "nhưng mà lúc nãy thổi tui lại ông chưa chào tui nha, bây giờ ông chào đi." Ở đây mình muốn nói kg ai làm hư xxx cả vì xxx đâu phải là vô tri vô giác, bác dám chắc bác kg chủ động thì xxx vô tư công minh kg? Nói như 1 câu nói bất hủ của .... thì "cái gì kg mua đc bằng tiền thì mua đc bằng nhiều tiền hơn".
Chào Bác chauhungVNPT! Em xin nói thế này:
- Em gặp CSGT nhiều rồi, có người tốt và có thằng rất xấu. Trong em không có "ĐĐ HCM" (bởi vì chỉ cánh "thanh niên mới lớn" mới được trang bị cái mớ "lý thuyết suông giành cho mấy thèng thích chém gió" đó) nên em không "lý tưởng hóa" cái gì cả. Em trình bày ý kiến cá nhân theo yêu cầu của chủ thớt. Em cũng mới vi phạm giới hạn tốc độ ở AH-1 đoạn ngã tư HM, đang bị giam bằng lái. Em có quan điểm cá nhân "sai thì xin lỗi, vi phạm thì nộp phạt nhà nước. KHÔNG HỐI LỘ". Hối lộ là việc làm không đúng luật nên đã hối lộ thì không thưa, tố, không tiết lộ. Thỏa thuận hối lộ, xong việc thì "tố" hoặc "tiết lộ" là việc em không làm. Ai làm thì người đó tự chiêm nghiệm với ... lợi ích của mình thôi, chứ em không làm vậy. (trừ khi bị TỐNG TIỀN thì khác nhé)
- Chuyện bạn Bác bị chửi "đui không?" em có gặp, mời Bác đọc bài "chuyện vui có thật: xxx có đui không?" là thái độ của em đó, thật 100%.
- Câu "làm hư cán bộ.." là cách nói "khôi hài mai mỉa" em dùng theo cách nói dân dã trên diễn đàn thôi, chứ mỗi người có phẩm giá của mình và phải chịu trách nhiệm với chính mình, với gia đình và xã hội bởi hành vi của họ. Điều này em đồng ý với Bác. Nó ăn tiền hối lộ thì người liên quan (đưa), dư luận xã hội có quyền lên án, truy cứu, trừng phạt hay chê bai nó.
- Chuyện "...mua được bằng nhiều tiền hơn" thì chính xác phải nói là "...mua được bằng rất nhiều tiền!"đúng luôn! Đó là thực trạng đáng buồn trong đời sống của chúng ta........! Nhưng chịu mua rồi thì đừng than mắc rẻ, miễn được việc và tuyệt đối không phản phé, thưa tố. "Chơi vậy thì chơi với..........ai?".
Đó chỉ là quan niệm sống của riêng em. Bác có lòng cùng trao đổi nên em nói thật lòng. Nếu lỡ mai này chúng ta chơi với nhau thì còn biết chút về nhau mà cùng cụng ly Bác à! Cám ơn và thân chào Bác!
Last edited by a moderator:
