Ngạc nhiên trước xe tải 10 tấn của Nga "nhảy múa" trên tuyết

[hieuchamberlain]

Không hổ danh là Kamaz

 

[Vo Thanh Hieu]

Những năm thập niên 80 Kamaz 500 là trùm sóc

 

[love_arsenal]

Viêt nam thì tải Kamaz ít người xài có lẻ do hao dầu chứ ben Kamaz em thấy họ mua chạy ầm ầm

có lẽ phụ tùng đắt nữa bác ạ

 

[wob2011]

Mấy chú Kamaz đang làm lại thị trường, giờ đi đâu cũng thấy đại lý xe Kamaz.
Về chất lượng xe tải thì miễn bàn cãi rồi, được thêm cái tiết kiệm xăng nữa, chạy công trường ầm ầm mà chẳng tốn xăng, chỉ tốn dầu như hạm thôi.
Đường Sài Gòn thì ít xài nó, chứ mấy đường tỉnh, khu Tây Nguyên hay công trường địa hình xấu thì hiếm chiếc nào vận hành qua được dòng Kamaz

 

[Vũ Phương_ĐN]

Em thấy bác mới nguy hiểm. Ví dụ em chưa hiểu sao mà Nga phải đi mua tàu Mistral của Pháp rồi bị nó cắt hợp đồng ko bán nữa. Trình độ độ mà cao thì có ai đi mua những thứ đó? Còn đồ của nga heo thì toàn bán cho các nước kém phát triển chứ xuất khẩu được ít công nghệ nào cho phương tây o?

Bác suy nghĩ nv thì đơn giản quá. Hợp đồng này có liên quan tới Chính trị và mối "quan hệ" ngoại giao... mà Chính trị thì nó rất phức tạp và toan tính....! Tàu Mistral mà Nga mua của Pháp chỉ là hợp đồng đóng vỏ tàu thôi, còn tất cả trang thiết bị và vũ khí thì do Nga lắp... Tất nhiên, Nga thừa sức đóng được tàu như Mistral nhưng để nghiên cứu, lập dự án, lên dây chuyền... lắp ráp thì sẽ rất tốn thời gian và tiền bạc hơn là đặt Pháp.

 

[lennocnha]

Bác suy nghĩ nv thì đơn giản quá. Hợp đồng này có liên quan tới Chính trị và mối "quan hệ" ngoại giao... mà Chính trị thì nó rất phức tạp và toan tính....! Tàu Mistral mà Nga mua của Pháp chỉ là hợp đồng đóng vỏ tàu thôi, còn tất cả trang thiết bị và vũ khí thì do Nga lắp... Tất nhiên, Nga thừa sức đóng được tàu như Mistral nhưng để nghiên cứu, lập dự án, lên dây chuyền... lắp ráp thì sẽ rất tốn thời gian và tiền bạc hơn là đặt Pháp.

em chỉ nói thực tế xảy ra thôi. em nghĩ chả ai "thông minh" mà đi mua vũ khí của đối thủ tiềm năng, kể cả thân vỏ, nó lắp cho cái khung fortuner thì có mà công nghệ nga heo đến đâu cũng không đỡ được

 

[Vũ Phương_ĐN]

em chỉ nói thực tế xảy ra thôi. em nghĩ chả ai "thông minh" mà đi mua vũ khí của đối thủ tiềm năng, kể cả thân vỏ, nó lắp cho cái khung fortuner thì có mà công nghệ nga heo đến đâu cũng không đỡ được

Thật ra Nga và Pháp tuy ở 2 khối đối lập là Nato và Nga nhưng 2 nước cũng có mối quan hệ rất tốt. Do sức ép của Mỹ và Nato bắt Pháp phải chấm dứt hợp đồng mặc dù Pháp sẽ phải đền hợp đồng nếu Nga làm tới cùng. Nhưng cuối cùng Nga vẫn chơi đẹp nhượng bộ cho Pháp. Còn về Pháp ko chỉ bị thiệt hại về kinh tế mà còn về vị thế bị ảnh hưởng ko nhỏ (Trong khi Mỹ bán vũ khí cho cả Thế Giới, giàu lên nhờ vũ khí thì Pháp lâu lâu muốn bán mà cũng ko tự quyết định được...). Ngay cả Mỹ là Cường Quốc công nghệ mà từ trước đến giờ vẫn phải mua động cơ tên lửa đẩy RD 180 của Đại Kình Địch Nga cho việc phóng tàu vũ trụ đấy thôi. Thôi lan man đủ rồi, còn về cái khung Fortuner hay Toy VN lắp cho ta toàn công nghệ cũ, cổ.. mà bán giá trên trời thì trên Thế Giới chắc chỉ có xứ mình là Nhất !