Em có một ý kiến
- Diễn đàn "trên đường thiên lý..." là nơi bày tỏ quan điểm, chính kiến, nhận thức của mình về giao thông công cộng. Trình bày rồi, đọc cmt, đồng tình hay phản biện gì thì mình cũng nghe, ngẫm, tích lũy thông tin, tự kết luận.
- Người nói đúng: không cần phải "Buộc người khác công nhận mình đúng. Ai phản biện sai ý mình thì tranh cãi dẫn đến giận dữ, thù hằn ...dẫn đến lăng mạ xỉ vả..." xúc phạm nhau ...
- Người nói sai :
+ Do thiếu hiểu biết: không muốn học hỏi, chỉ muốn "không ai phản đối mình"
+ Do cố ý tạo phản biện => ngụy biện: Họ biết người kia nói đúng nhưng "cứ bọc xuôi theo thì mất vui mất hay ...cứ phải chọc gan nó coi nó diễn biến ra sao tạo "hot topic"
- Người kể câu chuyện có thật, gây bức xúc cho bản thân người viết:
+ Có căn cứ, có bằng chứng, có sự việc cụ thể con người, địa điểm, thời gian liên quan cụ thể: cần tư vấn, ủng hộ để đấu tranh
+ Vì lý do khách quan chủ quan mà thiếu bằng chứng cụ thể như sự việc có thật 100%=>mọi người tin ok, không tin, nghi ngờ thì người viết bài tức giận...=> tranh luận=> tự ái=> chửi nhau.
- Người cố tình bịa 1 câu chuyện không có thật:
+ Để xì pam lên hạng, tạo tiếng tăm, uy tín ...
+ Để đạt tới mục đích nói xấu bôi nhọ kẻ mà họ lúc nào đó việc gì đó căm phẫn nên giờ phải chửi nó bằng cách phịa chuyện.
...
=> Chửi nhau nhiều hơn trao đổi kiến thức nhận thức và xây dựng=>nhiều member "chán chả thèm nói".
