Thu mãi lộ -> tài xế chở quá tải + tăng tiền vận chuyển -> giá cả leo thang -> cuối cùng dân lãnh đủ, chỉ có XXX là ko cần vốn, ko cần kinh doanh vẫn có $ xài đều đều
Em thấy chính nhờ nạn mãi lộ này giá cả hàng hóa mới rẻ được, vì cùng một chuyến xe nếu chở đúng tải, xe đúng kỹ thuật (xe mới, mắc tiền) thì giá chở hàng không thể như thế rẻ được. Mỗi tháng họ đóng nhiều lắm là 2tr mua đường, tính ra ngày có gần 100k chứ mấy, nếu cũng xe đó mà chở đúng tải thì tốn thêm vài triệu cho 1 chuyến hàng là ít, nhà xe và chủ hàng sẽ không chấp nhận được. Lái xe trừ khi không biết luật thôi chứ không ai muốn lái xe quá tải để vừa đi vừa canh xxx nom nóp lo sợ làm gì, lái xe mà đúng luật hết thì không cần canh xxx. Nếu để bị phạt mà không lo lót lấy giấy ra thì bị treo bằng cả tháng (đa số chở quá tải gần gấp đôi nên chắc ăn bị giữ bằng), đóng tiền phạt đã đành mà vợ con đói, chưa kể mất việc do chủ hàng vẫn cần chở hàng sẽ kiếm tài khác ngay. Hôm trước xem ti vi thấy P/v phỏng vấn anh tài xế xe 25t chở 40t đại khái thế này:
Pv: A có biết xe mình chở quá tải là sai không?
Tx: Dạ biết!
Pv: Vậy tại sao a vẫn chở quá tải gây nguy hiểm cho người khác?
Tx: Em biết vậy nhưng không nhận chở thì chủ thuê người khác ngay!!!
Vấn đề đôi khi thật sự nằm ở chủ hàng và chủ xe ý thức chưa cao, ham lợi nhuận trước mắt, muốn giải quyết vấn đề này không đơn giản là chỉ có phạt lái xe.
Cũng chính mấy cái xe tải này lên đèo Bảo Lộc chạy như rùa bò nghiêng qua nghiêng lại rau củ chất tới nóc em thấy ớn lắm. Nói không phải để dung túng cho việc chở quá tải nhưng đôi khi cũng phải thông cảm với lái xe, rốt cuộc tiền vào tay chủ xe, chủ hàng và xxx không nhỏ.
Khi nào ý thức cộng đồng cao, ý thức chủ hàng, chủ xe và ý thức xxx cao, cơ sở giao thông tốt thì mới giảm được nạn mãi lộ kiểu này.
Nói xxx không cần vốn chưa chắc đã đúng, đôi khi để được vào vị trí xxx đó phải bỏ ra vốn kha khá đó bác, vào đó làm rồi cày trả từ từ, cái này nói nhỏ nhau nghe thôi chứ nạn chạy việc đâu đâu cũng có.
Pv: A có biết xe mình chở quá tải là sai không?
Tx: Dạ biết!
Pv: Vậy tại sao a vẫn chở quá tải gây nguy hiểm cho người khác?
Tx: Em biết vậy nhưng không nhận chở thì chủ thuê người khác ngay!!!
Vấn đề đôi khi thật sự nằm ở chủ hàng và chủ xe ý thức chưa cao, ham lợi nhuận trước mắt, muốn giải quyết vấn đề này không đơn giản là chỉ có phạt lái xe.
Cũng chính mấy cái xe tải này lên đèo Bảo Lộc chạy như rùa bò nghiêng qua nghiêng lại rau củ chất tới nóc em thấy ớn lắm. Nói không phải để dung túng cho việc chở quá tải nhưng đôi khi cũng phải thông cảm với lái xe, rốt cuộc tiền vào tay chủ xe, chủ hàng và xxx không nhỏ.
Khi nào ý thức cộng đồng cao, ý thức chủ hàng, chủ xe và ý thức xxx cao, cơ sở giao thông tốt thì mới giảm được nạn mãi lộ kiểu này.
Nói xxx không cần vốn chưa chắc đã đúng, đôi khi để được vào vị trí xxx đó phải bỏ ra vốn kha khá đó bác, vào đó làm rồi cày trả từ từ, cái này nói nhỏ nhau nghe thôi chứ nạn chạy việc đâu đâu cũng có.
Last edited by a moderator:
Cũng 49 với 50 thôi bác! Chả thằng nào tốt
tuaninfiniti nói:chimanthit777 nói:Chuyện xưa như trái đất, nói hoài nói mãi cũng vậy có thay đổi cái quái gì, mấy thằng nhà báo lâu lâu không có đề tài mới lại moi móc, sau mỗi lần lên báo là tụi xxx lại bắt rát hơn và tiền chung chi cũng căng hơn...mịa...
bác phát ngôn như đứa vô văn hoá, mà bác có vẻ ác cảm với nhà báo nhỉ, không biết họ làm gì để bác phải gọi bằng thằng, không biết bác bao nhiêu tuổi nhỉ? thế bác tưởng họ phanh phui ra chỉ để hành dân chắc?
Bác không nên dùng chữ "thằng", vì theo bác "tuaninfini" thì ai dùng chữ "thằng" trong lời nói là "đứa vô văn hoá" nhé...Đầu Bạc nói:Cũng 49 với 50 thôi bác! Chả thằng nào tốttuaninfiniti nói:chimanthit777 nói:Chuyện xưa như trái đất, nói hoài nói mãi cũng vậy có thay đổi cái quái gì, mấy thằng nhà báo lâu lâu không có đề tài mới lại moi móc, sau mỗi lần lên báo là tụi xxx lại bắt rát hơn và tiền chung chi cũng căng hơn...mịa...
bác phát ngôn như đứa vô văn hoá, mà bác có vẻ ác cảm với nhà báo nhỉ, không biết họ làm gì để bác phải gọi bằng thằng, không biết bác bao nhiêu tuổi nhỉ? thế bác tưởng họ phanh phui ra chỉ để hành dân chắc?
tuaninfiniti nói:chimanthit777 nói:Chuyện xưa như trái đất, nói hoài nói mãi cũng vậy có thay đổi cái quái gì, mấy thằng nhà báo lâu lâu không có đề tài mới lại moi móc, sau mỗi lần lên báo là tụi xxx lại bắt rát hơn và tiền chung chi cũng căng hơn...mịa...
bác phát ngôn như đứa vô văn hoá, mà bác có vẻ ác cảm với nhà báo nhỉ, không biết họ làm gì để bác phải gọi bằng thằng.
Làm cái việc dơ bẩn này nè chú "tuaninfiniti"....kekeke....xấu mặt chưa, sáng con mắt ra nhé....
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/134770/bat-mot-phong-vien-bi-nghi-nhan-hoi-lo.html
Bắt một phóng viên bị nghi nhận hối lộ
Ông Võ Thanh Tùng - phóng viên báo Pháp Luật TP.HCM bị bắt giữ khi đang nhận tiền từ đại diện một quán bar ở Đồng Nai. Hiện vụ án đang được Bộ Công an mở rộng điều tra.
Theo nguồn tin của VietNamNet, hiện tổ công tác đặc biệt thuộc Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm - Bộ Công an đang mở rộng điều tra về vụ việc có liên quan đến ông Võ Thanh Tùng (SN 1981, ngụ huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai) là phóng viên của báo Pháp Luật TP.HCM, thường trú địa bàn tỉnh Đồng Nai.
Cơ quan công an cũng đang làm rõ về hành vi của những người khác bị tình nghi có liên quan.
Trước đó sáng 7/8 tại 1 khách sạn ở địa bàn TP.Biên Hòa, tổ công tác đặc biệt đã bắt quả tang, lập biên bản hành vi phạm tội quả tang đối với ông Tùng khi ông này đang nhận tiền của đại diện 1 quán bar ở Đồng Nai. Cùng bị bắt giữ với ông Tùng, còn có 1 người khác tên Tài.
Chiều cùng ngày, tổ công tác đã đưa ông Tùng về nhà riêng của ông ở ấp Ông Hường, xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Việc tống đạt, khám xét nhà ở của ông Tùng được thực hiện theo đúng quy định, có sự chứng kiến của gia đình và đại diện của chính quyền địa phương.
Tại thời điểm làm việc tại nhà ông Tùng, tổ công tác đã tạm giữ thêm 1 người khác tên Minh.
Nguồn tin của VietNamNet cho hay, số tiền mà ông Tùng bị bắt quả tang đang nhận từ tay người đại diện kinh doanh quán bar là tiền USD, có giá trị lên đến hàng trăm triệu đồng tiền Việt. 2 người tên Tài và Minh là cộng sự của ông Tùng trong một số bài điều tra báo chí.
Được biết ngay sau khi bắt giữ ông Tùng và 2 cộng sự của ông này, tổ công tác đặc biệt đã di lý cả 3 ra Hà Nội để phục vụ công tác điều tra.
VietNamNet có liên hệ với lãnh đạo của Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm, Bộ Công an, tuy nhiên vị này cho biết là vụ án đang được mở rộng điều tra, chưa thể cung cấp thông tin cho báo chí.
Theo tìm hiểu, ông Võ Thanh Tùng là phóng viên của báo Pháp Luật TP.HCM từ đầu năm 2012 đến nay, với bút danh là Võ Tùng, Duy Đông...
Ông Tùng từng có nhiều loạt bài điều tra báo chí đăng trên báo Pháp Luật TP.HCM gây chú ý của dư luận như: "Nhức nhối nạn "đóng hụi chết" cho CSGT trên Quốc lộ 20", "Những cây xăng quyền lực trên Quốc lộ 20"; "Múa cột, ma túy trong cá quán bar ở Đồng Nai"....
(theo vietnamnet)
Last edited by a moderator:
