Hạng C
9/2/12
814
20.315
93
ý anh là bẫy thu nhập trung bình phỏng ạ. Việt Nam vẫn còn room để phát triể cơ sở hạ tầng, để kéo logistic cost xuống, để minh bạch hoá đầu tư công, để hiện đại hoá hệ thống thuế
EM không nghĩ VN thoát nổi bẫy TB bác ạ. Cái này là toàn dân phải đưa nhau lên, vài anh tinh hoa giàu như bác chả giải quyết được gì. Mà tình hình thực tế phần đông dân mình và hệ thống quản lý công thì ... chỉ xứng đáng thu nhập trung bình là hết cỡ :D
 
Hạng D
26/12/12
1.249
12.471
113
EM không nghĩ VN thoát nổi bẫy TB bác ạ. Cái này là toàn dân phải đưa nhau lên, vài anh tinh hoa giàu như bác chả giải quyết được gì. Mà tình hình thực tế phần đông dân mình và hệ thống quản lý công thì ... chỉ xứng đáng thu nhập trung bình là hết cỡ :D

Việt Nam thì vẫn còn room để bứt phá bác ạ, vì tất cả những cái bác nói thì chỉ là do chính sách, chứ người Việt Nam thì siêng, xắn tay áo lên mà làm, chỉ có hay ăn cắp vặt thôi.

Còn như Venezuela thì đúng nghĩa là bẫy trung bình thấp. Giờ cả đám há mỏ chờ chết thôi
 
Hạng C
9/2/12
814
20.315
93
Việt Nam thì vẫn còn room để bứt phá bác ạ, vì tất cả những cái bác nói thì chỉ là do chính sách, chứ người Việt Nam thì siêng, xắn tay áo lên mà làm, chỉ có hay ăn cắp vặt thôi.

Còn như Venezuela thì đúng nghĩa là bẫy trung bình thấp. Giờ cả đám há mỏ chờ chết thôi
Người VN được cái này mất cái kia, cái dỡ nhất là bảo thủ & phủ định nhau á, nên muôn đời ko leo cao được đâu, đánh giặc giỏi thôi :D
 
Hạng C
16/4/12
988
50.343
93
Trái đất
www.chemgiotaolao.com
Nhận định tình hình mà để tình cảm yêu/ghét/thù hận dính vào, thì nhận định đó là bất chính.

Khen dân nghèo Mỹ sướng hơn dân nghèo VN, thì khác gì khen Ngô Bảo Châu giỏi Toán?

Khi losers đi đổ thừa cho hệ thống xã hội thì làm sao nhận ra sự kém cỏi của mình?

Biết bao anh đại gia trong CNL, vốn xuất thân nghèo hèn, nhờ cố gắng mà có ngày hôm nay?

Losers từ tư tưởng thì mãi vẫn sẽ là losers!
Anh 10 thì ảnh toàn cóp nhặt trên net, xào nấu hổ lốn, biết gì mà phân với tích!

Chuyện tư bản cho vay, tất nhiên là thằng chủ nợ phải có lợi ... Đời làm đếch dì có thằng nào tốt bụng ... No Free Lunch!

Hiệu quả đầu tư công thấp, là đúng. Tuy nhiên đó là một đề tài khác.

Nợ công lớn lại là một chuyện khác. Với quy mô nền kinh tế ngày càng tăng, thì nợ công tăng lên tương ứng là tất yếu rồi.

À á, chủ tịt bám quần vợ Tuấn Đỗ hôm nay bắt đầu bi bô.
Mà sao tự dưng đánh tráo khái niệm loser/ winner vào cuộc thảo luận nầy chi vậy?

Ko hiểu cậu định nghĩa thế nào là winner/ loser trong XH Vịt
Nếu chỉ đánh giá nhiều tiền, xe hơi nhà lầu là winner. Ngược lại là loser thì quá nít ranh.

Ở XH nầy, để "winner" ko cần nhiều tài năng mà chỉ cần giỏi bẻm mép, nịnh nọt , lươn lẹo ....nêu ko có các thứ đó thì cần là thành viên trong đám thái tử đỏ/ hồng, câu lạc bộ COCC.

Tất nhiên cũng có winner đi lên bằng tài năng, nhưng hiếm hơn nhiều so với đám kể trên.

Trong CNL, ko khó nhận ra đám "winner" dạng nầy. Ăn nói bố tướng, thích đánh tráo khái niệm, bưng bô tích cực và "lạc quan kách mệnh rất tếu".

Mềnh trước vào vài diễn đàn cũng thấy vài cậu sau khi bị chiếu bí, cái kiểu lập luận của cậu Tuấn Đỗ cũng xuất hiện lác đác: họ ko đi vào chủ đề tranh luận mà xoay qua cạnh khóe winner/ loser.
Tức là tự hạ phẩm chất I.Q của chính họ , suy luận cùn thay vì suy luận ra chân lý: Nếu XH tốt đẹp hơn thì VN đã sản sinh ra gấp bội winner chánh hiệu, cuộc sống dân tốt hơn trăm lần hiện tại (số đông) chứ ko phải cái đám "winner" thiểu số nhờ gia phả phụ huynh hay đám cơ hội....nhưng cứ tưởng mềnh là cái rốn vũ trụ và vênh váo!

Tự dưng làm mềnh nhớ hình ảnh ngày xưa trong đám boy theo đuổi con gái mềnh có một cậu, lúc vào nhà nói chuyện, BX mềnh có hỏi thăm: "Con làm ở đâu?".
Câu trả lời của cậu ta làm mềnh xém sặc
"Dạ, Ba con là Phó chủ tịch Quận! Con làm ở ..."
Lúc cậu ta ra về, mềnh nói con gái: thôi cố mà học cho giỏi, đừng nghĩ gì về cậu này.
....
Còn chuyện cậu Tuấn hô hào "cố gắng" làm mềnh chết cười, y như anh Cán những năm 70 to còi khẩu hiệu suông, tất nhiên XH ai cũng phải cố gắng.
Nhưng cố gắng thế nào và cố gắng đến đâu trong XH "ưu việt" nầy mới là quan trọng, và liệu có nên cố gắng thái quá thành vô ích hay ko ( hoặc "cố gắng" bằng mọi giá để người dân trong XH ghét) lại càng là câu hỏi cần chất xám cơ bản để hiểu ra...Mềnh nghĩ học sinh phổ thông có trí tuệ khá chút cũng hiểu chớ ko cần đến trình tiến sĩ.
Mà thôi, Tuấn làm trò ngây thơ ko hiểu hay cố tình ko hiểu thì mềnh méo có hứng bàn
Cứ để cậu ta diễn nốt vở tuồng thời "thanh niên xung kích" Bao cấp
:)

P/S: Nhân tiện cậu nói mềnh chỉ cóp nhặt - Mịa XH nầy kiến thức ko từ cóp nhặt thì ở đâu ra.
Từ Nợ công/ Tài chính/ GDP...biết bao thế hệ người ta cóp nhặt đúc thành sách cho các cậu học chớ có phải Thánh méo đâu mà tự lòi trong não?

Căn bản là có chịu kiến thức ấy ko hay lầy với thời đại
Mềnh vãi với khả năng cố gồng với thực tại của các cậu nầy, cứ ráng bi bô những điều mà chính bản thân họ cũng ko tin!
Nhở?
:)
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng C
16/4/12
988
50.343
93
Trái đất
www.chemgiotaolao.com
thật ra 139ti thì chả là gì cả, nếu nền kinh tế có chất xám, nhưng nền kinh tế lũng đầu dứt đuôi thì con số đó là thước đo của sự yếu kém
chỉ cần 1 amazon thì 139 tỉ chả là đinh gì, chỉ cần 1 samsung thì 139 tỉ là muỗi, hay chỉ cần 1 VW thì 139ti có ý nghĩa chi, chỉ tiết rằng 139 tỉ mà đi so với mớ rau con cá thì quá kinh khủng, và nền kinh tế do nghỏe cầm chịch có 63 cái đầu kéo thì banh càng là chính cmn xác

Cán bộ tuyên huấn "nạc quan kách mệnh" Siêu Xe và Chủ tịt Tuấn Đỗ ko thích nghe điều này

:)