Haha. Hay ghê không lẽ SU không có IFF hay sao? Ai bay gần đó mà éo biết.Oh đệt, cụ pilot NT TRung lại lên tiếng chém gió vụ này nè
http://thanhnien.vn/the-gioi/phi-cong-nguyen-thanh-trung-binh-vu-f16-ban-roi-su24-638250.html
Phi công Nguyễn Thành Trung bình vụ F-16 bắn rơi Su-24
11:25 AM - 25/11/2015 Thanh Niên Online
Máy bay Su-24 của Nga - Ảnh: Reuters
Phi công Nguyễn Thành Trung cho biết xét về tính năng, F-16 là máy bay tiêm kích; Su-24 là máy bay ném bom. Trong vụ việc vừa qua, Su-24 có nhiệm vụ tấn công các mục tiêu mặt đất, còn F-16 có nhiệm vụ bay lên để đánh chặn Su-24.
Ông Nguyễn Thành Trung là phi công từng lái cả máy bay chiến đấu lẫn máy bay dân sự và đã được phong Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân. Trong chiến tranh, ông được cài vào hoạt động trong Không lực Việt Nam Cộng Hòa và là phi công lái chiến đấu cơ F-5E. Ông nổi tiếng với vụ ném bom dinh Độc Lập tháng 4.1975. Sau chiến tranh, ông phục vụ Quân đội Nhân dân Việt Nam với hàm đại tá, trước khi chuyển sang hàng không dân dụng, làm Phó tổng giám đốc Vietnam Airlines.
[xtable=skin1|bcenter]
{tbody}
{tr}
{td}
Ông Nguyễn Thành Trung nói F-16 (ảnh phải, dưới) của Thổ Nhĩ Kỳ ở thế chủ động; Su-24 (phải, trên) không chủ động không chiến - Ảnh: TNO/USAF{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
“Trong trường hợp này, Su-24 của Nga không ở tư thế đánh trên không với máy bay nào khác, mà nhiệm vụ của nó là đi ném bom IS. Cho nên Su-24 không sẵn sàng đánh nhau trên không, mà ở trên không, anh nào chủ động tấn công đối phương sẽ chiến thắng”, ông Trung nói.
Theo ông Trung, nói máy bay mạnh phải nói ở nhiều nghĩa: mạnh về tốc độ, vũ khí hay tính năng máy bay. Tuy nhiên, không có máy bay nào kể cả F-16 hay Su-24 có thể đối đầu khi tên lửa đất đối không hay không đối không đã được bắn ra.
“Vấn đề là ai chủ động bắn trước thôi. Chứ còn khi tên lửa đã được phóng ra thì không có máy bay nào chống được. Chưa kể F-16 là máy bay tuần tiễu trên không, lúc nào cũng sẵn sàng chiến đấu”, ông Trung nhấn mạnh.
Một phi công (không muốn nêu tên) lái máy bay chiến đấu thuộc Không quân Nhân dân Việt Nam nêu ý kiến: “Ở đây, nhiệm vụ Su-24 của Nga là ném bom IS, còn F-16 là máy bay tuần tiễu tiêu diệt đối thủ trên không. Trên trời, thắng hay thua xảy ra trong tích tắc. Còn nếu máy bay Nga chủ động đi đánh máy bay Thổ Nhĩ Kỳ thì họ sẽ dàn trận bài bản. Lúc đó chưa biết ai bắn rơi ai”.
[xtable=skin1|cellpadding:0|cellspacing:0|bcenter]
{tbody}
{tr}
{td}
So sánh vũ khí của F-16 và Su-24
F-16 là máy bay chiến thuật đa nhiệm vụ, có một động cơ. Nó được trang bị một súng M61 Vulcan ở góc cánh trái và luôn mang theo hai tên lửa AIM-9 Sidewinder, mỗi chiếc ở một đầu mút cánh hay trên ray riêng. Các phiên bản gần đây hơn có thể được trang bị thay thế bằng loại AIM-120 AMRAAM. Nó cũng có thể được trang bị rất nhiều kiểu tên lửa từ không đối không đến đất đối đất, rocket hay bom, trên các mấu cứng dưới cánh.
Còn vũ khí trang bị của Su-24 là một pháo đơn bắn nhanh GSh-6-23 với 500 viên đạn, gắn ở dưới bụng. Su-24 có một cửa chớp để khi không sử dụng súng thì đóng lại. Nó có 8 điểm treo vũ khí (2 dưới phần khớp quay cánh, 2 dưới cánh ngoài và 4 dưới thân máy bay) có thể mang đến 8.000 kg (17.600 lb) vũ khí, bao gồm các vũ khí hat nhân khác nhau. 2 hoặc 4 tên lửa dẫn đường hồng ngoại R-60 (MATO AA-8 'Aphid') được mang để tấn công trên không.{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
Trung Hiếu
Nu! Cho tụi nó sợ! Tao bắn xăng bằng xe này thì mày tao bắn bằng xe to hơnbắn xe bồn chở xăng thì cần mẹ gì cường kích Mỹ. ném mẹ nó cái tàn thuốc xuống là xong thôi
vãi mỹ
F-16 rất đa năng chứ không chỉ là tiêm kích đánh chặn trên không. Nó đánh đất, đối hải rất tốt. Chi phí hoạt động rất thấp, giá rẻ nên sắm nhiều là hợp lý.wow 50 trang rùi
hỏa tiễn không-không xai oai đơ ký hiệu AIM-9X (Sidewinder) chắc loại mới hiện nay ?
chứ loại này máy bay Mỹ xài từ 1960's lận, F-5 nhỏ bé cũng gắn được 2 cái xai oai đơ hai đầu cánh, F-8 Crusader đáp Mẫu hạm ngày đó thì hai bên buồng lái là 1 cặp xai oai đơ (tổng cộng 4 cái)
cha nhà báo tác giả Tây bộ khùng sao đi so sánh cái oanh tạc bự chảng vs tiêm kích fighter ?!
khác nào lấy bánh kem sinh nhựt vs nồi lẩu canh chua cá lóc !
còn lãnh cmn đạn nhà Thổ bộ bị Mỹ lùa gà sao mà ôm tới những 240 cái F-16 lận
dù nhiều ứu điểm nhưng cá nhơn mình thấy múc chừng 70 cụ ok rùi
chi phí còn lại thì múc mấy loại khác cho đa dạng hóa : Typhoon Eurofighter, Rafale, Saab J-39, thậm chí cả SU-30
trước đây Đài loan đòi múc sáu chục em F-16 nhưng Mỹ ... né hổng bán tránh "quấy rối" khựa
Cub 81/50 kim vàng giọt lệ ngon thì ai cũng biết
nhưng sao bằng Future 110cc được
@giadinh: chiếc F8 đó đó mới chuyên Dog fight.F-16 rất đa năng chứ không chỉ là tiêm kích đánh chặn trên không. Nó đánh đất, đối hải rất tốt. Chi phí hoạt động rất thấp, giá rẻ nên sắm nhiều là hợp lý.
Ôi giời
The United States believes that the Russian jet shot down by Turkey on Tuesday was hit inside Syrian airspace after a brief incursion into Turkish airspace, a US official told Reuters, speaking on condition of anonymity.
Thì có anh US chống lưng nên anh Turkey mới dám chơi Russsia.
Oh, thế anh không tự hỏi tại sao à?Lẽ thường, thấy ai bị o ép thì phải bên. Giờ đây Nga bị bọn phường điếm thối phương tây o ép đủ trò, thọc gậy vào nách Nga thì các anh - (bị mỹ cho rớt lại hồi 75 - còn Việt kiều hok tính, họ qua cali thì phải ăn cây nào rào cây ấy) lại mừng vui khôn xiết, lại nhân cơ hội mỉa mai bọn Nga vàng.
thật chẳng còn luân thường đạo lý gì cả
E cứ tưởng mấy anh chém từ qua tới giờ phân biệt được tiêm kích với cường kích rồi mà..... chuyện lấy thằng kỵ binh ra lấy đầu thằng lính bộ không là chuyện đáng bàn mà là chuyện thằng nhãi Thổ dám vuốt râu hùm thôi.....
Mình đồng ý với quan điểm, nhận thức của @Quách Bạch Long trình bày trong trong topic này. Đem tiêm kích đánh chặn cường kích, đương nhiên cường kích thua rùi.