Hôm nay cuối tuần, lại thiếu độ nhậu nên... rảnh. Được thôi, thế thì linh tinh với cụ chút vậy!
1. Cụ nên đọc kỹ từng câu, chữ của em trước khi có câu trả lời, và cũng đừng vội đặt nghi vấn vào khả năng đọc – hiểu của người khác. Nhà em hỏi:
- Thứ nhất: Nouvo truyền động chính bằng gì? Dây đai hay lap?
Cụ trả lời: Vừa đai vừa láp. Nói theo kiểu sư phạm thì cụ trả lời đúng, viết văn hay nhưng bị lạc đề. Cụ kiếm đâu ra một chiếc xe máy động cơ đốt trong mà không có truyền động vừa nhông vừa láp? Nhưng để xác định công nghệ truyền động chính cho mỗii dòng sản phẩm thì đó lại là chuyện khác. Ở YAMAHA Nouvo thì Truyền động chính là công nghệ CVT hay còn gọi là truyền động tự động bằng dây đai. Nhớ kỹ điều này nhé cụ!
2. Vâng, cụ chả nói BÁNH RĂNG là LÁP, nhưng cụ lại định nghĩa: LÁP là BÁNH RĂNG. Hai mệnh đề này có gì khác nhau không? Vậy thì theo cụ, vì em đọc – hiểu có vấn đề hay vì cụ đang ngụy biện cho sai lầm của chính mình. Cũng nói thêm: mấu chốt của việc tranh luận này xuất phát từ việc do cụ mang cách diễn giải theo kiểu chung chung và đánh đồng khái niệm, đặc điểm của các bộ phận. Vì thế mới cần phải đính chính cho rõ.
Thế cho nên em vẫn kiên quyết khẳng định: LÁP là LÁP, mà BÁNH RĂNG là BÁNH RĂNG (hay nhông). Hai cái này có thể hoạt động cùng nhau theo kiểu cụm bộ phận gọi là nhông láp, nhưng không thể là một như định nghĩa của cụ và “thợ” của cụ.
3. Về các bộ phận mà cụ trích dẫn: khái niệm “trục bánh răng” mà cụ cho là “gọi là láp cũng được” chính là hệ thống nhông láp mà em nói ở phần hai, thưa cụ.
Thế nhé, trình độ của em có lẽ đến đây thôi. Cụ mà bắt bí nữa, lỡ em thua thì cụ ráng chịu!
