Hạng D
22/1/13
1.060
73
48
58
Re: BÓNG BÀN TỔNG HỢP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO OS CHAMPION LEAGUE 2013...

Dung Kingsport nói:
Mới nghe nói Trưởng BTC là PHN thôi còn chả nghe và thấy gì từ phía BTC giải nữa cả. Trong khi đó một vài chi hội đã post cả điều lệ giải là sao vậy BTC????


Căn bệnh trầm kha của bóng đá VN: "Trong nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã thông, báo chí thì đăng lung tung..." chăng?
40.gif
:D

 
23/10/06
14.650
5.155
113
Re: BÓNG BÀN TỔNG HỢP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO OS CHAMPION LEAGUE 2013...

Năm nay có một số thay đổi so với năm ngoái:
- Tiêu chuẩn cầu thủ tham gia giải phải đăng ký tham gia OS trước ngày 01/01/2013, 200 điểm thưởng và 100 bài viết.
- Luật áp dụng theo đúng như luật Futsal không có bỏ điều khoản nào.

Các tiêu chuẩn còn lại như cũ, không có thay đổi. Điều lệ chính thức sẽ được post sau vài ngày tới do chốt ngày tranh giải với bác Lơ. Các bác yên tâm tập luyện chuẩn bị tham chiến!
 
Hạng B2
22/3/12
110
0
0
45
Re: BÓNG BÀN TỔNG HỢP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO OS CHAMPION LEAGUE 2013...

phuhaonguyen nói:
Năm nay có một số thay đổi so với năm ngoái:
- Tiêu chuẩn cầu thủ tham gia giải phải đăng ký tham gia OS trước ngày 01/01/2013, 200 điểm thưởng và 100 bài viết.
- Luật áp dụng theo đúng như luật Futsal không có bỏ điều khoản nào.

Các tiêu chuẩn còn lại như cũ, không có thay đổi. Điều lệ chính thức sẽ được post sau vài ngày tới do chốt ngày tranh giải với bác Lơ. Các bác yên tâm tập luyện chuẩn bị tham chiến!
Năm nay có cho mỗi đội được phép 1 trường hợp ngoại lệ như năm ngoái ho Trưởng BTC ơi???...
SMOKIN.GIF
17.gif

 
Hạng D
12/7/10
1.191
4
38
Re: BÓNG BÀN TỔNG HỢP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO OS CHAMPION LEAGUE 2013...

Theo em thì nick trước 01/01/2011 cho đẹp bác
 
Hạng C
2/5/12
947
58
28
Re: BÓNG BÀN TỔNG HỢP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO OS CHAMPION LEAGUE 2013...

Vì số lượng đội tham dự đến giờ vẫn chưa biết thế nào? Nên chăng BTC cho đấu vòng loại trước chọn 8 đội tham dự VCK mà thôi để đảm bảo chất lượng cho giải đấu. Còn nếu không thì nên cho các đội đăng ký 17 cầu thủ tham gia giải chứ 15 người đến những trận cuối đuối lắm. OS năm 2010 SFC VĐ nhưng đã phải trả giá bằng chấn thương gãy xương vai của Anh Minh playmonkey do đã kệt sức. Mong BTC xem xét sao cho hợp lý.
 
Hạng F
22/12/10
7.671
8.762
113
TNL Solutions
www.tnlsolutions.com
Re: BÓNG BÀN TỔNG HỢP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO OS CHAMPION LEAGUE 2013...

Dung KingSport nói cũng đúng, không nên giới hạn số lượng cầu thủ tham gia....Ví dụ có đội 18 người, vậy 3 người còn lại sẽ không được đá nếu giới hạn là 15, như vậy thì phân biệt quá.
 
Hạng C
2/5/12
947
58
28
Re: BÓNG BÀN TỔNG HỢP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO OS CHAMPION LEAGUE 2013...

haobui nói:
Muốn thì dễ lắm, chơi vui đi anh em.
ờ ờ chơi vui mà,ê nhưng mà không cho chơi thì sao vui được hả bạn?
 
Re: BÓNG BÀN TỔNG HỢP ĐỂ CHUẨN BỊ CHO OS CHAMPION LEAGUE 2013...

thangtnl nói:
Dung KingSport nói cũng đúng, không nên giới hạn số lượng cầu thủ tham gia....Ví dụ có đội 18 người, vậy 3 người còn lại sẽ không được đá nếu giới hạn là 15, như vậy thì phân biệt quá.
em thì em nghị là BTC cần chốt số lượng cầu thủ như nhau đối với các đội tham dự Giải, bởi 3 lý do sau:
1.Đảm bảo sự công bằng ngang nhau về số lượng cầu thủ của tất cả các đội bóng tham gia Giải.
2.Thông lệ các giải trước giờ đều như thế
3.Để chủ động chuẩn bị được số huy chương sẽ trao cho các đội đoạt giải.

Thật lòng mà nói, phần lớn các đội bóng chi hội đều có thành phần nòng cốt, tầm 6-8 cầu thủ...đây sẽ là người gách vác chính trọng trách tranh đoạt vinh quang ở sân chơi bóng đá cho Chi hội mình...số còn lại...phần thì cũng thích được ra sân, nhưng chuyên môn không bằng nên đành đứng ngó...phần thì chủ yếu mặc đồ ra sân chụp hình cho nó máo me cái không khí OS CL...Nên tựu trung lại giới hạn đăng ký 15 cầu thủ, hay cho đăng ký thoải mái tẹt ga luôn...đều cơ bản không ảnh hưởng gì nhiều đến các đội bóng Chi hội...chủ yếu BTC thấy ntn là tiện nhất cho công tác tổ chức thôi...
15.gif

em thì ủng hộ cho đăng ký tối thiểu 15, và tối đa 20...nhưng huy chương thì chỉ chốt là 15 bộ...ai được nhận, ai không được nhận là quyền quyết định riêng của từng đội bóng Chi hội ợ...
033102beer_1_prv.gif

 
Last edited by a moderator: