Thảo Luận Chung Oser nhận xét vụ chủ xe bị khóa bánh ở Masteri Thảo Điền: "Hóng kiện", "không có quyền khóa bánh" hay "vào nội khu phải tuân thủ quy định"

[Nguyễn]

Là các công việc linh tinh có liên quan đến các nội dung trên, nếu công việc quan trọng như quản lý trật tự trị an gì đó thì phải liệt kê riêng ra rồi, đừng có suy diễn linh tinh tầm bậy.

Giờ lại cùn lan qua giải thích ngôn ngữ nữa hahaha…

lập lờ kéo các khái niệm chung ra để lẩn, giờ tao hỏi mày

ví dụ: “quy đinh về việc cho phép / không cho phép sử dụng đường nội khu (khu vực sở hữu chung, sử dụng chung) để dừng, đậu xe và sử dụng vào mục đích cá nhân” có phải là “quy đinh về vấn đề khác” trong điều 10 này ko?

Hay vẫn cố tình ko hiểu?

 

[diluantran]

Ok, tao sai, tao viết thiếu, chèn thêm cụm từ “sử dụng chung” dùm đi! Tks

mịa, sai thì ko dám nhận, đi bới lông tìm vết mấy cái chi tiết này? Đúng là kém cỏi!

Mày chuyên gia chối leo lẻo với cãi cùn nên tao phải tìm chứng cứ để bớt bớt lại thôi. Cần gì bới lông, vết đầy ra, liếc sơ cái là có ngay mà.
Ủa, tao sai hồi nào đâu mà phải nhận?
Tự nhiên nhận sai khi mình không sai?
Khùng hả

 

[Nguyễn]

Tự đẻ ra quản lý sử dụng đường nội bộ? Tất tần tật nằm trong TT37 đó cu.
Hai nội dung đầu trong ngoặc của cu là trách nhiệm của UBND, của SGTVT, trả lời rồi mà cứ hỏi quài vậy?
Không cho chiếm dụng trái phép? Có hiểu chiếm dụng là gì không mà đưa vô ngoặc vậy cu
Dốt mà hay phán.

Ví dụ cho dễ hiểu: shophouse quây lại 1 khúc đường nội khu để cho khách riêng của họ đậu xe. Quán cafe kê thêm 2 cái bàn ra vỉa hè của đường nội khu. Nhà có tang, dựng cái lán ra đường để làm đám…
Hiểu chưa?

 

[Nguyễn]

Đó là ví dụ về chiếm dụng, sử dụng trái phép khu vực sở hữu chung, sử dụng chung!
Đơn giản vậy mà không hiểu thì hết cách rồi!

 

[diluantran]

Giờ lại cùn lan qua giải thích ngôn ngữ nữa hahaha…

lập lờ kéo các khái niệm chung ra để lẩn, giờ tao hỏi mày

ví dụ: “quy đinh về việc cho phép / không cho phép sử dụng đường nội khu (khu vực sở hữu chung, sử dụng chung) để dừng, đậu xe và sử dụng vào mục đích cá nhân” có phải là “quy đinh về vấn đề khác” trong điều 10 này ko?

Hay vẫn cố tình ko hiểu?

He he, lại tự phán, tự đẻ ra thêm "quy định về vấn đề khác"? Câu này ở đâu ra vậy.
BQT cc không có quyền tự đưa ra quy định cho phép/ không cho phép sử dụng đường bộ để dừng đậu xe nhé, đừng tự phán.
Sử dụng vào mục đích cá nhân cụ thể là gì vậy?
Phán linh tinh.

 

[diluantran]

Ví dụ cho dễ hiểu: shophouse quây lại 1 khúc đường nội khu để cho khách riêng của họ đậu xe. Quán cafe kê thêm 2 cái bàn ra vỉa hè của đường nội khu. Nhà có tang, dựng cái lán ra đường để làm đám…
Hiểu chưa?

Ai cho phép tự làm như vậy? Dẫn luật đi

 

[Nguyễn]

Ví dụ quán cafe sử dụng vỉa hè đường chưa bàn giao vào “việc riêng” nè, phải được BQT cho phép, phải trả tiền thuê cho BQT!

 

[diluantran]

Đó là ví dụ về chiếm dụng, sử dụng trái phép khu vực sở hữu chung, sử dụng chung!
Đơn giản vậy mà không hiểu thì hết cách rồi!

Mày tự ví dụ linh tinh mà éo hiểu luật thì chỉ là ví dụ tào lao thôi. Mà tào lao thì hiểu làm gì.
Trích dẫn luật cho cụ thể đi, phán linh tinh hoài vậy cu.

 

[Nguyễn]

Ai cho phép tự làm như vậy? Dẫn luật đi

BQT cho phép, tao nói rồi!
Luật là TT02 đó thằng đần!

 

[Nguyễn]

Mày tự ví dụ linh tinh mà éo hiểu luật thì chỉ là ví dụ tào lao thôi. Mà tào lao thì hiểu làm gì.
Trích dẫn luật cho cụ thể đi, phán linh tinh hoài vậy cu.

Đuối lý rồi sủa lung tung cho “lệnh làn” hả? Tội nghiệp vậy!