Không được rồi, nghĩ vậy là ấu trĩ, phá quách cho xong. Rồi biện hộ là để thì tham, đã tham thì không xe sẽ có cái khác, ma tuý chẳng hạn nhỏ gọn dễ giấu. Bác không thấy sự song song à? Cái xe là một tài sản vật thể vô tri nó có phạm tội đâu. Phạm tội để răn đe thì phạt nặng thằng buôn lậu chứ không phải phá cái xe. Kể cả bêu riếu công khai, là phạt thằng tội phạm.
Gọi là dân tuý, mị dân. Dân chúng thấy buôn lậu bị phá xe, là hình ảnh rất visual thì hả hê. Chứ suy nghĩ một tí thì thấy hành động đó không hề có tính răn đe như biện hộ. Còn tịch thu là thằng buôn lậu mất trắng rồi.ông muốn minh bạch và được lòng dân
Cái này thì em nghĩ là thời điểm. Vì có thể ngay bây giờ, ông ấy muốn tăng luật phạt nặng nhưng chính phủ chưa thông qua, thì trước mắt cứ làm vậy là hiệu quả. Khi nào pháp luật vào khuôn khổ, thì ổng không cần làm vậy. Cũng giống như Vn ta, hàng năm báo chí nói thất thu khoảng hơn 10.000 tỷ đồng từ buôn lậu thuốc lá, nhưng luật cũng nói nói và nói và có thay đổi được gì đâu.
Vấn đề là phá xe nó không có tác dụng gì với bọn buôn lậu bác ơi. Bác nghĩ phá thế này bọn buôn lậu chùn à?? Tịch thu rồi muốn làm gì thì bọn luôn lậu nó cũng không quan tâm. Còn lo chuyện móc nối đấu giá thì lại là chuyện khác, câu chuyện tham nhũng, mà nếu muốn cũng phải giải quyết chuyện đó. Phá xe mà ổ tham nhũng vẫn còn nó lại móc nối đấu giá cái khác, nhà cửa, máy móc, vv.... giá trị hơn nhiều. Ok?
Đấy, như vậy rõ ràng là có hiệu quả là tăng niềm tin của dân. Và sẽ làm một phân chùn chân bọn buôn lậu. VÌ chắc chắn để vào được hàng thì phải có kết nối tay trong, giờ chưa có luật gì nặng thì đưa hàng vào là phá, để bọn nó sẽ phải cân nhắc có nên buôn thêm lần sau không. Cũng giống như VN, các quan chức có người nhà toàn xây dựng trên đất không được cấp phép. Nếu pl ta làm nghiêm, công trình nào sai thì kiên quyết phá, vậy thì họ có dám xây thêm không? Và lần tiêu hủy xe này em nghĩ cũng vậy, có ý đồ của ông này hết. Sau này luật cứng, người thực thi nghiêm thì sẽ có cách làm khác, mà em nghĩ lúc đó chắc cũng kg dám buôn lậu.
Bác vẫn nhầm. Tịch thu là mất trắng rồi. Giả sử xe 100K là mất trắng 100K. Có đấu giá mua 80K chăng nữa thì như thế cái xe cũng thành 180K, về kinh tế thiệt hại cho bọn buôn lậu nặng. Nhà nuớc thì có thêm tiền cho ngân sách. Bọn nó buôn lậu vì tiền, làm vài quả lỗ nặng sao không ngán.
Có lẽ em và bác không đồng quan điểm. Vì cái xe giá 200.000 usd, giờ tịch thu và đấu giá, tổng tài sản lên là 350k, thì bọn buôn lậu nó sẽ mất, Nhưng có một hệ lụy kéo theo là có sự liên kết quyền lực giữa các quan chức và bọn buôn lậu. Lúc đó quan chức vì tiền mà làm điều sai bậy, khi anh đã sai việc này thì sẽ sai việc khác, lúc đó thì không còn tâm trí đâu mà phục vụ nhân dân, cái này ta cũng đã xác nhận là tham nhũng quyền lực. Nên giờ ông Durete chưa đủ lực để có thể công khai những quan chức như vậy, và cũng chưa đủ điều kiện để ra luật phạt nặng bọn buôn lậu thôi thì CÁM TREO CHO HEO NHỊN ĐÓI, bắt được tiêu hủy. Khi nào có luật mới, hoặc cơ mạnh thì tính tiếp. Em cũng thấy tiếc chứ khi mà phá hủy như vậy, nhưng mà bác có thấy đau lòng không khi nhìn cán bộ thoa hóa biến chất vì những tài sản đó.
