Em cũng cùng quan điểm với bác sherlock84, như trong clip thì bác đã cố đu sát đuôi taxi để "cắt mặt" xe 16c - trong khi thực tế khoảng cách giữa xe taxi và 16c cũng không phải quá lớn (xem ở giây 0:14). Với tình huống như thế bác 16c bắt buộc phải nhá thắng vì cũng chẳng rõ bác sẽ cố tình lấn qua thật hay chỉ... dọa để cắt mặt 16c.
Em thấy không riêng gì oto, kể cả xe máy - khi xi-nhan là toàn kiểu nghĩ rằng "tôi đã xi nhan rồi đấy và cả thế giới phải nhường đường cho tôi" - trong khi chính người xi nhan phải quan sát kỹ trước khi thực sự chuyển hướng. Người ta đi thẳng, bác cắt ngang mặt người ta xong bảo người ta thiếu văn hóa nhường đường thì thật sự em cũng bó tay!
Lời nói có gì không phải mong bác chủ thớt xí xóa bỏ qua!
Em thấy không riêng gì oto, kể cả xe máy - khi xi-nhan là toàn kiểu nghĩ rằng "tôi đã xi nhan rồi đấy và cả thế giới phải nhường đường cho tôi" - trong khi chính người xi nhan phải quan sát kỹ trước khi thực sự chuyển hướng. Người ta đi thẳng, bác cắt ngang mặt người ta xong bảo người ta thiếu văn hóa nhường đường thì thật sự em cũng bó tay!
Lời nói có gì không phải mong bác chủ thớt xí xóa bỏ qua!
Em nói sai thì bác bỏ qua nhé. Bác xin chuyển làn nhưng có vẻ hơi hướng tấp đầu xe 16c vì theo video clip thì em thấy bác cũng canh sát đít xe taxi ML để chuyển làn để lợi dụng khoảng trống giữa 2 xe. Khi 16c ko chịu nhường bác cũng ko chủ động trả lái để trả lại khoảng trống cho xe 16c đi qua nên bác tài 16c buộc phải nhấp thắng để giảm tốc độ phòng trường hợp bác vẫn cố tình lấn qua. Nếu là em em cũng sẽ xử lý như thế vì đầu xe của bác nằm ngay góc bên phụ, khó quan sát. Có lẽ vì thế mà bác nghĩ là bác tài 16c nhá thắng để ép bác.