Hạng F
13/1/06
12.146
2.245
113
60
Bình Thạnh -Tp HCM
Re:phòng kín của XNL

tuonglahay nói:
Các bác cố ý không hiểu chuyện đùa và thật.
Em hỏi các bác đã vào được phòng này có thấy tiêu đề của phòng này là gì không? Nó có tiêu đề chính thức là "XNL ROOM".
Một số bác phải gửi yêu cầu đến em 2-3 lần, em chưa hiểu tại sao nhưng có một số bác vô tình nhấn vào nút Leave Group tức là xin ra khỏi danh sách Group nên bị mất. Sau đó em lập tức cho các bác ấy vào lại.
@hcivic: private room là chủ trương của OS cho tất cả các chi hội một mảnh đất riêng để không bị nhòm ngó của cộng đồng, tất cả các thành viên đều được em cho phép vào, chỉ trừ 1-2 trường hợp cá biệt mà em đã nói. Em không hề có ý phân biệt thành viên XNL chính thống hay không chính thống đâu vì với riêng em không có khái niệm này. Em không hiểu việc bác phản ứng quyết liệt với cái phòng này là thế nào.
Hiện em đang tồn các yêu cầu của các bác: Luxury Car; xecatang; Việt; phuongcarall và bác lungtung. 4 bác đầu chưa phải là thành viên XNL, bác lungtung chưa đăng ký số điện thoại nên em chưa chấp thuận cho các bác này.
Thì ngay từ đầu tui cũng đã post bài với ý kiến là dành cho cả bác Lơ và bác HT nữa mà. Cá nhân tui lo ngại vì ... nhìn ra được (chỉ là chủ quan) mặt bất lợi khi ra cái PR này là lượng truy cập vào Xóm sẽ ít dần vì thiếu sức hấp dẫn ĐẠI CHÚNG, chỉ còn lại một bộ phận thân quen với nhau post gì trong "đó" post gì ngoài "kia" đây...!?. Việc cho ra đời "khu vực các chi hội" đã khiến BĐH của OS xao động và bất đồng ý kiến lẫn nhau, gây đau đầu nhức óc một thời, bây giờ lại đẻ ra thêm các loại "phòng" trong các chi hội nữa thì quả là không biết tương lai sẽ ra làm sao nữa? :cool: Đã vậy bác HT lại còn dùng từ ngữ truyền tải một cách hài hước không đúng lúc và "quan trọng hoá vấn đề" lên như thế dễ khiến thành viên hiểu lầm hoặc suy nghĩ về sự phân biệt đối xử...Khu vực chi hội đang yên đang lành tự nhiên chia ra 2 khu vực riêng...mất vui. Theo tui, nói chung cứ có sự "chia tách" thì sẽ thành loãng...bác ạ. Chi hội XNL từng một thời có các "khu vực" thế là tiêu luôn sự hào hứng sôi nổi thân tình và đoàn kết vốn có từ bấy lâu... Và lẽ ra tui phải xử lý ngay lập tức (khi còn đảm đương  đương nhiệm vụ canh chùa cho Xóm) thì lại ngập ngừng và bỏ qua...
39.gif


Tui chơi CHỨNG, nên cũng đã nghiệm được cái điều cay đắng từ việc ôm CP chia tách nè, càng ngày càng loãng bác ạ. Giờ ứng nghiệm vào việc sinh hoạt của Xóm thì tui cũng lo ngại cho sau này...
20.gif

 
Mà thôi, như bác Help đã phát biểu trong topic "congly"...Bác HT xem nếu được thì bác cho kết hợp buổi offline tại VƯỜN XƯA để bác và bà con XNL trao đổi rộng rãi thêm về "phòng kín" có được không?:)
 
Hạng D
17/3/08
1.251
2
0
Re:phòng kín của XNL

Em thấy cái PR này cũng có gì đó phải suy nghĩ. Hôm qua bác Mốc gọi điện cho em nói: "bác đọc thông tin bác Đàm post trong phòng kín chưa?". Lúc này em mới biết có phòng kín thật và hỏi bác ấy cách vào để đọc thì bác ấy hướng dẫn ......Em làm xong hướng dẫn rồi ngồi chờ 2 ngày nay mà ko thấy được duyệt nên cũng chẳng hiểu ra sao cả.
 
Hạng D
10/11/07
4.985
27
0
HCM
www.esoft-vn.com
Re:phòng kín của XNL

mebca nói:
Em thấy cái PR này cũng có gì đó phải suy nghĩ. Hôm qua bác Mốc gọi điện cho em nói: "bác đọc thông tin bác Đàm post trong phòng kín chưa?". Lúc này em mới biết có phòng kín thật và hỏi bác ấy cách vào để đọc thì bác ấy hướng dẫn ......Em làm xong hướng dẫn rồi ngồi chờ 2 ngày nay mà ko thấy được duyệt nên cũng chẳng hiểu ra sao cả.
Tối qua đã làm ngay khi về đến nhà sao bây giờ lại mất rồi, thôi Join Group lại đi.
@all: Cái XNL ROOM không có gì để bàn các bác ạ.
@hcivic:
Khu vực chi hội đang yên đang lành tự nhiên chia ra 2 khu vực riêng...mất vui. Nói chung cứ có sự "chia tách" thì sẽ thành loãng...bác ạ
Chuyện nhỏ thế này mà bác lo lắng dữ vậy. Chuyện lớn là việc có những thành viên lập website riêng thu hút member XNL vào và bỏ mặc OS.XNL thì bác lại bỏ qua.
 
Hạng C
2/6/07
856
51
28
54
Hà Nội
Re:phòng kín của XNL

tuonglahay nói:
@hcivic:
Khu vực chi hội đang yên đang lành tự nhiên chia ra 2 khu vực riêng...mất vui. Nói chung cứ có sự "chia tách" thì sẽ thành loãng...bác ạ
Chuyện nhỏ thế này mà bác lo lắng dữ vậy. Chuyện lớn là việc có những thành viên lập website riêng thu hút member XNL vào và bỏ mặc OS.XNL thì bác lại bỏ qua.
 
ây, theo em thấy bác HCIVIC lo cũng đúng đấy chứ. Trước khi có chuyện này thì OS XNL bị "giảm" sôi động nên chắc bác HCIVIC lo lắng dữ vì sợ đã vắng rồi còn vắng hơn vì vào 888 hết trong XNL ROOM, khiến OS XNL càng "như là" vắng khách. Đó là chuyện lớn đấy chứ. Còn việc thành viên lập W riêng thu hút mem có coi như là thêm sân chơi cho xóm nhỏ, cũng tốt chứ sao. Điều này cũng đặt ra vấn đề làm thế nào để thu hút mem không "bỏ mặc" OS.XNL
 
 
tuonglahay nói:
 
@châu chấu: bác lôi những ân oán của bác vào đây làm gì? Bác nói XNL chĩa mũi dùi vào bác thì bác làm ơn hỏi lại bạn bác xem ai đại diện XNL trong việc nghi ngờ đó. <span style=""color: #ff0000;"">Việc bác Đàm hay ai đó sử dụng nick của em là quyền của em, bác thắc mắc làm gì vậy. (Em cũng nói thẳng là em uỷ quyền cho không chỉ 1 bác Đàm.) </span>XNL đa số là những người thân thiện, các bác có mâu thuẫn với nhau thì làm ơn đừng mang ân oán vào Xóm nhỏ này.
 
nhân thể có chuyện khiến xóm nhỏ sôi động trở lại, em quăng thêm gạch cho phần xôm tụ: bác HT nóng máy rồi đây. Việc bác ủy quyền nick là chuyện của bác, nhưng ủy quyền chức sắc là khác nha. Theo em hiểu chức sắc là mem bầu cho uy tín của bác nên nói bác có quyền ủy quyền uy tín của bác là cũng chưa thông lắm đối với những bác chưa thông. Nên nếu có bác nào muốn bác thông báo bằng văn bản thì cũng là do muốn được thông báo cụ thể một số việc cần thông báo từ người mà mem quan tâm ủy quyền việc thông báo khi có sự việc cần thông báo 
18.gif
 
Hạng D
10/11/07
4.985
27
0
HCM
www.esoft-vn.com
Re:phòng kín của XNL

@nguoitlem: em biết bác và bác garfield quen biết nhau nên em tôn trọng bác. Tuy nhiên, bác rất, rất không nên bàn về chuyện em ủy quyền vì cái lý do mà em uỷ quyền em không muốn đề cập đến. Trong thời khắc đó, chỉ có những người đang bên cạnh em mới có thể uỷ quyền. Mà bác có phải thành viên OS.XNL không nhỉ?
 
Hạng C
2/6/07
856
51
28
54
Hà Nội
Re:phòng kín của XNL

dạ em không phải ạ nên em chỉ nói là theo em thôi. Em không bàn nữa đâu ạ, chuẩn bị nhận xe gạch từ các bác thôi
033102beer_1_prv.gif
 
Hạng C
3/2/07
781
11
18
54
Re:phòng kín của XNL

giahy nói:
Việc thành lập phòng riêng của tất cả các chi hội trong OS là cần thiết, chi hội nào cũng có và XNL cũng không ngoại lệ. Để phòng riêng hoạt động có hiệu quả, <span style=""color: #ff0000;"">em đề nghị bác HT cũng có một tiêu chí rõ ràng. ví dụ chỉ đồng ý cho các thành viên tích cực ( thường xuyên online, tham dự các cuộc offline, đóng góp, góp ý chọ sự phát triển của chi hội,..) được tham gia vào phòng riêng</span>. 
Còn việc hiện nay chỉ cần đăng ký là thanh viên XNL là được tham gia ngay dù chưa biết việc tham gia với chi hội như thế nào, thì em nghĩ khỏi cần lập phòng riêng.  
nếu dễ như thế thì sẽ có bác Congly thứ 2, thứ...n tham gia hàng khối.
 
Em là thành viên của OS.XNL, nhưng em còn mải cày cuốc kiếm cơm cho các cháu, nên không online được. Em có được "chiếu cố" không bác ơi ?
 
Hạng D
10/11/07
4.985
27
0
HCM
www.esoft-vn.com
Re:phòng kín của XNL

phamtiensinh nói:
giahy nói:
Việc thành lập phòng riêng của tất cả các chi hội trong OS là cần thiết, chi hội nào cũng có và XNL cũng không ngoại lệ. Để phòng riêng hoạt động có hiệu quả, <span style=""color: #ff0000;"">em đề nghị bác HT cũng có một tiêu chí rõ ràng. ví dụ chỉ đồng ý cho các thành viên tích cực ( thường xuyên online, tham dự các cuộc offline, đóng góp, góp ý chọ sự phát triển của chi hội,..) được tham gia vào phòng riêng</span>. 
Còn việc hiện nay chỉ cần đăng ký là thanh viên XNL là được tham gia ngay dù chưa biết việc tham gia với chi hội như thế nào, thì em nghĩ khỏi cần lập phòng riêng.  
nếu dễ như thế thì sẽ có bác Congly thứ 2, thứ...n tham gia hàng khối.

Em là thành viên của OS.XNL, nhưng em còn mải cày cuốc kiếm cơm cho các cháu, nên không online được. Em có được "chiếu cố" không bác ơi ?
@pts: còn hỏi nữa
bash.gif
bash.gif
bash.gif
 
Chi Hội Phó XNL
30/10/09
5.093
1.087
113
saigon
Re:phòng kín của XNL

thật tình miu cũng có những lăn tăn như bác hcivic, chẳng biết nỗi lo này là lớn hay nhỏ nữa, nhưng vẫn là nỗi lo mà giá như được bàn luận thấu đáo vẫn hơn.
Quan điểm lập room là do os chứ không phải là ý của HT, có lý lẽ riêng, nhưng việc kiểm chứng bằng thực tế thì chưa có. Tất cả những gì chúng ta bàn chỉ là phỏng đoán, với người này chắc chắn sẽ tốt, người khác thì thấy chưa tin. Âu cũng là việc thường. Cũng giống khi chị em đề nghị lập CLB phụ nữ trong xóm, miu đã có ý kiến chưa đồng tình vì miu rất sợ những sự chia tách (dù không chơi Chứng, ko có kinh nghiệm), vì nghĩ niềm vui mà hòa rộng thì vui hơn, mà nếu có điều gì xích mích, còn có nhiều người chung tay vào giải quyết. Tự nhiên trong xóm nhỏ lại xuất hiện đây đó các tổ sản xuất có những mục tiêu, tiêu chí, đối tượng... khác khác, nhỏ nhỏ, chắt lọc...Nhỡ bác nào ghé qua, thấy cửa đóng then cài, cũng buồn 1 chút, trong khi chúng ta vẫn thường tự hào là "tấm lòng rộng mở".
Đó, mới chỉ có 3 thớt trong room thôi mà đã có bác nhắn tin cho bác mebca: vào room xem bác DCT nói gì? ui, nghe đã thấy bí hiểm. May đó là bác mebca, được rước vào ngay, nên hiểu ngay vấn đề. Nếu bác khác không vô được, ngồi ngoài cửa thể nào cũng nghĩ ngợi lắm, buồn nữa, dù cả thớt không động đến bác ấy. Thử hình dung nếu người được nhắn tin nóng tính, tưởng người ta giận mình như bác... chẳng hạn, khéo bác ấy còn thêm mấy thớt nặng lời nữa ấy chứ.
Còn việc công khai số điện thoại hay không, thật ra bây giờ cũng không còn quan trọng nữa rồi. thời buổi thông tin "bát nháo", vẫn chỉ nên có 1 đầu mối giữ giùm, cung cấp khi cần thiết, không nên công bố trên mạng dù là chỉ với vài trăm nick ảo. Nếu có chuyện, từ 1 người thôi, thông tin vẫn có thể phát tán toàn cầu. Chẳng có gì là bí mật được.
Bây giờ room đã lập rồi. Ý các bác là đừng bàn nữa. Nhưng khổ, vì tình yêu với xóm, lại vẫn muốn bàn. hihi.