Re: PS ảnh: cần hay không cần bật xi nhan khi phương tiện đang lưu thông trên đường cong?
anh diu go duoc tieng V nen anh danh cuoi voi ku. Boc lo quan diem, thai do chinh tri va nang luc nhan thuc di!
Hic, ku bi ban nick rui, phi cong anh tra loi!
Ku!brong nói:Bác Hà và bác Lễ y như Lý Tống ở Mẽo chứ thua gì.xedapdapxe nói:Tuyệt vời bác Hà và bác Lễ
anh diu go duoc tieng V nen anh danh cuoi voi ku. Boc lo quan diem, thai do chinh tri va nang luc nhan thuc di!
Hic, ku bi ban nick rui, phi cong anh tra loi!
Re: PS ảnh: cần hay không cần bật xi nhan khi phương tiện đang lưu thông trên đường cong?
(xin loi moi nguoi em tu nhien bi ...ngong?)
Tao nick moi di ku! Co to ra co chut hoc van hay kien thuc!brong nói:Bác Hà và bác Lễ y như Lý Tống ở Mẽo chứ thua gì.xedapdapxe nói:Tuyệt vời bác Hà và bác Lễ
(xin loi moi nguoi em tu nhien bi ...ngong?)
Re: PS ảnh: cần hay không cần bật xi nhan khi phương tiện đang lưu thông trên đường cong?
Vì chuyện bác Air Bag xoá thớt "đường cong" bên kia có liên quan từ thớt này, mình xin mang sang đây một vài còm có liên quan để các bác có thông tin liền mạch.
[post lại]
Vì chuyện bác Air Bag xoá thớt "đường cong" bên kia có liên quan từ thớt này, mình xin mang sang đây một vài còm có liên quan để các bác có thông tin liền mạch.
[post lại]
sgbia nói:dawmgoodman ® nói:Việc bác Air Bag xoá thớt cũng hay, lòi ra một số người cơ hội "bỏ bóng đá người", trong đó có bác SGB345 là người e hâm mộ đã lâu, nhưng vì bị bẻ việc "chuyển hướng" là chỉ xảy ra tại giao lộ nên có phần tức tối, hay đu bám, thậm chí tạo thêm nick saigonbia để gán ghép em với K9 hay hungtech.
.:
Bác Đâm bị hoang tưởng chăng?
Việc mình chứng minh sự liên quan giữa nick Dawmgoodman, K9, Hungtech là vì sự trong sạch của một diễn đàn mà bất kì thành viên nào tâm huyết cũng thấy có trách nhiệm phải làm, chẳng hề liên quan gì đến "chuyển hướng" cả.
Đừng dùng mưu hèn kế bẩn để bôi nhọ hành động của người khác như vậy. Không phải ai cũng tầm thường như bác đâu.
sgbia nói:dawmgoodman ® nói:Riêng người anh đáng kính em post riêng:Việc e thuyết phục đươc bác Air Bag cũng chưng tỏ e có chút năng lưc với CSGT mạng OS đấy chứ nhỉ? việc này trên OS e nghĩ cũng hiếm. Và có thể may mắn do em gặp xxx OS tốt chăng? Và điều này cũng chưa chứng tỏ em đúng hay OSPD đúng, em k dám kết luận ngay là OSPD mở lại thớt chứng tỏ em đúng. Cũng là điều em nhận định về cách "kiểm chứng" của các bác đáng kính đã làm.Lập luận: xxx thổi --> ta cãi --> xxx cho đi ---> luật k quy định là chưa thuyết phục.Có thế lây ngay thớt này chứng minh:http://www.otosaigon.com/...%C3%94ng-m7443150.aspxHoDacDan nói:Thật tiếc một điều là nếu sau này tốt nghiệp, có phục vụ vụ nào thì cũng như những hình ảnh trước đây mà thôi. Cải kiểu đó mà ở xứ giãy chết thì xin thưa cũng đúng một phiên toà trong đời.
Xin gửi lời kính phục tới bác Ho Dac Dan.
Bác đã có một thớt cảnh báo riêng cho bác Goodman.
- Không hiểu sao bác Goodman không ghi nhận thông điệp đó để tự điều chỉnh bản thân?
- Không hiểu sao Mod xoá mất thớt đó đi?
- Cũng không hiểu sao không thấy bác Goodman buộc tội bác Ho Dac Dan bỏ bóng đá người, cởi truồng chạy vào sân, giống cách bác ý đang buộc tội những người khác dám góp ý về bác ý?
Trang đầu tiên của thớt đó như sau:
Last edited by a moderator:
Re: PS ảnh: cần hay không cần bật xi nhan khi phương tiện đang lưu thông trên đường cong?
Vì khi topic nằm trong này, được hiểu là "Văn bản có nội dung hướng dẫn"
Còn ở "trên đường Thiên lý" là topic mà anh em đang tranh luận, chém nhau tè le...
Em hiểu như vầy không biết có đúng ý bác Lơ không?NGUYEN T nói:Sao thớt này lại chuyển vào đây, còn thớt của bác Đâm lại không chuyển nhỉ, 2 cái thớt cùng bàn một nội dung tương tự kia mà!
Vì khi topic nằm trong này, được hiểu là "Văn bản có nội dung hướng dẫn"
Còn ở "trên đường Thiên lý" là topic mà anh em đang tranh luận, chém nhau tè le...
Re: PS ảnh: cần hay không cần bật xi nhan khi phương tiện đang lưu thông trên đường cong?
Mình tìm thấy bài còm cũ, xin post lại để các bác tham khảo.
1- Trong luật ghi rất rõ "trước khi muốn chuyển hướng phải xi nhan báo hướng rẽ" ---> nếu không rẽ thì luật không bắt xi nhan.
2- Hỏi: vậy tấp lề, từ lề ra, nhập làn, chuyển làn, vượt xe, v.v... có phải là chuyển hướng không?
Trả lời: theo câu chữ trong luật gtđb thì tấp lề, từ lề ra, nhập làn, chuyển làn, vượt xe không được coi là hành vi chuyển hướng.
3- Hỏi: nếu tấp lề, từ lề ra, nhập làn, chuyển làn, vượt xe không phải là hành vi chuyển hướng, thì tại sao xe lại phải xi nhan?
Vì luật quy định xe có chuyển hướng nên phải xi nhan, nên việc suy luận xe đang xi nhan là xe đang chuyển hướng là chính xác rồi?
Trả lời: không thể suy luận như vậy.
Các trường hợp xe không chuyển hướng (rẽ) mà phải xi nhan là vì "luật yêu cầu trong từng trường hợp cụ thể đó xe phải xi nhan".
Mình xin post lại dẫn chứng luật quy định ngoài trường hợp "chuyển hướng phải xi nhan báo ngã rẽ" ra, chỉ có thêm 4 trường hợp cụ thể sau đây, dù không phải là chuyển hướng, nhưng luật yêu cầu phải có tín hiệu, 2 trường hợp phải có báo hiệu, tổng cộng tất cả chỉ có 7 trường hợp cụ thể luật bắt buộc phải có xi nhan hay báo hiệu, như sau
1- chuyển làn
2- chuyển hướng (rẽ)
3- Lùi xe
4- Dừng đỗ xe
5- Nhập vào, tách ra đường cao tốc
6- Vượt xe (phải có báo hiệu)
7- Dừng đỗ xe do sự cố trên đường cao tốc (phải có báo hiệu)
-------------------
[post lại]
Phần đậm thứ nhất: mình tìm trong luật gtđb theo từ khoá. Có 5 hành vi phải có "tín hiệu", có 2 hành vi phải có "báo hiệu". Tổng cộng có 7 hành vi theo luật quy định phải có xi nhan hay báo hiệu.
Phần đậm thứ 2: mình hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bác Shpy.
Chuyển làn, tấp lề, từ lề ra phải bật xi nhan vì Luật quy định thế. Cho nên không phải vì các trường hợp đó cái bánh xe nó không thẳng, hay vì đi xéo qua đường mà phải xi nhan.
Minh hoạ câu chữ từ Luật.
#1- chuyển làn
#2- chuyển hướng (rẽ)
#3- Lùi xe
#4- Dừng đỗ xe
#5- Nhập vào, tách ra đường cao tốc
#6- Vượt xe (phải có báo hiệu)
#7- Dừng đỗ xe do sự cố trên đường cao tốc
Mình tìm thấy bài còm cũ, xin post lại để các bác tham khảo.
1- Trong luật ghi rất rõ "trước khi muốn chuyển hướng phải xi nhan báo hướng rẽ" ---> nếu không rẽ thì luật không bắt xi nhan.
2- Hỏi: vậy tấp lề, từ lề ra, nhập làn, chuyển làn, vượt xe, v.v... có phải là chuyển hướng không?
Trả lời: theo câu chữ trong luật gtđb thì tấp lề, từ lề ra, nhập làn, chuyển làn, vượt xe không được coi là hành vi chuyển hướng.
3- Hỏi: nếu tấp lề, từ lề ra, nhập làn, chuyển làn, vượt xe không phải là hành vi chuyển hướng, thì tại sao xe lại phải xi nhan?
Vì luật quy định xe có chuyển hướng nên phải xi nhan, nên việc suy luận xe đang xi nhan là xe đang chuyển hướng là chính xác rồi?
Trả lời: không thể suy luận như vậy.
Các trường hợp xe không chuyển hướng (rẽ) mà phải xi nhan là vì "luật yêu cầu trong từng trường hợp cụ thể đó xe phải xi nhan".
Mình xin post lại dẫn chứng luật quy định ngoài trường hợp "chuyển hướng phải xi nhan báo ngã rẽ" ra, chỉ có thêm 4 trường hợp cụ thể sau đây, dù không phải là chuyển hướng, nhưng luật yêu cầu phải có tín hiệu, 2 trường hợp phải có báo hiệu, tổng cộng tất cả chỉ có 7 trường hợp cụ thể luật bắt buộc phải có xi nhan hay báo hiệu, như sau
1- chuyển làn
2- chuyển hướng (rẽ)
3- Lùi xe
4- Dừng đỗ xe
5- Nhập vào, tách ra đường cao tốc
6- Vượt xe (phải có báo hiệu)
7- Dừng đỗ xe do sự cố trên đường cao tốc (phải có báo hiệu)
-------------------
[post lại]
shpy nói:Em nhờ bác K9 và bác Đâm thống kê lại trong Luật quy định các trường hợp nào (nguyên câu chữ trong Luật) bắt buộc phải mở xi nhan với. Lúc đó em - và cũng có thể là các bác - sẽ thông suốt !!!
Vì theo em nghĩ :
- Chuyển hướng trong Luật là chuyển sang 1 hướng di chuyển (nhánh rẽ) khác.
- Chuyển làn, tấp lề, từ lề ra phải bật xi nhan vì Luật quy định thế. Cho nên không phải vì các trường hợp đó cái bánh xe nó không thẳng (các bác gọi là "hệ thống chuyển hướng hoạt động") giống như đang trên đường cong mà nói rằng di chuyển trên đường cong giống các trường hợp đó phải xi nhan <= việc này là suy diễn và theo em là sai.
Phần đậm thứ nhất: mình tìm trong luật gtđb theo từ khoá. Có 5 hành vi phải có "tín hiệu", có 2 hành vi phải có "báo hiệu". Tổng cộng có 7 hành vi theo luật quy định phải có xi nhan hay báo hiệu.
Phần đậm thứ 2: mình hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bác Shpy.
Chuyển làn, tấp lề, từ lề ra phải bật xi nhan vì Luật quy định thế. Cho nên không phải vì các trường hợp đó cái bánh xe nó không thẳng, hay vì đi xéo qua đường mà phải xi nhan.
Minh hoạ câu chữ từ Luật.
#1- chuyển làn
#2- chuyển hướng (rẽ)
#3- Lùi xe
#4- Dừng đỗ xe
#5- Nhập vào, tách ra đường cao tốc
#6- Vượt xe (phải có báo hiệu)
#7- Dừng đỗ xe do sự cố trên đường cao tốc
Re: PS ảnh: cần hay không cần bật xi nhan khi phương tiện đang lưu thông trên đường cong?
Chắc bác cũng không phản đối với nhận đinh: "Các bài viết trong này ít người ngó ngàng tới so với ngoài kia".Ha Sonata nói:Em hiểu như vầy không biết có đúng ý bác Lơ không?NGUYEN T nói:Sao thớt này lại chuyển vào đây, còn thớt của bác Đâm lại không chuyển nhỉ, 2 cái thớt cùng bàn một nội dung tương tự kia mà!
Vì khi topic nằm trong này, được hiểu là "Văn bản có nội dung hướng dẫn"
Còn ở "trên đường Thiên lý" là topic mà anh em đang tranh luận, chém nhau tè le...