Đúng là không cần ghi câu "không có giá trị cấm quay đầu xe", nhưng nguyên nhân tranh cãi bấy lâu nay là QC 2012 biển 123a này lại có câu "có giá trị cấm cả quay đầu xe" nên QC 2016 phải phủ định lại cho mọi người khỏi confuse.Vậy mắc chi ở biển P.123 lại có ghi chú là "không có giá trị cấm quay đầu xe"? Ghi như vậy là thừa đúng không?
Nói như bác cũng là 1 cách để cãi lộn với xxx, nhưng tôi vẫn thích rõ ràng hơn, nhất là trong thời buổi tay dễ va trúng má như hiện nay
Chán ngán cho cái tư duy "văn bản pháp quy": Lẽ ra chỉ cần bỏ đi nội dung cũ (sai) là được rồi nhưng lại còn phải nhắc lại "quá khứ bị phủ định" chỉ vì trước đây tranh cãi nhiều quá.Đúng là không cần ghi câu "không có giá trị cấm quay đầu xe", nhưng nguyên nhân tranh cãi bấy lâu nay là QC 2012 biển 123a này lại có câu "có giá trị cấm cả quay đầu xe" nên QC 2016 phải phủ định lại cho mọi người khỏi confuse.
Ha ha. VN là vậy đó, nội dung cũ 123 a có thể không sai thời điểm đó, nhưng gây hiểu lầm cho biển 103c, QC mới muốn nhắc cái quy định cũ của 123a đã được bỏ, cũng chả mất gì, khi nào quen với cái mới rồi thì bỏ luôn câu này cũng được.Chán ngán cho cái tư duy "văn bản pháp quy": Lẽ ra chỉ cần bỏ đi nội dung cũ (sai) là được rồi nhưng lại còn phải nhắc lại "quá khứ bị phủ định" chỉ vì trước đây tranh cãi nhiều quá.
Họ nghĩ Dân trí còn thấp nên làm thế đấy!Chán ngán cho cái tư duy "văn bản pháp quy": Lẽ ra chỉ cần bỏ đi nội dung cũ (sai) là được rồi nhưng lại còn phải nhắc lại "quá khứ bị phủ định" chỉ vì trước đây tranh cãi nhiều quá.
Ngôn từ có lỗi nhưng đại khái cũng có suy nghĩ tốt: cấm quẹo trái, tốc độ ban đêm, thế nào là vượt, nhiều nội dung cho đường cao tốc, ...
Biển này nào giờ e chưa thấy, hay có mà e ko để ý ta?Phát hiện mới của một bác.
View attachment 556021