Hạng C
25/8/16
852
2.968
93
49
Bác Đồng có lẽ nói có sách mách có chứng. Bác Tuấn Kiệt nói cũng hoàn toàn có lý. Nhưng mà Bộ thì ở tận HN còn Sở là tại địa phương TpHCM. Vậy thì nếu có chỉnh sửa mình nghĩ y kiến của Sở cũng rát quan trọng chứ. Có điều xiết kiểu này thì xem ra lại ko tận thu được Ngân sách từ tiền thuế trong GD BĐS, một động thái gần đây đang được đẩy mạnh trên mọi phương diện. Hoang mang quá ta!
 
Tập Lái
10/9/16
0
298
47
Khu vực 2 mà 80m2 là đúng thôi, trước đây đã thế rồi, giờ lại gộp cả kv 3 vào nữa là đã giảm rồi. Còn vụ nhà trên đất trước đây là linh động thôi, mà thành khe hở để cdt lách luật nên giờ bỏ là phải, ai có nhầ thật, nhu cầu thật thì người ta đã tách rồi. Mà khi DT tối thiểu 80m2 thì có khi giá lại giảm, vì sức mua có hạn, 50m2 hay 80m2 cũng vậy, đa phần người dân chỉ có từng đấy tiền thôi, bán thì mua, không bán thì thôi :)
 
Hạng D
13/4/16
1.681
2.807
113
Hồ Chí Minh
quangcaosanpham.com
Khu vực 2 mà 80m2 là đúng thôi, trước đây đã thế rồi, giờ lại gộp cả kv 3 vào nữa là đã giảm rồi. Còn vụ nhà trên đất trước đây là linh động thôi, mà thành khe hở để cdt lách luật nên giờ bỏ là phải, ai có nhầ thật, nhu cầu thật thì người ta đã tách rồi. Mà khi DT tối thiểu 80m2 thì có khi giá lại giảm, vì sức mua có hạn, 50m2 hay 80m2 cũng vậy, đa phần người dân chỉ có từng đấy tiền thôi, bán thì mua, không bán thì thôi :)
Khu vực 3 có gộp vào khu vực 2 hay không là chưa biết được, cũng chỉ là ý kiến thôi, nếu thực sự khu vực 3 gộp vào khu vực 2 thì hoá ra siết khu vực 2 mà mở cho khu vực 3?
 
Tập Lái
10/9/16
0
298
47
Khu vực 3 có gộp vào khu vực 2 hay không là chưa biết được, cũng chỉ là ý kiến thôi, nếu thực sự khu vực 3 gộp vào khu vực 2 thì hoá ra siết khu vực 2 mà mở cho khu vực 3?
Tất nhiên là gộp rồi. Dự thảo đưa lên báo mấy lần trước đã nói thế rồi. Bài báo vừa rồi cũng chỉ có 2 KV

Tại khu vực 2 gồm các quận/huyện còn lại, diện tích thửa đất tách ra và còn lại phải tối thiểu là 80 m[sup]2[/sup] và chiều rộng mặt tiền thửa đất không nhỏ hơn 5 m.

http://cafef.vn/se-bo-phan-chia-dat-trong-dat-co-nha-20170927095554398.chn
 
Hạng D
14/5/08
2.534
22.070
113
Không liên quan, mình nghĩ làm sao Bộ quyết được vì mỗi tỉnh thành có những quy định về nhà đất hoàn toàn khác nhau. Bản thân cái tên Quyết Định 33/2014/QĐ-UBND cũng cho thấy đây là mệnh lệnh hành chính từ Sở chứ không phải từ Bộ

Trước 2010 đã là 80m2 - 5m rồi, thời mình lên Q12 đầu tiên năm 2007 thì ngạc nhiên là chỉ cách con đường QL1 mà GV chia đất bé xíu xíu còn qua Q12 toàn ngang 5m trở lên


Khó có chuyện khu vực 2: 80m và ngang tối thiểu 5m (Đây là ý kiến của Sở), Bộ là người quyết định sau cùng, dự thảo kỳ này siết là siết hạ tầng chứ không siết về diện tích tách thửa
 
Hạng C
25/8/16
852
2.968
93
49
Khu vực 2 mà 80m2 là đúng thôi, trước đây đã thế rồi, giờ lại gộp cả kv 3 vào nữa là đã giảm rồi. Còn vụ nhà trên đất trước đây là linh động thôi, mà thành khe hở để cdt lách luật nên giờ bỏ là phải, ai có nhầ thật, nhu cầu thật thì người ta đã tách rồi. Mà khi DT tối thiểu 80m2 thì có khi giá lại giảm, vì sức mua có hạn, 50m2 hay 80m2 cũng vậy, đa phần người dân chỉ có từng đấy tiền thôi, bán thì mua, không bán thì thôi :)
Làm sao ma 80m2 hay 50m2 cũng như nhau được hả bác? Nói chung kịch bản nao cũng có thể xảy ra ở xứ Vịt mình. Nếu diện tích tối thiểu 80m2 thì chắc chắn các lo nhỏ có sổ sẽ lên giá, còn lo 80m2 trở len có lẽ cũng đứng giá chứ chăng giảm, vì có khi lại đồn nhau "ko mua 80m2 thì vài năm nữa sửa lên 100m2 mua sao nổi". Bác nên nhớ tiền thì có thể đẻ ra (máy in có thể hoạt động hết Coing suất) chứ đất các quận huyện thì đẻ kiểu gì. Ha ha ko lẽ lấp sông lấp rạch, hoặc chơi bài sáp nhập mấy tỉnh gần TP vào TP luôn