Hạng C
9/6/08
868
5.935
93
muốn 3x -> 2x thì để hơi dư sáng, khi đó nếp nhăn, chân chim, etc sẽ không hiện ra :D

vovinam nói:
Tiêu chí của bà cả em rất đơn giản, chụp sao cho bả từ 3x xuống còn 2x là ok, còn chụp người khác thì ngược lại :D, vì vậy chắc em phải lên đây học hỏi mấy bác vài chiêu nâng mẫu lên cũng như dìm mẫu xuống...
16.gif
 
Hạng C
6/1/11
920
10
18
vovinam nói:
dungtc nói:
vovinam nói:
Thấy ở thớt kia K-r đang khuyến mãi còn có 14,8, hấp dẫn quá.
http://www.five.vn/detail.aspx?t=4420224
Em cũng đang xài em này, cực "ngon, bổ, rẻ" bác ạ. Combo của em: body + kit 18-55 + 55-300 đủ chơi từ phong cảnh, chim cò cho tới chân dung. Bác thích thì bữa nào hẹn em cafe đi, em cho bác test thử.
Cảm ơn bác rất nhiều, để em tư vấn bà cả xem sao, vì em là chủ trì nhưng bả lại là chủ chi :D
Bác có tấm nào chụp bằng K-r nguyên thuỷ cho em xem với ạ, chứ cho em test cũng bằng thừa vì....em chưa dùng DSLR bao giờ :)
Có hình đây bác, em chỉ resize chứ không chỉnh sửa gì cả. Giống quảng cáo cho Pentax quá. hehe

8d44a1c17264bf0257c0296b84fb16b0_39846790.igp8781.700x0.jpg

Tấm này em chụp bằng lens 55-300.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
18/12/06
1.689
1.816
113
tuanle nói:
tính chụp chuyên nghiệp thì cãi nhau nhiều lắm về Canon và Nikon... không ngã ngũ

tính chơi cho vui, lâu lâu chụp, thay cái máy compact... kinh phí ít, kinh nghiệm ít, không tính chuyện lên đời thì mua Nikon, bộ kit theo "xe" Nikon chụp ngon lành, trong khi kit Canon thì... hầu như ai mua về cũng vứt vì đã non tay lại ra cái màu tai tái xỉn xỉn chán bỏ bu :D

mấy hiệu khác em không có ý kiến...
Bác nói sao lọt vô khung của em quá ! Em cũng lăn tăn con D100 (còn mới quá bán
6 tr ) Em tính ráp với len 85m f1.8, chơi đến nhuần tay rồi tính tiêp. Có bác bảo em ráng qua D200 đi ngon hơn. Các bác góp ý cho em với .
 
Chi hội phó GMFC
13/5/05
2.522
10
38
50
1. Máy nào chụp cũng đẹp!
- Các máy pro là được thiết kế cho 1 số tính năng đặc biệt hơn: bền bỉ, weather-seal,...

2. Xài DSLR thì hầu như là "chơi" lens, body chỉ khoảng 3 phần 10.
- Bác vô con đường này sẽ thấy cái ngán không phải ở body, mà ở lens!

3. Do số 2 nên Nikon & Canon nhiều người xài hơn, vì có nhiều lens để chọn lựa!

Nếu chọn Nikon thì D7000 là tốt nhất trong tầm giá, còn D90 thì nên chọn D5100 (dù em đang xài D90)!
 
Hạng B2
9/6/09
160
3
16
saigon
Nikon đi bác Vovinam....Chụp bằng Nikon màu sắc trung thực hơn...Canon theo em thì để chuyên chân dung hay Studio thì oke..!
 
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Em đang sài D7000 thấy ổn, vẫn hơi nặng. Mà tìm cái nhẹ hơn, ngon bằng thì không có.
Thật ra em nghĩ giá tiền là quan trọng nhất để chọn, phải có 1 định mức rồi mới chọn hãng nào.
Ngày xưa em sài sony A 350 với Zeiss 16-80, fix 50mm, thêm cái flash là coi như đủ hết mọi nhu cầu. Màu sony cũng rực rỡ không thua nikon, màu xanh hiển thị tốt, chụp bầu trời rất nổi. Nhưng lens sony cứ phải Zeiss mới sướng.
Pentax cũng ổn, nhưng hệ thống lens và lấy nét body không nhanh lắm. Em thử K-5 với FA-31 lấy nét vùng tối không nhanh (so với nikon). Bù lại lens có vẻ rẻ nhất trong nhóm. Bác kiếm K-7 ok, có View Finder to, body nhỏ gọn, ống kính cũng khá nhiều cho nhu cầu đơn giản.

Nikon mạnh về lấy nét, còn về màu da rực thì chỉnh lại thôi, cứ lấy chức năng vivid mà chup, thì cái gì cũng đỏ chót, lại trách da không đẹp.
Sau khi lòng vòng đủ loại thì em thấy cứ ca, ni cho khỏe.
Cái vụ trả tiền cho thương hiệu, thật tế nó đáng giá cho mình trả thêm. Chứ không phải thiên hạ mù quáng hào phóng đâu.
 
PhD confirmed
Hạng F
14/9/09
9.794
1.085
113
55
Em sắp bán Ca và sẽ mua lại Ca vì em chẳng biết gì về Ni :) với lại dàn ống Ca hơn 1,5K giờ bán lại thì tiếc quá.
@SVG: Nghe nói dân Mỹ đã chọn Toy thì suốt đới chỉ có đi ... Toy :D