Trên đời này chả thằng nào đi kd mà muốn mất uy tín cả , nhiều khi ngon quá thì mình cũng đánh mất mình đấy, ví dụ bác bán mảnh đất mà nhận cọc 500tr thằng khác tới mua cao hơn được 2 tỷ bác đền cọc không?
Nếu đền cọc cũng đúng hợp đồng thì đâu mất uy tín gì hả bác? Khi nào trả cọc và xù ko đền thì mới có chuyện để nói.
Mất chứ bác, đâu phải cứ làm đúng hđ thỏa thuận đã là không mất uy tín , họ chỉ đúng trên mặt thỏa thuận , còn uy tín thì cũng tùy từng trường hợp.Ví dụ gần nhất là Gem Riveside , họ đền cọc đúng theo thỏa thuận đó nhưng người đầu tư liệu còn tin?
Uy tín là làm đúng những gì đã hứa.
Họ hứa họ sẽ hoặc bán cho anh, hoặc đền cọc nếu không thể bán. Và họ đã làm đúng lời hứa.
Anh nói họ mất uy tín, không làm đúng lời hứa.
Vậy họ đã không làm đúng lời hứa chỗ nào?
Có vẻ anh quan điểm, không làm đúng với kỳ vọng của anh là mất uy tín chăng?
nếu thị trường chỉ gồm các nhà F0 thì không nói, quan trọng là đã san tay nhiều lần, giờ đền cọc nếu ko bù đủ chênh giá sang tay, đó mới là rủi ro dẫn đến tranh chấp.
Thì nếu có tranh chấp thì là tranh chấp giữa F0 với F1, F2, ... Fn thôi, chứ:
1. Chủ đầu tư không có ép buộc/khuyến cáo/thúc giục F0 chuyển nhượng.
2. Khách hàng có viết Email/làm đơn xin chuyển nhượng/sang tay thì CDT mới bắt đầu hỗ trợ mà bác!!??
Đã mua thì tin và lạc quan nha bác, giống quánh chứng vậy đó, mua xong ai lại bàn lùi bao giờ
)Đúng bác , mình có lạc quan nha , nhưng mình cũng cần xác định rủi ro tránh nghe mấy ông bơm thổi quá nghe chối thôi.Đã mua thì tin và lạc quan nha bác, giống quánh chứng vậy đó, mua xong ai lại bàn lùi bao giờ
