fanofcar nói:
![Big Grin :D :D]()
có thể MERC sai chiến thuật khi có sc, nhưng điều kiện tiên quyết ở đây là phải có sc trước !, nếu ko có sc thì sẽ ko có chuyện đúng sai chiến thuật ở đây, mà sc xuất hiện thì rõ ràng là may mắn cho những xe phía sau vì ít nhất, nó xóa khoảng cách với xe phía trước & mở ra cơ hội,cho nên e nghĩ sự may mắn vẫn chiếm phần lớn ở đây đối với FER & LOTUS, & sự thiếu may mắn vẫn chiếm phần lớn đối với MERC !
Đồng ý với bác là SC làm mất lợi thế của tay đua chạy trước đang có khoảng cách an toàn. Nhưng khi có SC thì cần có quyết định đúng. Và Merc đã ko làm dc, nên em nghĩ ko nên đổ lỗi hết cho may mắn.
bác thử hình dung thế này:
Trước khi có SC: 1 Vet, 2 Nico, 3 Alo, 4 Mark, 5 Gros, 6 Ham, 7 Massa ...
Khi có SC nếu Nico cũng Pit thay sang Prime tyre (cùng với Alo, Gros, Mass ...) thì thứ tự sẽ là:
1 Vet (used prime) sẽ phải Pit nữa
2 Mark - như Vet
3 Ham - như Vet
4 Nico - (new prime)
5 Alo - (new prime)
Sau đó Ham để cho Nico vượt (vì lốp mới hơn), tạo và duy trì khoảng cách với Alonso, và copy chiến thuật của Alonso ... thì mọi việc đã khác nhiều.