https://tuoitre.vn/trom-vieng-truon...tot-nghiep-cua-hoc-sinh-20190316122032031.htm
Các bác ai có tin tức gì về vụ này không ạ?
Các bác ai có tin tức gì về vụ này không ạ?
Nghe thì có vẻ nghiêm trọng nhưng thực tế chả ảnh hưởng mấy. Cái tờ tốt nghiệp bản sao vẫn 100% ko trở ngại gì khi cần làm thủ tục, giấy tờ. Dân ta thì chuộng hình thức, bên bộ thì quy định cứng nhắchttps://tuoitre.vn/trom-vieng-truon...tot-nghiep-cua-hoc-sinh-20190316122032031.htm
Các bác ai có tin tức gì về vụ này không ạ?
Theo em ở Việt Nam học trường công vẫn hơn. Nếu có tiền thì các bác cho học hẳn trường quốc tế 100% mà không học chương trình của Bộ Giáo dục Việt Nam, học sinh lấy bằng quốc tế, học sinh không phải thi tốt nghiệp của Việt Nam. Các trường như Đinh Thiện Lý, Việt Úc, Á Châu, Châu Á Thái Bình Dương chỉ là quốc tế nửa vời vì học sinh học chương trình của Bộ Giáo dục Việt Nam là chính, buổi chiều học sinh học một số môn như science bằng Tiếng Anh với một số giáo viên nước ngoài. Em thấy đây giống như học thêm cho vui thôi để có cái gọi là quốc tế nhằm thu học phí cao vì sau khi học hết 12 học sinh vẫn phải thi tốt nghiệp THPT như học sinh bình thường. Học sinh học trường quốc tế nửa vời này thì chương trình học khá nhẹ, giáo viên cũng không áp lực truyền đạt kiến thức như trường công. Kết quả học sinh các trường này sẽ rất yếu nếu so với trường công trong các kì thi. Tuy nhiên hiện nay học sinh rất khó rớt đại học nên các bác sẽ không thấy rõ bằng trước kia.
Thật ra em thấy rất vô lý và phí tiền khi cho con học các trường quốc tế kiểu này trừ khi con em các bác quá yếu không thể học trường công hoặc trường tư. Nếu muốn giỏi ngoại ngữ thì các bác cho con học trường công và học thêm ngoại ngữ tại trung tâm. Các trường như em nói trên kia dạy và học hời hợt thì học sinh các bác cũng không khá tiếng Anh nổi.
Một nhược điểm tại các trường quốc tế nửa vời là quá nuông chiều học sinh, các em không được rèn tính kỷ luật cũng như thái độ tôn trọng giáo viên. Cách đánh giá cũng nương nhẹ để các em có thành tích chấp nhận được vì phụ huynh trả học phí rất cao. Điều này không tạo động lực cho các em phấn đấu và có thái độ khiêm tốn. Nói chung là em thấy học trong đó giống như dạy hư con em mình.
Các bác nên tỉnh táo, tránh để từ quốc tế lừa mình. Không ai hiểu điều này bằng chính các giáo viên dạy các trường này nói. Điều này em đã nghe nói nhiều rồi.
Đinh Thiện Lý hem phải trường quốc tế anh ưiTheo em ở Việt Nam học trường công vẫn hơn. Nếu có tiền thì các bác cho học hẳn trường quốc tế 100% mà không học chương trình của Bộ Giáo dục Việt Nam, học sinh lấy bằng quốc tế, học sinh không phải thi tốt nghiệp của Việt Nam. Các trường như Đinh Thiện Lý, Việt Úc, Á Châu, Châu Á Thái Bình Dương chỉ là quốc tế nửa vời vì học sinh học chương trình của Bộ Giáo dục Việt Nam là chính, buổi chiều học sinh học một số môn như science bằng Tiếng Anh với một số giáo viên nước ngoài. Em thấy đây giống như học thêm cho vui thôi để có cái gọi là quốc tế nhằm thu học phí cao vì sau khi học hết 12 học sinh vẫn phải thi tốt nghiệp THPT như học sinh bình thường. Học sinh học trường quốc tế nửa vời này thì chương trình học khá nhẹ, giáo viên cũng không áp lực truyền đạt kiến thức như trường công. Kết quả học sinh các trường này sẽ rất yếu nếu so với trường công trong các kì thi. Tuy nhiên hiện nay học sinh rất khó rớt đại học nên các bác sẽ không thấy rõ bằng trước kia.
Thật ra em thấy rất vô lý và phí tiền khi cho con học các trường quốc tế kiểu này trừ khi con em các bác quá yếu không thể học trường công hoặc trường tư. Nếu muốn giỏi ngoại ngữ thì các bác cho con học trường công và học thêm ngoại ngữ tại trung tâm. Các trường như em nói trên kia dạy và học hời hợt thì học sinh các bác cũng không khá tiếng Anh nổi.
Một nhược điểm tại các trường quốc tế nửa vời là quá nuông chiều học sinh, các em không được rèn tính kỷ luật cũng như thái độ tôn trọng giáo viên. Cách đánh giá cũng nương nhẹ để các em có thành tích chấp nhận được vì phụ huynh trả học phí rất cao. Điều này không tạo động lực cho các em phấn đấu và có thái độ khiêm tốn. Nói chung là em thấy học trong đó giống như dạy hư con em mình.
Các bác nên tỉnh táo, tránh để từ quốc tế lừa mình. Không ai hiểu điều này bằng chính các giáo viên dạy các trường này nói. Điều này em đã nghe nói nhiều rồi.
Cho em hỏi, con bác có đứa nào học trogn mấy trường như ĐTL, VSTAR... không?
Ủng hộ bác cho danh sách các trường chuẩn quốc tế để mọi người tham khảo.Trường Đinh Thiện Lý không phải trường công mà trường có yếu tố nước ngoài (hay gọi là trường quốc tế nha bạn)
Mình không có con học trong mấy trường bác hỏi nhưng mình có hiểu biết về hệ thống trường công, trường tư và trường quốc tế.
Thật ra có rất nhiều nghịch lý ở hệ thống trường tư, trường quốc tế nửa vời. Rất nhiều phụ huynh có điều kiện tài chính nhưng hiểu biết về thực tế có giới hạn. Họ chỉ nghĩ trường quốc tế là học sinh có môi trường học tốt, con họ sẽ giỏi tiếng Anh, con họ sẽ năng động.... Đây là sự ngộ nhận vô cùng tai hại. Điều đó có thể đúng với trường quốc tế 100% tại Tp HCM. Các trường quốc tế còn lại mà có gắn mác quốc tế đều "lập lờ đánh lận con đen" nhằm thu học phí cao. Nói cách khác đó là một cách lừa đảo người dân (điều này là mình nói chung chứ không nói mấy trường kể trên, các bác tự tìm hiểu, kẻo là trường khiếu nại em thì tội nghiệp).
Nếu có thời gian mình sẽ viết bài so sánh sâu hơn về hệ thống trường công, tư, quốc tế.
Điều tuyệt đối phải làm là các bác phải tìm hiểu đó có phải là quốc tế 100% hay không và học sinh có thi tốt nghiệp THPT của Việt Nam hay không? Bằng tốt nghiệp do ai cấp? Nếu học chương trình của bộ giáo dục và thi tốt nghiệp của Việt Nam và lấy bằng tốt nghiệp của Việt Nam thì tuyệt đối xem như là trường Việt Nam nên dù có gắn mác quốc tế thì các bác cũng đừng có tin.
Trường quốc tế 100% ở TP HCM thì học phí rơi vào khoảng 300 -400 triệu/ năm, quốc tế nửa vời thì rẻ hơn khoảng 200-250, trường tư thì khoảng 60 -150 triệu năm, trường công thì khoảng 1, 2 triệu. Cái này em nhớ không chính xác lắm.
Em thấy rất nực cười là có trường quốc tế nọ thu học phí khoảng 12 triệu/tháng từ lớp 10 đến lớp 12. Lớp 10 đến 11 thì học sinh học chương trình của bộ, buổi chiều học thêm vài môn bằng tiếng anh (học hời hợt), thu 12tr/tháng. Đến lớp 12 thì lộ nguyên hình vì học sinh thi tốt nghiệp như học sinh trường công nên trường bỏ không học mấy môn bằng tiếng anh, buổi chiều học sinh vẫn học chương trình của bộ để ôn thi tốt nghiệp. Thế mà học phí vẫn thu 12tr/ tháng. Bác nghĩ đi lớp 12 học sinh học chương trình của bộ hoàn toàn như trường công mà vẫn thu 12tr/tháng trong khi trường công chắc học phí thấp hơn 100 lần.
Thử so sánh học phí của những trường quốc tế kiểu này với trường Việt Nam thì thấy hết sức vô lý.Chất lượng đào tạo thì em đảm bảo là không bằng trường công thành lập lâu đời ở Việt Nam.
PS: Em mong bác Nguyễn xóa phần trích dẫn hoặc xóa tên trường trong phần bình luận trên của bác vì em đã xóa tên trường trong phần bình luận của em. Em không muốn bị nói là làm giảm uy tín của các trường...Thật ra em bình luận chung để cung cấp cho các bác cái nhìn tỉnh táo hơn chứ không muốn nói trường cụ thể nào.