Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[sgb345]

Ai zà cái lầy(cái zụ block comment) mấy tổ sư khựa ngày xưa gọi là bịt tai dắt ngựa

Thì cũng giống như cả 2 cấp tòa án ngoài HN cố tình tự bịt mắt, ngậm miệng để khỏi nhìn thấy cái ngã 3 đó mà.

 

[Gia_Định]

Nguyên đơn tiếp tục lập luận, từ đường Phan Văn Trường ra đường Xuân Thủy, phía rẽ bên phải lại cắm biển báo, sao không phải là ngã ba.
Đại diện CA quận Cầu Giấy điềm nhiên trả lời chúng tôi không biết, cái đó thuộc trách nhiệm của Sở GTVT Hà Nội.
http://laodong.com.vn/Tin...hieu-trach-nhiem/58813

đã "không biết" rùi mà còn phạt hay ghê

 

[Civic_2009]

Diễn đàn là nơi trao đổi và góp ý chứ ko phải nơi sủa bậy tranh cải thách đố....Bà con cô bác vui lòng vặn volume nhỏ lại tí xíu

 

[sgb345]

Nguyên đơn tiếp tục lập luận, từ đường Phan Văn Trường ra đường Xuân Thủy, phía rẽ bên phải lại cắm biển báo, sao không phải là ngã ba.
Đại diện CA quận Cầu Giấy điềm nhiên trả lời chúng tôi không biết, cái đó thuộc trách nhiệm của Sở GTVT Hà Nội.
http://laodong.com.vn/Tin...hieu-trach-nhiem/58813

đã "không biết" rùi mà còn phạt hay ghê

Thay vì hỏi "từ... phía rẽ bên phải đã cắm biển báo, sao không phải là ngã ba" nguyên đơn nên khẳng định luôn: "từ đường Phan Văn Trường ra đường Xuân Thủy, phía rẽ bên phải đã cắm biển báo, như vậy sở gtcc HN đã khẳng định đây là ngã 3 rồi".

 

[knine]

Nguyên đơn tiếp tục lập luận, từ đường Phan Văn Trường ra đường Xuân Thủy, phía rẽ bên phải lại cắm biển báo, sao không phải là ngã ba.
Đại diện CA quận Cầu Giấy điềm nhiên trả lời chúng tôi không biết, cái đó thuộc trách nhiệm của Sở GTVT Hà Nội.
http://laodong.com.vn/Tin...hieu-trach-nhiem/58813

đã "không biết" rùi mà còn phạt hay ghê

Thay vì hỏi "từ... phía rẽ bên phải đã cắm biển báo, sao không phải là ngã ba" nguyên đơn nên khẳng định luôn: "từ đường Phan Văn Trường ra đường Xuân Thủy, phía rẽ bên phải đã cắm biển báo, như vậy sở gtcc HN đã khẳng định đây là ngã 3 rồi".

Giữa đường XT nếu có vạch liền hay con lươn, thì 100% nó không phải ngã 3 đường dù bên kia có cắm biển.
Đáng lẽ bác Đ kiện thì bác ta và LS phải dùng lý lẽ hợp pháp chứng mình nó là ngã 3, LS lại đi hỏi XXX, thì họ trả lời như vậy là hợp lý rồi.
XXX phạt đỗ xe trên đường cấm để xe và có biển ở 2 đầu đường .và Quan trọng Toà cũng đã đi thực tế và xác nhận đó không phải là ngã 3, thì bác D thua kiện là tất yếu.

 

[Lân]

Em tặng riêng Knine:

 

[khangia]

Có cả trang web riêng nói về ẻm nè các bác

http://www.kninemusic.com/

 

[Tuktuk4WD]

Chào các bác. em cũng là ga` mới nhưng em nhất quyết ủng hộ bác cả 2 tay.
em quê ở miền trung nhưng các bác cứ cho em địa

 

[nguoiphutinh]

Có 1 điều lạ lắm các bác. Em đã lang thang khắp nơi. Và knine chỉ sủa ở những nơi liên quan đến XXX. Cái này có gì lạ không ta? Em có thắc mắc nên tìm hiểu xem nó có sủa ở những nơi nào hay tham gia 1 vấn đề nào khác không thì mặc nhiên em không tìm thấy 1 comment nào khác.
Chả lẽ nó là tay sai của XXX vô đây nghe ngóng tình hình anh em ta?
Con chó knine này em không biết nó sinh ra từ cái lỗ nào mà sao nó cùn đến thế. Chắc nó sinh ra từ cái lỗ nẻ.
Giờ không biết có giáo dục nó thành 1 con người đc không? Hay em làm 1 cái toppic gom tiền bạc cho nó đi học lại bổ túc văn hóa và biết xấu hổ.
Có ai ủng hộ em không?

 

[Gia_Định]

tui hiểu bạn Knine
cho dù sự việc có hợp lô-gích đời sống nhưng Luật ghi thế nào tất phải xử theo đúng Luật
Luật có lạc hậu thì phải sửa đổi cho phù hợp
nước nào cũng vậy chứ không riêng gì VN
ví dụ ngày xưa có những Luật phù hợp cho xe ngựa, đèn dầu
thì nay phải phu hợp cho xe hơi + đèn điện v.v...
mình thì có suy nghĩ khác bạn Knine chút về việc thực thi Luật pháp

ví dụ :
vào lúc ... giờ ... ngày ... tháng ... năm ... tôi đi bô dạo phố ở ... ngang cái Chợ đông người - Chợ này mang tên ...
lúc đó tôi vừa đi vừa cầm ổ bánh mì
vụ việc được cả tỉ người nhìn thấy, các cameras cũng ghi lại đầy đủ
nhưng
Luật không gọi vật tôi cầm lúc đó là "ổ bánh mì"
như vậy, về mặt Pháp lý :
= lúc đó tôi không hề cầm ổ bánh mì !!!
tức lúc đó tôi cầm cái gì khác (theo định nghĩa của Luật) hoặc chẳng cầm gì cả - nghĩa là tôi không hề cầm ổ bánh mì !

như vậy nếu Luật chưa phù hợp thì phải sửa như đã nói
vì Luật được đặt ra để phục vụ xã hội
ngoài ra, khi soạn thảo, đựa Luật ra áp dụng thì không thể sử dụng theo cảm tính mà phải rõ ràng chi tiết từng chữ từng câu từng ngữ nghĩa từng dấu chấm, phẩy, từng cách ngắt câu xuống dòng
chứ đâu thể nói như bạn Knine là "đường giao thông đương nhiên không được đậu xe"
phải kèm bảng cấm đầy đủ bạn ạ

ví dụ vui :
câu đố :
một chiếc xuồng nổi trên sông, nước đang chảy xiết
người trên xuồng mới thả sợi cáp và cái mỏ neo xuống đáy nước sâu 3 mét để neo xuồng
hỏi : xuồng có được neo cố định hay không ?
đáp : dạ nó vẫn cứ ... trôi tuốt luốt !
lý do : họ thả sợ cáp và cái neo xuống sông chứ hổng có nói là cột cáp vào xuồng hay cột cáp vào neo hehehe

ví dụ vậy để bạn thấy : Luật phải kỹ càng, rõ ràng từng chi tiết như nói trên !

bữa nay báo tờ cũng đăng tiếp vụ này mà chưa thấy post lên báo mạng
mình cũng muốn xử lại chứ không đồng tình kết quả này
CSGT tất nhiên quá rành Luật nhưng trước Tòa vẫn cứ nói "không biết" chắc muốn ... lách, tránh né 'đụng chạm" bên GTVT rùi
nhân vụ này cũng phải rà soát lại 100% các bảng báo trên toàn quốc luôn cói GTVT có cắm bảng hợp lý không
có lẽ sự việc sẽ được đẩy lên cho ngài tân Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng ?
ngài Bộ trưởng có giải quyết không hay lại đẩy tiếp lên ... Thủ tướng, Chủ tịch Nước ?!
vì vẫn còn những đoạn đường rất tốt : xe hơi hoàn toàn có thể đạp 60-80km/h nhưng lại có bảng giới hạn tốc độ chỉ 35km/h và CSGT cứ nhè vào đó mà phạt ?!
trong lúc còn "nhùng nhằng" thì cá nhân mình ủng hộ giải pháp CSGT chỉ nhắc nhở hướng dẫn chứ không phạt

@ Kinine : bạn quả may mắn khi đã có thời gian sinh sống ở nước ngoài
Kiều bào VN hải ngọai thì có cả các cụ cờ vàng
mong sao trong nước xử đúng xử đẹp để các cụ cờ vàng khỏi bêu rếu hehehe