Hạng C
2/3/09
782
16
18
36
Các bác cho e hỏi là e xem cataloge trên mạng thì toàn ghi chiều rộng của E200 là 1990mm, trong khi đó chiều rộng của E250 bây giờ chỉ là 1854mm và ngay cả dòng S bây giờ cũng chỉ rộng 1871mm. Vậy chả lẽ dòng E cũ chiều rộng lớn hơn E mới và cả S bây giờ sao ạ:mad: ????
Tương tự với Bim 5 bây giờ là 2091mm trong khi bim 7 chỉ có 1902mm:cool: ???
Bác nào rành vào giải thích giùm e cái ạ [:O]?
 
Last edited by a moderator:
O.S.P.D
18/11/06
1.997
25
38
Ha noi
em cũng thắc mắc như bác nhưng sau đó em suy đoán là tính cả gương...còn nếu ko tính gương thì là số nhỏ đó bác ợ..
 
Hạng D
25/3/05
3.980
34
38
54
HCM city
cái này khó hiểu quá , bim 5 mới em thấy chật hơn E mà sao chiều rộng hơn 2 mét ?? và còn to hơn bim 7 và mẹc S cái này là vô lý .
 
Hạng C
2/3/09
782
16
18
36
honam nói:
em cũng thắc mắc như bác nhưng sau đó em suy đoán là tính cả gương...còn nếu ko tính gương thì là số nhỏ đó bác ợ..
Bác nói e mới để ý ? Ko biết nhà sản xuất công bố chiều rộng là tính theo bề ngang thân xe hay tính luôn cả kính chiếu hậu nhỉ ? Mà có tính kính chiếu hậu đi chăng nữa thì E cũng phải nhỏ hơn S và B5 phải nhỏ hơn B7 chứ ? Chả lẽ kính hậu của E và B5 lại lòi ra nhìu hơn so với S và B7 à ? Như vậy thì cái thông số chiều rộng còn ý nghĩa gì nữa nhỉ ?
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
2/3/09
782
16
18
36
canadabuon nói:
cái này khó hiểu quá , bim 5 mới em thấy chật hơn E mà sao chiều rộng hơn 2 mét ?? và còn to hơn bim 7 và mẹc S cái này là vô lý .
E rộng hơn B5 hả bác ? E thì chưa ngồi B5 nên ko biết có rộng hơn E ko? nhưng theo thông số nhà sản xuất thì chiều dài cơ sở của B5 rộng hơn E gần 10cm đấy ạ ( 2968mm VS 2874mm ):cool: Khó hỉu nhỉ ? Vậy chả lẽ mấy thông số nhà sản xuất đưa ra để coi chơi thôi sao ạ ?:D Mấy bác sale vào giải thích giùm e hộ cái :p
 
Hạng D
25/3/05
3.980
34
38
54
HCM city
chiều dài xe khác với chiều dài trục cơ sở , thông số bác nêu ra giữa B5 và E là chiều dài trục cơ sở, em ko tin chiều dài trục cơ sở của B5 dài hơn E 10 cm , nếu vậy chỗ để chân băng sau của B5 bằng S class àh ?? em ngồi băng sau B5 còn thấy chỗ để chân chật hơn nissan Teana và toyota camry 3.5
 
Hạng C
2/3/09
782
16
18
36
canadabuon nói:
chiều dài xe khác với chiều dài trục cơ sở , thông số bác nêu ra giữa B5 và E là chiều dài trục cơ sở, em ko tin chiều dài trục cơ sở của B5 dài hơn E 10 cm , nếu vậy chỗ để chân băng sau của B5 bằng S class àh ?? em ngồi băng sau B5 còn thấy chỗ để chân chật hơn nissan Teana và toyota camry 3.5
Dạ, e biết chiều dài xe với chiều dài trục cơ sở khác nhau chứ bác ? Ở trên e ghi thiếu chữ "trục" đấy ạ
033102flo_1_prv.gif
Thế em mới nói là thông số của bim 5 ghi là 2968mm trong khi E thì ghi là 2874mm thì chênh lêch trên lý thuyết 94mm :D Lâu nay e cứ nghĩ là chiều dài trục cơ sở càng dài thì ngồi trong càng rộng nhưng giờ mới để ý thấy 1 điểm . Chiều dài trục cơ sở là 1 chuyện vì nó tính từ 2 trục của bánh xe trước và bánh xe sau, còn chiều dài khoang ghế ngồi trong lại là chuyện khác. Do thiết kế tùy từng xe nên mới có chuyện CDTCS của B5 lớn hơn E tới 94mm mà khoang ghế ngồi trong thì lại chật hơn E theo lời bác canada và cũng nghe nhìu bác khác nói vậy ! :D
 
Hạng C
2/3/09
782
16
18
36
Dạ, e chào a Nam ^^ ! Hum bữa có gặp a mà thấy đang bận quá nên e ko có kêu ! Sắp tới đây chắc có việc phải nhờ đến a nè ! :D
Cái thông số chiều rộng E200 là 1990mm là hồi xưa e tải file pdf từ trong web hãng ra đấy chứ ạ !
sieuthiNHANH2011090524736odmyn2q4nd1758134.jpeg
 
Last edited by a moderator: