Đảng viên
18/5/10
2.293
82.455
113
4P nói:
Nếu như số kiếp hên hay xui mà đưa em với bác làm nhà quản trị của Mỹ, Anh, Pháp, Nga ... vào ngày mai
Em xin đưa ra các phương án là không bao giờ " thèm muốn nhỏ dãi vợ người " . Em cho rút quân về nhà chăn âm, nệm êm, nhà nhà hôn nhau
Em ko biết bác có ủng hộ em không? hay quyết cầm quân đi cướp vợ về nhỉ , cho dù biết là khó cưỡng lại nước dãi đang nhễu.

Hình như bác là phụ nữ và tuổi chưa quá 25?
 
Đảng viên
18/5/10
2.293
82.455
113
TốcHànhQL1 nói:
Quỳnh Rùa nói:
Hình như bác là phụ nữ và tuổi chưa quá 25?
Hé hé ... bác Quỳnh Rùa đểu ve :D:D

Trời, bác đừng đá đểu e thế chứ. Tại e thấy bác 4P "yêu hòa bình, ghét chiến tranh, mê con nít và thích nấu nướng liên hoan" nên e đoán thế chứ không có ý đồ gì khác nhé, bác làm vậy người ta lại chửi e tội nghiệp, e bị ném đá vỡ đầu mấy lần rồi nên không dám vậy đâu ạ.
 
4P confirmed
Hạng D
19/3/11
1.444
12
38
Sài Gòn
www.bannhavang.com
Eo. chết em các bác ạ ! Em 1 thân tứ phương giang hồ, Tứ tùng tật hư em thích bác ạ. Riêng trong Tứ tật hư mà cái gì cho em thêm thì em thích vo cùng.
Em chỉ biết ăn, biết khui thôi, chứ mấy cái vụ kia em chịu thua bác ạ ! Nếu bác mà thích em em thì để e tính cho bác
 
Hạng D
23/12/08
2.807
122
63
59
TPHCM
Nguồn gốc của chiến tranh ư ? Đơn giản lắm . Nội chiến là sự tranh giành quyền lực ( và đằng sau quyền lực là quyền lợi ) giữa các phe phái trong nước . Chiến tranh giữa các quốc gia cũng là sự tranh giành quyền lực và quyền lợi mà các quốc gia đó đang liên quan hoặc dòm ngó . Việc xung đột biên giới là vấn đề muôn thuở giữa hai nhà cạnh nhau , hai làng cạnh nhau, hai quốc gia cạnh nhau .... Các nước mạnh thì thường dùng các chiêu bài nhân quyền hay diệt trừ khủng bố hay ... để tấn công các nước nhỏ và yếu , mục đích cũng là để thể hiện vị thế kẻ cả và kiếm chác được gì sau đó ở quốc gia mà họ vừa can thiệp . Còn các nước lớn có xảy ra chuyện này thì chả thằng ông nội nào dám tấn công mà giỏi lắm chỉ đấu võ mồm . Thiên An Môn ở Trung quốc là một ví dụ . Nếu nó xảy ra ở một nước khác thì nước đó đã ốm đòn với Nato . Chiến tranh còn là nguồn sống của các tập đoàn chuyên sản xuất và buôn bán vũ khí mà các quốc gia càng lớn càng có nhiều với thế lực bao trùm . Ko có chiến tranh chắc mấy tập đoàn này chết hết , bởi vậy một xã hội hòa bình và yên ấm ko phải là mục tiêu của họ . Ko lục đục họ cũng quậy lên cho nó lục đục , giống như lời quan Huyện nói với thấy Đề trong kịch Nghêu Sò Ốc Hến là phải làm sao cho dân chúng họ kiện tụng nhau , ko kiện tao với mày lấy gì sống
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
13/9/09
3.006
10.479
113
53
Theo em thì cóc phải tụi nó đánh Libya vì dầu mỏ đâu. Lượng dầu của Libya có 2% sản lượng thì thấm tháp gì. Lý do theo em hiểu thì là:

1. Tiêu thụ lượng vũ khí cũ trị giá hàng tỷ $$$ đang tồn kho, sau này ngân sách QP của các nước tham gia sẽ phải mua lại hàng tỷ $$$ vũ khí mới, tạo ra công ăn việc làm cho hàng trăm ngàn người trong ngành SXVK của chính họ, và giúp các công ty SXVK tiếp tục phát triển các dòng VK chiến lược mới.

2. Do Libya thân với Nga, xài toàn vũ khí của Nga, nhân dịp này tàn phá đánh cho tan hết luôn. Sau khi CP mới của Libya lên sẽ là chính phủ thân phương Tây, sẽ mua sắm lại cái đống máy bay-xe tăng-tên lửa-thiết bị phòng không này của phương Tây, trị giá nhiều tỷ $$$ nữa. (ko có xiền có thể đổi bằng dầu mỏ cũng OK)

Những cái hợp đồng tiềm năng nhiều tỷ $$$ này là đủ để đánh roài...
 
Hạng B2
17/10/10
430
4
0
--->>> E bảo chiến tranh là do Dầu Hỏa , hỏng phải do Mỏ / Sản Lượng Dầu Mỏ đâu ạ !