Thảo Luật Chung Tại sao không mua nhà phố Himlam mà lại mua căn hộ Sunrise?

[Hà Hải Dương]

Nói nhanh thế này cho lẹ nè mấy bác. Đa phần những người có tầm tiền 5 - 6 tỷ bỏ tiền ra mua căn hộ thì lúc này họ đã có vài 3 căn biệt thự ở dưới đất. Cái họ cần bây giờ là sống trong môi trường cao cấp, tiện nghi và đặc biệt là sự an toàn. Đi công tác cả tháng hay cả năm cũng ko lo mất cắp... Bây giờ cái họ cần là hưởng thụ!

Dạ quá đúng! em xin bổ sung thêm là trên cao thì không khí trong lành, ko có bụi, độ ẩm cao, ruồi muỗi v.v... Nếu bác nào có em bé hoặc cha mẹ già/bệnh thì sẽ thấy sự khác biệt khi lên trên lầu cao ở ngay sau vài tháng ạ. Sức khỏe, cân nặng được cải thiện rõ rệt và nhanh chóng ạ.

Đúng đấy mợ.
Mỗi người có một quan điểm và sở thích ở khác nhau. Nhưng nếu đặt ngược lại các bác đã có đầy đủ những thứ mình cần như tiền, xe, biệt thự...thì lối suy nghĩ của các bác sẽ khác.
Riêng em, em vẫn thích ở căn hộ hơn, từ môi trường sống, dịch vụ, cho tới cộng đồng dân cư, phong cách sống rất hiện đại. Cho nên em đang cày để kiếm 1 căn nhỏ nhỏ cưới vợ đây.

 

[SillyHoney]

Đúng đấy mợ.
Mỗi người có một quan điểm và sở thích ở khác nhau. Nhưng nếu đặt ngược lại các bác đã có đầy đủ những thứ mình cần như tiền, xe, biệt thự...thì lối suy nghĩ của các bác sẽ khác.
Riêng em, em vẫn thích ở căn hộ hơn, từ môi trường sống, dịch vụ, cho tới cộng đồng dân cư, phong cách sống rất hiện đại. Cho nên em đang cày để kiếm 1 căn nhỏ nhỏ cưới vợ đây.

Bác nói như vậy là không nên đâu bác ạ.

 

[bullkeo]

Nói nhanh thế này cho lẹ nè mấy bác. Đa phần những người có tầm tiền 5 - 6 tỷ bỏ tiền ra mua căn hộ thì lúc này họ đã có vài 3 căn biệt thự ở dưới đất. Cái họ cần bây giờ là sống trong môi trường cao cấp, tiện nghi và đặc biệt là sự an toàn. Đi công tác cả tháng hay cả năm cũng ko lo mất cắp... Bây giờ cái họ cần là hưởng thụ!

Ra thế!

Không có căn biệt thự nào có thể mua SC ko bác ?

 

[lucsi]

Nói nhanh thế này cho lẹ nè mấy bác. Đa phần những người có tầm tiền 5 - 6 tỷ bỏ tiền ra mua căn hộ thì lúc này họ đã có vài 3 căn biệt thự ở dưới đất. Cái họ cần bây giờ là sống trong môi trường cao cấp, tiện nghi và đặc biệt là sự an toàn. Đi công tác cả tháng hay cả năm cũng ko lo mất cắp... Bây giờ cái họ cần là hưởng thụ!

Ra thế!

Không có căn biệt thự nào có thể mua SC ko bác ?

Cái này là số ít. Chưa có gì cũng muốn hưởng thụ, tai hại không lường được.

 

[Minhquan2008]

@Bullkeo: quan điểm cá nhân em thế này: Hoàn toàn có thể chứ sao không? Nhưng đúng là hơi hiếm-và theo em đây là dạng người cực kì hiện đại và năng động!!!.
Hơi lạc đề chút nhưng em muốn đưa ra quan điểm giống thế này: Người không đi học đại học (VN) có thể kiếm nhiều tiền không??? Đa phần trả lời là không (sâu thẳm) vì vậy ai ai cũng mong muốn điều đó!!! Nhưng có 1 số người cho rằng không cần phải như vậy: Đa phần họ cũng thất bại (Và số đông đi học đại học lại nói-đó thấy chưa) nhưng số ít người còn lại họ đã thành công và thành công mĩ mãn!!(Em không nói những tay tham nhũng là lợi ích nhóm nha!)!!!.
Nhưng cũng không vì vậy mà em phản đối ở nhà phố hoặc biệt thự-quan trọng là mình thích cái nào ở giai đoạn nào của "cuộc đời"!! Vì bản chất của con người-mà người Sì phố nữa là rất mau chán và thích những điều mới mẻ (trích báo chí)!!!

 

[Minhquan2008]

@Lucsi: Quan điểm trên của bác giống quan điểm "tích trữ" và "hưởng thụ sự tích trữ"-sau khi tích trữ được mới tính đến hưởng thụ(em mạo muội tạm dự đoán như thế vì em thuộc dạng này)!!!.
Đó cũng là quan điểm của đa số người VN ta!!! Nhưng không thể nói nó là tốt hay quan điểm kia-hưởng thụ là tai hại!!!.

Tích trữ-tiết kiệm là tìm kiếm sự an toàn cho tương lai!!! Mà sự an toàn thì luôn luôn chậm chạp và nặng nề!!!.
Hưởng thụ là sống cho hiện tại-mạo hiểm tương lai!!! Mà mạo hiểm -kén người nhưng luôn cho cảm giác rất yo-most!.
Quan điểm chỉ mang tính tương đối-quan trọng là em-anh Bullkeo-hay bác chọn cái nào và chúng ta dui với sự lựa chọn đó là được-không có đúng sai???

.
Vậy sao em hay "xía" vào quan điểm của người khác!!! Vì em muốn góp dui và do em thích phản biện!!! Hi vọng các bác không phiền vì điều đó!!!

 

[neo_vn]

@Lucsi: Quan điểm trên của bác giống quan điểm "tích trữ" và "hưởng thụ sự tích trữ"-sau khi tích trữ được mới tính đến hưởng thụ(em mạo muội tạm dự đoán như thế vì em thuộc dạng này)!!!.
Đó cũng là quan điểm của đa số người VN ta!!! Nhưng không thể nói nó là tốt hay quan điểm kia-hưởng thụ là tai hại!!!.

Tích trữ-tiết kiệm là tìm kiếm sự an toàn cho tương lai!!! Mà sự an toàn thì luôn luôn chậm chạp và nặng nề!!!.
Hưởng thụ là sống cho hiện tại-mạo hiểm tương lai!!! Mà mạo hiểm -kén người nhưng luôn cho cảm giác rất yo-most!.
Quan điểm chỉ mang tính tương đối-quan trọng là em-anh Bullkeo-hay bác chọn cái nào và chúng ta dui với sự lựa chọn đó là được-không có đúng sai???

.
Vậy sao em hay "xía" vào quan điểm của người khác!!! Vì em muốn góp dui và do em thích phản biện!!! Hi vọng các bác không phiền vì điều đó!!!

Em đồng ý với quan điểm của bác, quan trọng là đằng sau cái "cảm giác yomost" đó là kết quả ntn? gì chứ "mạo hiểm tương lai" thì em thấy nhiều rồi kết quả chỉ có 1 "huy hoàng" 2 "điêu tàn" không biết bác thuộc dạng nào cho em thỉnh giáo với?

 

[sohn97]

@Minhquan: em rất thích cách suy nghĩ của bác, ko phải riêng ở Thread này

. Em rất tò mò ko biết bác làm nghề gì và bao nhiêu tuổi mà suy nghĩ rất hợp người lớn tuổi như em.

Bác ko phải trả lời em nhé.

 

[Minhquan2008]

@neo_vn: Bác nói "thỉnh giáo" làm em "sướng" quá!!! Giỡn thui chứ em chỉ nói góc nhìn của cá nhân thôi!!! Và trong 10 người đôi khi chỉ có 1 người hợp với mình là "may mắn" lắm rùi!!! Và vì vậy đương nhiên đôi khi có đến 9 người phản bác em!!! Và em chỉ mong được phản biện-ranh giới giữa phản biện và chỉ trích đôi khi cũng mong manh (mà em chỉ muốn phản biện-chỉ trích có ích gì)! Và em cũng chỉ muốn qua đó cá nhân em sẽ nhận được nhiều "góc nhìn khác" cho cá nhân mình!!!.
Còn bác hỏi sau cảm giác yomost là cái gì? Cái này có lẽ em chưa đủ sức trả lời nhưng đại loại là như thế này: Bác nói mạo hiểm tương lai thì 1 là huy hoàng 2 là điêu tàn!!! Nó cũng chính là 1 trong những câu trả lời-huy hoàng là cái cảm giác yomost đó!!! Mà đa số chọn con đường không "mạo hiểm"-quá an toàn (thực ra chả có gì là an toàn-đôi khi nó lại càng không an toàn tí nào-giả tạo) thì chẳng lúc nào có thử thách mà nó cứ đều đều!!! Mà đều đều thì đa phần là "chán"!!! Còn lỡ điêu tàn như bác nói thì sao? Mạo hiểm sẽ có thất bại-thất bại lại vượt qua mới thấy cái huy hoàng!!! Quá yomost!!!

 

[Minhquan2008]

@sohn97: Cảm ơn Bác "đồng cảm" với em. Em 35! Nghề nghiệp "không xác định"!!!