Hạng C
2/11/11
583
1
16
46
Re:Tài xế Acura số 52T 5806: xxx hay lưu manh?

RX 350 nói:
@dragonlong76 & ford2cau :
Bác vẫn còn để cái nón đạo tì trên cái xe Altis của bác à ? . 2 cái nick này không lạ với mình đâu nhé , cái chủ đề này thì lúc nào cụ cũng cay cú vì cụ cũng thích để cái nón đó mà rung cây nhát khỉ . Sao không xài nick dragonlong76 mà lập nick ford2cau để vào cm mấy chuyện cái nón này hoài vậy cụ ? 2 nick này không phải là 1 em đi bằng đầu nhé . Còn không phải thì thề độc 1 câu cho em nghe xem nào ?
tongue4.gif
tongue4.gif

tội nghiệp thế là có người đi đầu bằng chân rồi. ếch ngồi đáy giếng, miệng rỗng kêu to, dốt mà hay nói nho. đầu thì to mà óc bằng trái nho
vậy thì cho rằng @dragonlong76 & ford2cau = cuongbepgas luôn nha
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
 
Hạng C
11/10/09
904
732
93
HCM
Re:Tài xế Acura số 52T 5806: xxx hay lưu manh?

ACURA mới 3.5 mà sao lại biển số 52T nhỉ?
 
Hạng B2
9/5/07
345
34
28
54
Re:Tài xế Acura số 52T 5806: xxx hay lưu manh?

nguoiphutinh nói:
yamahaj nói:
Quan điểm của em chẳng có gì sai, vì thế cũng chẳng thể làm cho bác binh_thuduc buồn. Phải vậy không bác Bình?
Còn riêng cách bác nói đủ để chứng minh mức độ nguy hiểm ở lever nào rồi.

PS: Có thể đây là câu chuyện “không có gì” đối với quan điểm của một bô phân nhỏ người. Nhưng điều đó không có nghĩa là những người khác không có quyền thể hiện chính kiến của mình.
Và cũng nên nhớ rằng: nhờ cái momen xoắn của bác mà hiện bài viết trong topic này đã lên đến 130 rồi đấy, bác thân mến!
Há há. Buồn cười.
Nếu muốn chính kiến thì đừng cố tỏ ra nguy hiểm. Quan điểm của mình chả ăn nhập gì với sự việc của người khác. Đừng nhầm lẫn.
Với sự việc của bác chủ và sự việc của những người làm nhiệm vụ và cv thì có khác nhau. Chỉ có 1 số bộ phận người muốn để nón để lòe người khác thôi. Bác nên hiểu điều đó!
Xin được nói thẳng: nếu lười đọc và cố không hiểu người khác đang nói về vấn đề gì thì hãy cứ bình tĩnh tìm hiểu rõ trớc khi chứng tỏ cái điều mà bác đang gán cho họ.
  1. Quan điểm của tớ về vấn đề cái nón và thằng lái xe: đã được thể hiện tại bài viết số 112
  2. Về việc đưa ra ví dụ tại bài viết 113: tớ đưa ra để cụ binh_thuduc và nhiều người khác đừng nhầm rằng chỉ cần đội cái nón là có thể xem như “đang thực hiện nhiệm vụ”. Nếu bác có thực sự có chuyên môn và muốn hiểu rõ hơn vấn đề này, thì tớ sẵn sàng cung cấp cho thông tin vài vụ để bác biết những gì tớ nói là hoàn toàn nghiêm túc.
Tớ thấy bác hay nhận xét người khác là “nguy hiểm”, nhưng có một điều bác thường hay quên, đó là tự nhìn lại chính bản thân mình.
Chào, và xin được phép chấm dứt tranh luận với bác ở đây!
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
2/7/09
3.400
81
63
Q.Tân Phú Tp HCM
Re:Tài xế Acura số 52T 5806: xxx hay lưu manh?

yamahaj nói:
nguoiphutinh nói:
yamahaj nói:
Quan điểm của em chẳng có gì sai, vì thế cũng chẳng thể làm cho bác binh_thuduc buồn. Phải vậy không bác Bình?
Còn riêng cách bác nói đủ để chứng minh mức độ nguy hiểm ở lever nào rồi.

PS: Có thể đây là câu chuyện “không có gì” đối với quan điểm của một bô phân nhỏ người. Nhưng điều đó không có nghĩa là những người khác không có quyền thể hiện chính kiến của mình.
Và cũng nên nhớ rằng: nhờ cái momen xoắn của bác mà hiện bài viết trong topic này đã lên đến 130 rồi đấy, bác thân mến!
Há há. Buồn cười.
Nếu muốn chính kiến thì đừng cố tỏ ra nguy hiểm. Quan điểm của mình chả ăn nhập gì với sự việc của người khác. Đừng nhầm lẫn.
Với sự việc của bác chủ và sự việc của những người làm nhiệm vụ và cv thì có khác nhau. Chỉ có 1 số bộ phận người muốn để nón để lòe người khác thôi. Bác nên hiểu điều đó!
Xin được nói thẳng: nếu lười đọc và cố không hiểu người khác đang nói về vấn đề gì thì hãy cứ bình tĩnh tìm hiểu rõ trớc khi chứng tỏ cái điều mà bác đang gán cho họ.
  1. Quan điểm của tớ về vấn đề cái nón và thằng lái xe: đã được thể hiện tại bài viết số 112
  2. Về việc đưa ra ví dụ tại bài viết 113: tớ đưa ra để cụ binh_thuduc và nhiều người khác đừng nhầm rằng chỉ cần đội cái nón là có thể xem như “đang thực hiện nhiệm vụ”. Nếu bác có thực sự có chuyên môn và muốn hiểu rõ hơn vấn đề này, thì tớ sẵn sàng cung cấp cho thông tin vài vụ để bác biết những gì tớ nói là hoàn toàn nghiêm túc.
Tớ thấy bác hay nhận xét người khác là “nguy hiểm”, nhưng có một điều bác thường hay quên, đó là tự nhìn lại chính bản thân mình.
Chào, và xin được phép chấm dứt tranh luận với bác ở đây!
Thế cơ đấy. Vậy thì cũng cho nhìn chút kiến thức đi. Sao vội đi sớm thế.
Ở trên đây em ít nhận xét lắm, mà nghe nói ở đâu vậy? Dẫn chứng dùm xem npt nhận xét ai nguy hiểm nữa nào?
 
Hạng D
2/7/09
3.400
81
63
Q.Tân Phú Tp HCM
Re:Tài xế Acura số 52T 5806: xxx hay lưu manh?

yamahaj nói:
binh_thuduc nói:
Soitoc nói:
- Em chỉ nhường xe chủ động khi nào xe kia mở đèn ưu tiên hoặc còi đặc chủng. Còn bình thường thì chỉ nhường khi nào có đèn xin vượt và điều kiện an toàn cho vượt. Còn lại miễn.
Có nhiều nhiệm vụ không thể đi xe ưu tiên, còi đặc chủng được mà bác, phải đi xe thường thường, biển số trắng..., khi lại gần mục tiêu thì mới quơ cái nón đội lên đầu.

<span style=""color: #ff0000;"">Xe thường thường thì phải chạy bình thường nhe bác. </span>
<span style=""color: #ff0000;""> Ngay cả mấy chú trinh sát mặc thường phục đi bắt ma túy, bị nó đâm vài nhát còn không xử lý tội chống người thi hành công vụ được nữa là. </span>
<span style=""color: #ff0000;""> Gớm, hình như bác coi phim CSHS nhiều quá (nên nhiễm). Hoặc nếu không phải vậy thì có lẽ bác nghĩ OS bọn em là hai lúa hết hay sao ấy? </span>
Đọc cái comment này thấy nó sao sao ấy!!
Chứ xe thường không chạy dữ đc hả? Cỡ Q7, MDX mới dữ đc hả?
Suy nghỉ cùn quá!
 
Hạng C
2/11/11
583
1
16
46
Re:Tài xế Acura số 52T 5806: xxx hay lưu manh?

bác chủ nói là thằng lái xe của chở cái nón chạy ẩu, chứ có nói gì về cái nón đâu mà các bác chém với nhau nhiều quá
 
Hạng B2
4/6/09
290
30
28
64
Re:Tài xế Acura số 52T 5806: xxx hay lưu manh?

Các cụ xưa dạy rồi : " Một điều nhịn, Chín điều lành " các Bác ạ !