Xem clip chưa? Nguy hiểm gì mà phán hay quá. Phải coi hoàn cảnh thế nào. Còn chuyện bồi thường hay xin lỗi sao biết họ ko làm? Có mặt ở đó chứng kiến ko? Cứ nói hay lắm gặp chuyện bất bình thì vô cảm lo thân mình trc mà cứ ra dẻ.
Cũng may cho thằng nhóc, gặp tình huống trong này. Không biết diễn biến tiếp theo ntn.
Chứ ngoài kia có khi thằng ku lại ăn thêm vài cước của anh xe máy bị nó tông từ phía sau. Công an đang dí theo kêu ngừng, không ngừng đâm vô đuôi xe kao đang dừng, tưởng cướp kao phang luôn cho biết anh ha!!!
Chỉnh sửa cuối:
Thằng đi vespa đền nhé, dân đen màRồi lỡ đạp vậy té vao con Roll Royce thì cơ quan nào đền các bác nhỉ?
-công việc của CSGT là bắt mn đi đúng luật, ko đua xe lạng lách, gây nguy hiểm cho người xung quanh... Giờ cứ nói phạt nguội, chả làm gì cả, CSGT đứng ngó, thì giao thông có mà loạn cào cào hết lên. Rồi lúc đó bác có thích đi xe ngoài đường nữa ko ?
-Nói gì cũng nên tuỳ vào hoàn cảnh mà xử lý, đừng có máy móc và đừng cổ xuý "tinh thần ăn vạ " chuyện bé xé ra to mà làm gì.
-căn cứ vào Video nên khiển trách/ viết bản tường trình cho anh CSGT này dc rồi. Cứ động vào dân là la ó lên thế , ai dám đứng ra bảo vệ An ninh GT nữa
-Ai cũng chửi mấy ông CSGT. Thử hỏi, nếu ngoài đường vắng bóng CSGT ở SG thử 1 ngày xem. Đám shipper/ grab / xanh SM/ xe ben/ Ninja lead/ bus ... đi loạn lên hết, lúc đó TNGT tăng cao báo động đấy
Chỉnh sửa cuối:
Đúng là đúng, đừng ngụy biện như vậy. Có biển số xe gọi lên xử lý sau hoặc csgt lấy xe ép đầu cho dừng xe chứ đạp như thế rồi bảo nó tay lái yếu va ngkhac nên té (nghe buồn cười lắm, a ở sài gòn k xách xe máy ra e đạp a coi a cứng tay lái ko)
A nói hay quá, như clip csgt chặn 2-3 xe máy để ép oto chở ma túy dừng mà nó lủi luôn dàn xe máy, nếu ngnha a vây lúc đó a có muốn nhận lời xloi rồi bồi thường không hay a ra dẻ với họ.
Quy định hiện hành cho phép "CSGT được quyền dừng xe của người vi phạm lại một cách an toàn để thực hiện việc kiểm tra, kiểm soát theo quy định"
Hơn hết, bài viết đứng về 1 phe khi có đoạn:
"có dấu hiệu tội phạm nên CSGT truy đuổi tới cùng" -> từ vi phạm hành chánh lái dư luận sang hành sự...
"áp sát và dùng chân để đạp vào phương tiện. Anh T.H sau đó loạng choạng, va vào 1 phương tiện khác chạy cùng chiều phía trước, té ngã ra đường (không xảy ra thương tích)" -> CSGT hay báo chí không đủ thẩm quyền kết luận thương tích hay không thương tích
Mời mọi người cùng phân tích tiếp...
Hơn hết, bài viết đứng về 1 phe khi có đoạn:
"có dấu hiệu tội phạm nên CSGT truy đuổi tới cùng" -> từ vi phạm hành chánh lái dư luận sang hành sự...
"áp sát và dùng chân để đạp vào phương tiện. Anh T.H sau đó loạng choạng, va vào 1 phương tiện khác chạy cùng chiều phía trước, té ngã ra đường (không xảy ra thương tích)" -> CSGT hay báo chí không đủ thẩm quyền kết luận thương tích hay không thương tích
Mời mọi người cùng phân tích tiếp...
