D40 gọn nhẹ đúng là có lý nhỉ, chắc là em để dự phòng trên xe với cái 18-55 DX, khi nào có việc gấp mà ko mang theo D300 thì được chụp nhỉ, 
Nikon ko rắc rồi như Canon đâu.
Để em giải thích cụ thể hơn là D40 phải dùng những Lens có kí hiệu AF-S vì nó có motor built-in bên trong Lens do vậy mới có thể lấy Focus Auto đc. Còn nếu dùng lens AF ko thì phải lấy né bằng tay.
Còn DX là lens chỉ dành cho dòng Crop, còn dòng Full-frame như D3-D3x/D3s và D700 là ko dùng đc (chỉ dùng khi crop xuống 5mps thôi)
Tóm lại con DSLR đầu tiên của em là D40 và em cảm thấy rất hài lòng về nhưng gì nó mang lại, chỉ có điều lens AF-S cho nó thì hơi đắt. Nhưng sau này khi nghiền rồi thì mua lens hầu như cũng là AFS thôi, tóm lại NIkon làm vậy cũng có lý của nó.
Ủng hộ bác chủ Thớt theo Nikon
Để em giải thích cụ thể hơn là D40 phải dùng những Lens có kí hiệu AF-S vì nó có motor built-in bên trong Lens do vậy mới có thể lấy Focus Auto đc. Còn nếu dùng lens AF ko thì phải lấy né bằng tay.
Còn DX là lens chỉ dành cho dòng Crop, còn dòng Full-frame như D3-D3x/D3s và D700 là ko dùng đc (chỉ dùng khi crop xuống 5mps thôi)
Tóm lại con DSLR đầu tiên của em là D40 và em cảm thấy rất hài lòng về nhưng gì nó mang lại, chỉ có điều lens AF-S cho nó thì hơi đắt. Nhưng sau này khi nghiền rồi thì mua lens hầu như cũng là AFS thôi, tóm lại NIkon làm vậy cũng có lý của nó.
Ủng hộ bác chủ Thớt theo Nikon
D40 dạo này không còn sản xuất nữa, hơi hiếm, bác chủ thớt cũng có thể tham khảo người anh em của nó đời sau là e D3000, cũng trong tầm giá, có luôn ống kit 18-55mm VR
Vài ảnh so sánh với e D40, hầu như kích thước bằng nhau
Chiều dầy cũng thế
Ống kít 18-55mm VR trên D3000 và 35mm 1.8 trên D40
Trang bị màng hình 3" to hơn so với e D40 nho nhỏ
Xem qua menu của e D3000, dao diện khá thân thiện cho người dùng, có luôn trang guide ng bắt đầu cầm máy, cũng như e D40 e nó cũng phải dùng ống AF-s để lấy nét tự động....nhưng bác cũng đừng lo, sử dụng thống AF thì lấy nét bằng cơm cũng đẹp chán...tập thể dục và rèn luyện luôn
Điểm yếu duy nhất là e nó sẽ bị 1 stop noisier so với bất kỳ ISO nào nếu so sánh với e D40. Nhưng bù lại đo sáng của D3000 thì quá tuyệt...
Thoai e noái một hồi là bác không mua cái nào luôn thì Nikon lại mất đi một tên nghiện hứa hẹn
Vài ảnh so sánh với e D40, hầu như kích thước bằng nhau
Chiều dầy cũng thế
Ống kít 18-55mm VR trên D3000 và 35mm 1.8 trên D40
Trang bị màng hình 3" to hơn so với e D40 nho nhỏ
Xem qua menu của e D3000, dao diện khá thân thiện cho người dùng, có luôn trang guide ng bắt đầu cầm máy, cũng như e D40 e nó cũng phải dùng ống AF-s để lấy nét tự động....nhưng bác cũng đừng lo, sử dụng thống AF thì lấy nét bằng cơm cũng đẹp chán...tập thể dục và rèn luyện luôn
Điểm yếu duy nhất là e nó sẽ bị 1 stop noisier so với bất kỳ ISO nào nếu so sánh với e D40. Nhưng bù lại đo sáng của D3000 thì quá tuyệt...
Thoai e noái một hồi là bác không mua cái nào luôn thì Nikon lại mất đi một tên nghiện
hứa hẹn
Last edited by a moderator:
@pdtl1995: Lão Quất a lon khuyên bác đúng đấy bác ơi , D40 được một số nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đánh giá rất cao và thường được dùng làm backup body, ngay lão Quất khi kẹt tiền nhậu cũng sẵn sàng hy sinh ngay em D300 chứ không chịu rời xa em D40.
Còn việc D40 hơi kén lens thực ra cũng tốt , nó giúp bác phần nào cắt cơn nghiền ống kính , một căn bệnh thường gặp của dân chơi DSRL.
Còn việc D40 hơi kén lens thực ra cũng tốt , nó giúp bác phần nào cắt cơn nghiền ống kính , một căn bệnh thường gặp của dân chơi DSRL.
em cũng đang nghiền lắm, nhưng mà chưa có đk. hic. em cũng có BB nhưng là 7290 thôi. hehe.
cứ múc D40 đi bác.
cứ múc D40 đi bác.
pdtl1995 nói:
Trong ảnh là e D3000 của thằng e mới mua bên Mỹ, xách qua cà phê bên e để so sánh, nó mua có 500 Obama luôn ống kít, VN thì bán cao hơn tí. Nếu muốn mua hàng bảo đảm thì bác cứ ra Liêm Nga, Khánh Long thì e không dám chắc 100%.
Còn không thì bác cứ chơi máy như lão Help, thấy bạn nào muốn gả thì múc, về xài chơi vài hôm lại bán đi. múc cái khác...hình vẫn đẹp long lanh
