- Status
Bác có thể giải thích cho em rõ đoạn này với được không ạ? Nếu em hiểu thì, downtrend sắp bị bẻ gãy, tức là uptrend sẽ hình thành hả Bác, vậy tại sao lại phải mua ít cho có cảm giác ạ??? Đội ơn Bácjungle nói:
vothangdau nói:Bác có thể giải thích cho em rõ đoạn này với được không ạ? Nếu em hiểu thì, downtrend sắp bị bẻ gãy, tức là uptrend sẽ hình thành hả Bác, vậy tại sao lại phải mua ít cho có cảm giác ạ??? Đội ơn Bácjungle nói:
Vì chỉ là "sắp" thôi, cho nên an toàn là trên hết, downtrend chỉ bị bẻ gãy thật sự khi vni lên trên 500 vào ngày mai. Chờ xem phiên ngày mai sao đã.
jungle nói:vothangdau nói:Bác có thể giải thích cho em rõ đoạn này với được không ạ? Nếu em hiểu thì, downtrend sắp bị bẻ gãy, tức là uptrend sẽ hình thành hả Bác, vậy tại sao lại phải mua ít cho có cảm giác ạ??? Đội ơn Bácjungle nói:
Vì chỉ là "sắp" thôi, cho nên an toàn là trên hết, downtrend chỉ bị bẻ gãy thật sự khi vni lên trên 500 vào ngày mai. Chờ xem phiên ngày mai sao đã.
Dạ cảm ơn Bác nhiều hen. Bác đang nhìn MACD phỏng ạ? Nếu Bác nhìn tất cả các chỉ báo đồ thị khác thì sẽ thấy MACD đang đánh lừa Bác đó.
P/S : em rất muốn nghe lý luận từ bài post của bác, chứ Bác cứ nói bò, gấu gì gì đó, phản cảm ghê gớm, vì cái khỏan bò - gấu, không phải ai cũng hiểu cho đúng, không phải ai cũng nhìn được, và không hẳn ai sẽ là bò va ai sẽ là gấu. Riêng em quê mùa, càng thấy khó chịu, giống như mình đang uống thuốc rầy vậy. Em thật lòng, Bác đừng phiền nhé.
Thân ái!
Last edited by a moderator:
Hớ hớ.vothangdau nói:Dawnglow nói:
475 ứ mua, 495 thì mua, bình tĩnh, hêt sức bình tĩnh nha
Có bao giờ em bảo là em phải cố gắng mua đúng đáy không nhể? Lý thuyết của em là mua cao và bán cao hơn. Bán thấp và mua thấp hơn.
Em mua khi thấy các tín hiệu cho thấy TT đang đi lên. Bán khi thấy các tín hiệu chỉ đi xuống.
Nhưng tín hiệu bao giờ cũng có độ trễ
Vậy người tham thì tìm những tín hiệu có độ trễ ít nhất.
Nhưng (lại nhưng) tự nhiên rất công bằng, những tín hiệu có độ trễ ít nhất là những tín hiệu ít chính xác nhất. Vì vậy, nếu tạm tin vào những tín hiệu này thì em chỉ mua tí tí thôi.
Nếu dựa vào chart thì em đã bảo đang là sóng C, và theo fabo thì nó có thể xuống tới 430, nhưng từ trước tới nay em chả tin lắm vào PTKT. Khi thấy PTKT của em có chiều hướng sai, em đành phải mua thử.
Em cũng không quan tâm tới mức chênh lệch vài giá. Ví dụ hôm trước bác 7chỗ mua VIS 88, nó lên 89.5 bác ấy bảo có lãi rồi. Em thì k coi đó là lãi mà chỉ coi là mình k bị lỗ. Nếu lên tới 98 mới coi là lãi.
Last edited by a moderator:
Em cũng chơi theo kiễu ko bao giờ mua dò đáy( có biết đáy đâu mà mò?) cho nên em thường mua bên phải đáy và bán bên phải đỉnh( cái khâu short này chưa làm được ,toàn ăn non)
vankhanhktpn nói:
Theo em hiểu đáy vẫn có thể mò được, chắc chắn luôn, quan trọng là biết mò hay không. Vì TTCK nó có quy luật và biến thiên theo hình sin. Thu thập thêm thông tin, hiểu về chính sách tiền tệ, lưu chuyển tiền tệ. Nếu nói mò đáy trong TTCK là không thể, em cho là không đúng, chỉ những ai chưa mò mới nói thế thôi, thử 1 lần xem. Kinh nghiệm bản thân em vừa qua cho thấy em mò trúng đáy tới 2 lần, lần gần nhất là 475, không ai tin đây là đáy, em vẫn khẳng định nó là đáy và còn chắc chắn là nó sẽ bật (tuy hơi hồi hộp, cả bầy ruồi bay ngang, ngáp kiểu gì cũng trúng 1 con thôi mà
). Nhưng cái khó là chọn mã, vì chọn đáy của mã nó phải dựa vào cơ bản, BCTC và TT nữa, mà mã thì mỗi trường phái đánh lên - xuống khác nhau, thông tin đưa ra thì không hòan tòan chính xác, nên cái này quá khó với em, chỉ còn là đu theo gió thôi . Em nói sai chỗ nào chỉnh em với nhé ka ka...
Kinh nghiệm em thấy rằng sau 1 chu kỳ điều chỉnh mạnh sẽ có mã down mạnh hơn VNI và mã down ít hơn VNI, người ta nói các mã down ít hơn VNI là các mã có chỉ số cơ bản tốt và được TT yêu thích( nhiều khi em nghĩ cũng chưa chính xác vì nhiều khi các mã ấy do tổ chức nào đó nắm giữ họ đỡ giá). Năm 2007 em đã từng làm thống kê tỉ lệ % down của toàn sàn HO sau đó chọn 5 mã ít down nhất( theo %) ,5 mã down mạnh nhất( theo%) và khi thị trường bật thì nhảy vào 5 mã ít down nhất trước tiên và canh lãi chỉ 10% và nhảy ra ngay sau đó nhảy vào 5 mã down mạnh nhất nằm đó. 5 anh ít down nhất bật lên đầu tiên khi VNI bật( nhưng đỉnh của 5 anh này lại ko cao--> lãi ít) ,các anh down mạnh thì hồi phục chậm nên tín hiệu bật lên chậm hơn tín hiệu VNI nên khi thoát ra 5 anh kia xong vẫn nhảy vào các anh này kịp thời . Các anh down mạnh này tìn hiệu lên thì chậm hơn nhưng cho lãi trong chu kỳ tăng lại nhiều hơn.
Đợt rồi anh ít down nhất và khi hồi phục cũng lên ít nhất, tiêu biểu là NBB ,... còn nhiều nữa các bác thử nghiệm lại xem.
Túm lại ,nếu nhảy vào ko kịp và ko quen nhảy nhót thì tốt nhất nên vào các em loại 2 mà nằm.
Các bác nhớ lại khi em vào TT năm ngoái là đã xong sóng 1( 32x) các em khác lên ào ào trong khi VIP,HLA,XMC, THB... chưa lên tí nào nhưng sau đó thì sao? Vào sau thì có phải nên vào mí em í mà nằm ko?
Đợt rồi anh ít down nhất và khi hồi phục cũng lên ít nhất, tiêu biểu là NBB ,... còn nhiều nữa các bác thử nghiệm lại xem.
Túm lại ,nếu nhảy vào ko kịp và ko quen nhảy nhót thì tốt nhất nên vào các em loại 2 mà nằm.
Các bác nhớ lại khi em vào TT năm ngoái là đã xong sóng 1( 32x) các em khác lên ào ào trong khi VIP,HLA,XMC, THB... chưa lên tí nào nhưng sau đó thì sao? Vào sau thì có phải nên vào mí em í mà nằm ko?
Last edited by a moderator:
Dawnglow nói:Hớ hớ.vothangdau nói:Dawnglow nói:
475 ứ mua, 495 thì mua, bình tĩnh, hêt sức bình tĩnh nha
Có bao giờ em bảo là em phải cố gắng mua đúng đáy không nhể? Lý thuyết của em là mua cao và bán cao hơn. Bán thấp và mua thấp hơn.
Em mua khi thấy các tín hiệu cho thấy TT đang đi lên. Bán khi thấy các tín hiệu chỉ đi xuống.
Nhưng tín hiệu bao giờ cũng có độ trễ
Vậy người tham thì tìm những tín hiệu có độ trễ ít nhất.
Nhưng (lại nhưng) tự nhiên rất công bằng, những tín hiệu có độ trễ ít nhất là những tín hiệu ít chính xác nhất. Vì vậy, nếu tạm tin vào những tín hiệu này thì em chỉ mua tí tí thôi.
Nếu dựa vào chart thì em đã bảo đang là sóng C, và theo fabo thì nó có thể xuống tới 430, nhưng từ trước tới nay em chả tin lắm vào PTKT. Khi thấy PTKT của em có chiều hướng sai, em đành phải mua thử.
Em cũng không quan tâm tới mức chênh lệch vài giá. Ví dụ hôm trước bác 7chỗ mua VIS 88, nó lên 89.5 bác ấy bảo có lãi rồi. Em thì k coi đó là lãi mà chỉ coi là mình k bị lỗ. Nếu lên tới 98 mới coi là lãi.
- Thứ nhất : nếu Bác Đào quan sát kỹ khối lượng giao dịch và nắm chắc chạt, vẽ chuẩn fib thì đã mạnh tay vào lúc 475 điểm, vì nó đã test 475 đến 3 lần không thủng mà, tuy ngưỡng 495 này có thể hình thành 1 uptrend nhưng trend này khá ngắn để cho phép mua vào an tòan và kỳ vọng ăn 10.000 đồng/cổ. Nếu VIS mua 88 VND - 2000 cổ, lên 89.5 nếu bán lời 1.7 triệu = 1% (trừ cả phí) thì đúng là không đáng, nhưng nếu VNM hôm nay mua 83.5 - 2000 cổ, đóng cửa 86, lời 3.8 triệu = 2.28%, trong TT như thế này cũng là điều nên làm chứ phỏng ạ? Chỉ nghiệt ở chỗ T+4, thiệt thòi cho nhỏ lẻ như em mà thôi. Nếu vẫn giữ quan điểm đầu tư như xưa, ăn sóng lớn thì em nghĩ khó có hiệu quả bằng trong tình hình hiện nay, thuế đang là vấn đề được chú trọng trong nền KT này
- Thứ hai : Bác có thể nhận định đây là sóng C của con sóng lớn trong chu kỳ 89 sóng chủ và 55 sóng điều chỉnh của 1 sóng Elliot hòan chỉnh. Thì trong sóng C này vẫn phải tuân thủ bước sóng 5-3 mà (tuy nhiên Elliot không hề tuyệt đối, nhưng ngòai nó em không còn biết gì hơn nên chỉ bám vào nó và chạt mà thôi). Nó đã giảm như thế thì đến ngưỡng hỗ trợ mạnh nó cũng sẽ phải bật lên trước khi giảm tiếp về cuối sóng C chứ, phỏng ạ? Và nó đã bật lên rồi đó. Nếu đoan chắc là sóng C thì sao không giữ lập trường mà lại mua vào ở điểm 495 này ???
- Status
