CII
quí 2 chưa công bố nghe ao hồ đồn lõm 37 tỏi vậy mà công bố ước lãi quí 3 70 tỏi ( nếu không có gì thay đổi ) mẹ nó
nguyên văn
CII: Lợi nhuận quý 3 đạt trên 70 tỷ đồng 'nếu không có sự thay đổi vào phút cuối'
Hiện tại CII vẫn chưa công bố báo cáo hợp nhất quý 2. Riêng công ty mẹ quý 2 lỗ 37 tỷ đồng.Công ty Cổ phần Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật Tp.Hồ Chí Minh (CII) công bố
thông tin ước lợi nhuận quý 3 năm 2013.
Đại diện CII cho biết, nếu không có sự thay đổi vào phút cuối thì lợi nhuận của Công ty trong quý 3/2013 sẽ đạt trên 70 tỷ đồng.
Hiện tại công ty chưa công bố kết quả kinh doanh hợp nhất quý 2. Kết quả kinh doanh quý 2 của công ty mẹ CII cũng mới được công bố với con số lỗ ròng 37 tỷ đồng riêng quý 2. Lũy kế 6 tháng đầu năm CII lãi ròng 46 tỷ đồng, chưa bằng một nửa LNST 6 tháng đầu năm 2013.
Trong kỳ CII đã ghi nhận khoản đầu tư 228 tỷ đồng vào CTCP Hạ tầng nước Sài Gòn SII. Đầu năm 2013, số dư khoản đầu tư nói trên bằng 0.
http://s.cafef.vn/cii-116327/cii-loi-nhuan-quy-3-dat-tren-70-ty-dong-neu-khong-co-su-thay-doi-vao-phut-cuoi.chn
tính lừa nhà đầu tư , né nó ra nha các bác thông tin không minh bạch
chó chết
quí 2 chưa công bố nghe ao hồ đồn lõm 37 tỏi vậy mà công bố ước lãi quí 3 70 tỏi ( nếu không có gì thay đổi ) mẹ nó
nguyên văn
CII: Lợi nhuận quý 3 đạt trên 70 tỷ đồng 'nếu không có sự thay đổi vào phút cuối'
Hiện tại CII vẫn chưa công bố báo cáo hợp nhất quý 2. Riêng công ty mẹ quý 2 lỗ 37 tỷ đồng.Công ty Cổ phần Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật Tp.Hồ Chí Minh (CII) công bố
thông tin ước lợi nhuận quý 3 năm 2013.
Đại diện CII cho biết, nếu không có sự thay đổi vào phút cuối thì lợi nhuận của Công ty trong quý 3/2013 sẽ đạt trên 70 tỷ đồng.
Hiện tại công ty chưa công bố kết quả kinh doanh hợp nhất quý 2. Kết quả kinh doanh quý 2 của công ty mẹ CII cũng mới được công bố với con số lỗ ròng 37 tỷ đồng riêng quý 2. Lũy kế 6 tháng đầu năm CII lãi ròng 46 tỷ đồng, chưa bằng một nửa LNST 6 tháng đầu năm 2013.
Trong kỳ CII đã ghi nhận khoản đầu tư 228 tỷ đồng vào CTCP Hạ tầng nước Sài Gòn SII. Đầu năm 2013, số dư khoản đầu tư nói trên bằng 0.
http://s.cafef.vn/cii-116327/cii-loi-nhuan-quy-3-dat-tren-70-ty-dong-neu-khong-co-su-thay-doi-vao-phut-cuoi.chn
tính lừa nhà đầu tư , né nó ra nha các bác thông tin không minh bạch
chó chết
Last edited by a moderator:
cách đây không lâu em có thấy trang wed nào đăng ý của Anh Bình làbaden nói:@ data: theo ý bác cii lừa để ém giá xuống àh?
quí 2 huề vốn là may rồi lúc đó em có nghĩ CII quí 2 thua rồi
còn chi tiết nói quí 3 sẽ lãi 70 tỷ chẳng qua biện luận cho quí 2 kinh doanh thua lỗ
còn biện luận là do HĐQT phê phán A,Bình vụ lướt sóng cổ phiếu Quĩ nên anh em không có tin thần làm việc kết quả Quí 2 không như kỳ vọng
nghe buồn cười làm sao
tuần sau em nó sẽ về giá trị sổ sách khoảng 15k là chuẩn
VNM đã đăng lại công văn của cục vsattp khẳng định không dùng nguyên liệu nhiễm độc, mà em cũng tin là họ không dám mạo hiểm rủi ro uy tín bao năm để che giấu đâu. Các bác yên tâm mua vào nha, đợi đến sân ga 150 rồi xuống bến.
Cuối tuần em làm 1 bài cho không khí thêm sôi động, dành cho những bác nào tin vào phân tích kỹ thuật, để sau này nhìn lại xem VNI có chạy đúng theo mô hình này không. Mô hình này là bearish gartley. Mô tả chi tiết theo lý thuyết như sau:
<h2>Bearish Gartley Identification Guidelines</h2>
The Gartley pattern is complex because it deals with Fibonacci ratios. Trying to find it without a computer or calculator is a difficult exercise.
The chart pattern can be classified as a variation of a measured move up. The A and C valleys look like an ugly double bottom, too.
Having so many rules makes the pattern rare. Here are the traditional identification guidelines for the pattern.
CharacteristicDiscussionXAPrice drops from X (see figure on the right, not drawn to scale) to valley at A. This is typically a large downward move to accommodate the retraces that follow.ABPrice retraces from the valley A to peak B about 61.8% of the XA move.BCAfter peaking at B, price drops to C. The BC move retraces 61.8% or 78.6% of the AB rise. For testing, I chose to interpret this as a range of acceptable values.CDThe final leg of the pattern sees price rise from valley C to peak D. The CD move is 127% or 161.8% of the BC move. For testing, I chose to interpret this as a range of acceptable values.InvalidIf price rises above X on the way to finding D, then the pattern should be ignored.
<h2>Bearish Gartley Identification Guidelines</h2>
The Gartley pattern is complex because it deals with Fibonacci ratios. Trying to find it without a computer or calculator is a difficult exercise.
The chart pattern can be classified as a variation of a measured move up. The A and C valleys look like an ugly double bottom, too.
Having so many rules makes the pattern rare. Here are the traditional identification guidelines for the pattern.
CharacteristicDiscussionXAPrice drops from X (see figure on the right, not drawn to scale) to valley at A. This is typically a large downward move to accommodate the retraces that follow.ABPrice retraces from the valley A to peak B about 61.8% of the XA move.BCAfter peaking at B, price drops to C. The BC move retraces 61.8% or 78.6% of the AB rise. For testing, I chose to interpret this as a range of acceptable values.CDThe final leg of the pattern sees price rise from valley C to peak D. The CD move is 127% or 161.8% of the BC move. For testing, I chose to interpret this as a range of acceptable values.InvalidIf price rises above X on the way to finding D, then the pattern should be ignored.
The Bearish Gartley Retraces
Last edited by a moderator:
vnindex từ đỉnh 533 xuống đáy A 466 ta có XA= 533-466 = 67
vnindex hồi từ đáy A 466 lên đỉnh B 508 ta có AB = 508-466 = 42
(42/67) * 100 = 62 % ~~ 61.8 % .
Nói 1 cách đơn giản thì sau khi lao dốc 1 mạch từ 533 xuống 466 , VNI đã hồi lại đúng 61.8% mức mà nó đã rơi trước đó ( hồi lại 42 điểm so với 67 điểm đã rơi).
Theo lý thuyết VNI sẽ hồi tại 2 mức Fibonaci ở C , và 61.8 % đáng tin cậy hơn mức 78.6 . Thực tế là VNI hồi lại ngay tại 61.8%.
BC = 508-485 = 23
(BC/AB)*100 = (23/42) *100 = 54 % ~~61 %
Nếu lấy đáy A tại 473 thì ta có tỷ lệ fibonacci chính xác hơn(khi đó AB sẽ là 36)
BC/AB= (23/36)*100 = 63 % ~~ 61.8
Theo mô hình thì đoạn CD sẽ hồi lại 161.8% * BC = 1.618*23 = 37.2
Hoặc CD= 127 % * 23 = 29 ( độ tin cậy yếu hơn)
Vậy theo mô hình thì : VNI sẽ đạt đỉnh xoay quanh mức 486 + (29 ; 37.2) = (515; 523) điểm vào khoảng cuối tháng 8, rồi từ đó giảm dần .
Mô hình sẽ bị loại nếu VNI vượt qua fibonaci 161.8% tức vượt qua khu vực 523 điểm .
Trong metastock em dùng công cụ fibonaci projection , bác nào không có thì đo đỉnh với đáy rồi đem cũng được ạ.
Cảm ơn các bác đã xem bài, g9 all. )
vnindex hồi từ đáy A 466 lên đỉnh B 508 ta có AB = 508-466 = 42
(42/67) * 100 = 62 % ~~ 61.8 % .
Nói 1 cách đơn giản thì sau khi lao dốc 1 mạch từ 533 xuống 466 , VNI đã hồi lại đúng 61.8% mức mà nó đã rơi trước đó ( hồi lại 42 điểm so với 67 điểm đã rơi).
Theo lý thuyết VNI sẽ hồi tại 2 mức Fibonaci ở C , và 61.8 % đáng tin cậy hơn mức 78.6 . Thực tế là VNI hồi lại ngay tại 61.8%.
BC = 508-485 = 23
(BC/AB)*100 = (23/42) *100 = 54 % ~~61 %
Nếu lấy đáy A tại 473 thì ta có tỷ lệ fibonacci chính xác hơn(khi đó AB sẽ là 36)
BC/AB= (23/36)*100 = 63 % ~~ 61.8
Theo mô hình thì đoạn CD sẽ hồi lại 161.8% * BC = 1.618*23 = 37.2
Hoặc CD= 127 % * 23 = 29 ( độ tin cậy yếu hơn)
Vậy theo mô hình thì : VNI sẽ đạt đỉnh xoay quanh mức 486 + (29 ; 37.2) = (515; 523) điểm vào khoảng cuối tháng 8, rồi từ đó giảm dần .
Mô hình sẽ bị loại nếu VNI vượt qua fibonaci 161.8% tức vượt qua khu vực 523 điểm .
Trong metastock em dùng công cụ fibonaci projection , bác nào không có thì đo đỉnh với đáy rồi đem cũng được ạ.
Cảm ơn các bác đã xem bài, g9 all. )
Last edited by a moderator: