Hạng B2
9/6/09
319
0
0
Trước nay tôi có nghe nói nhiều về "Lạm phát" nhưng chỉ hiểu tò mò. Có người mô tả nó rất ghê gớm, ảnh hưởng rất lớn đến đời sống người dân. Con người tôi vốn hay trăn trở. Đặc biệt, điều gì liên quan đến "cơm, áo, gạo, tiền" sẽ khiến tôi phải suy tư nhiều hơn. Cũng phải thôi, vấn đề thiết thực hàng ngày mà giả đò quên thì đâu có được. Cho dù tôi đã cố hết sức lãng mạn của mình cũng không thể nào quên. Với vốn kiến thức ít ỏi về kinh tế học ở trường của mình thôi thì tôi chưa đủ hiểu. Lân la dò đọc mấy quyển sách của các tác giả chuyên nghiên cứu kinh tế, tôi mò được một quyển có tên "Economics in one lesson" của cố tác giả Henry Hazlitt. Trong quyển này tác giả viết rất nhiều thứ liên quan đến kinh tế nhưng lại rất dễ hiểu. Đọc xong, kết hợp với kiến thức học ở trường tôi rút ra được một số vấn đề cốt lõi làm tôi "sáng mắt".

Công thức cơ bản của một nền kinh tế tư bản vận hành như sau: T-H-T' (trong đó T' = T + t). Công thức này có họ hàng với Karl Marx (Cha đẻ CNXH), được diễn giải như sau: tiền (T) sau khi đưa vào nền kinh tế sẽ chuyển thành vốn để sản xuất hàng hóa, dịch vụ mà sau đó được bán lại để thu lại vốn gốc (T) và một khoản thặng dư (t), tức T'.

Với chức năng vật trung gian trao đổi của mình, tiền giúp việc mua bán được nhanh chóng. Từ đó, giúp nền kinh tế được mở rộng không ngừng. Sự mở rộng kinh tế này gắn liền với một chỉ số đo lường mà chúng ta hay nghe thấy dưới cái tên GDP. Bây giờ chúng ta hãy xem 2 trường hợp sau:


Trường hợp 1: dân số tăng --> nhu cầu về hàng hóa, dịch vụ tăng --> Hoạt động sản xuất kinh doanh tăng --> nhu cầu vốn tăng --> cần thêm tiền cho lưu thông nên chính phủ phải in thêm. Trong trường hợp này, nếu số tiền chính phủ in tăng thêm bằng chính lượng gia tăng thêm của hàng hóa, dịch vụ thì sẽ không có lạm phát (% lượng tiền tăng thêm = % GDP tăng thêm). Quá hoàn hảo. Nhưng thường trường hợp này rất hiếm gặp.

Trường hợp 2: sự quản lý kinh tế của chính phủ yếu kém (trình độ quản lý, tham nhũng, áp lực từ các nhóm lợi ích,...) --> các chính sách kinh tế sai lầm --> hoạt động sản xuất kinh doanh bị thu hẹp --> nguồn thu thuế giảm --> bội chi ngân sách --> phát hành thêm tiền (phát hành trái phiếu hay in thêm giấy bạc cũng là nó) --> lạm phát.

Trường hợp 2 này nghiêm trọng đây và bạn hãy tập làm quen với nó đi vì đa số các chính phủ hiện nay thích đi theo hướng này, ai mà chẳng thích tiêu xài hơn tiết kiệm, đặc biệt là khi trong nhà có sẵn máy in tiền. Nhưng tiêu xài kiểu này thì phải có người đứng ra gánh cho chứ. Người đó là "Người bị lãng quên" của tác giả William Graham Sumner mà trong quyển sách này tác giả có đề cập một đoạn trích như sau:


" Ngay khi A quan sát thấy một điều gì đó có vẻ sai và đang gây hại cho X, A sẽ thảo luận với B và cùng B đề xuất một điều luật để xử lý điều sai trái này và hỗ trợ X. Điều luật của họ luôn quy định những điều C phải làm cho X hoặc trong trường hợp tốt hơn, những điều A, B và C sẽ làm cho X... Điều tôi muốn làm là hãy lưu ý tới C... Tôi sẽ gọi ông ta là Người bị lãng quên...Ông ta là người không bao giờ được chú ý tới. Ông ta là nạn nhân của các nhà cải cách, những người theo tư duy xã hội và những người chuyên làm việc thiện; và trước khi kết thúc, tôi muốn chỉ cho các bạn thấy rằng do nhân cách của mình và do những gánh nặng mà người khác đã chất lên ông ta, người này đáng được quan tâm đến."

Đọc hết đoạn này mà vừa cười vừa khóc, vừa kinh hãi với cái lạm phát kiểu trên. Lạm phát càng cao sẽ làm tờ giấy bạc của bạn càng yếu đi, tức sức mua hàng hóa, dịch vụ của nó giảm xuống. Bạn bị nghèo một cách vô hình, nghèo mà nếu bạn không để ý thì có ngày bạn không mua nổi một que kem với nắm tiền bạn cầm bây giờ có thể mua được chiếc xế hộp. Đừng tưởng tôi đùa. Bạn có đọc tin về Zimbabwe ở châu Phi chưa?

Bây giờ bạn đã thấy tiết kiệm và đầu tư có ý nghĩa quan trọng thế nào chưa? Không chỉ mỗi cá nhân, mỗi gia đình mà từng quốc gia cũng phải xem trọng vấn đề này nếu không muốn có ngày khóc vì lạm phát.

Tôi tự hỏi: " Có khi nào anh không cưới nổi Tình yêu của mình chỉ vì lạm phát không vậy ta?"

---
Nhắn bạn: hãy cố cày, cố kiếm (tiền), cố kiệm (tiết kiệm) và cố chống lạm phát bằng đầu tư khôn ngoan.


GIACATLUONGDIXEDAP.
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
9/6/09
319
0
0
Có lẽ, mỗi NĐT chúng ta đã ít nhất một lần tự hỏi: Không hiểu tại sao mình lại làm thế này, thay vì thế khác?
Quyết định sai lầm thường được cho là xuất phát từ việc thiếu kiến thức, thiếu am hiểu thông tin, nhưng thực tế cho thấy, không ít quyết định sai lầm bắt nguồn từ những lỗi tâm lý cơ bản.
1. Đầu tư chứng khoán là một canh bạc
Khi mua cổ phiếu của DN tức là bạn đã sở hữu một phần DN ấy, nhưng nhiều NĐT có xu hướng mua - bán cổ phiếu theo vòng quay của thị trường, mà quên mất rằng, cổ phiếu đại diện cho quyền sở hữu của mình tại DN. Điều này lý giải tại sao giá cổ phiếu thường xuyên biến động mạnh.
Trong ngắn hạn, giá cổ phiếu thường thay đổi do sự thay đổi về kỳ vọng vào DN, sau khi NĐT phân tích các thông tin, sự kiện liên quan. Nhưng về dài hạn, hiệu quả của đầu tư sẽ quyết định bởi DN sẽ sinh bao nhiêu lợi nhuận trong tương lai.
Ngược lại, cờ bạc chỉ là cuộc chơi được hoặc mất, bản thân nó không tạo ra giá trị gia tăng, mà chỉ là lấy của người thua mang cho người thắng. Đầu tư sẽ làm tăng giá trị DN, từ đó làm tăng lợi ích của chính NĐT và cả nền kinh tế.
Vì vậy, đừng bao giờ tự nghi ngờ mình về việc bạn đang đầu tư và góp phần sáng tạo ra của cải với việc đánh bạc cả.
2. TTCK là câu lạc bộ mà chỉ những người môi giới và người giàu mới kiếm được tiền
Sự thật hoàn toàn không phải như vậy! Sự xuất hiện ngày một phổ thông của Internet đã khiến TTCK trở nên đại chúng hơn trước nhiều.
Tất cả các dữ liệu và công cụ tìm kiếm, những cái mà trước kia chủ yếu chỉ có người môi giới mới có thì nay các NĐT cá nhân đều có thể sử dụng.
Ngược lại, các NĐT cá nhân có một điểm lợi thế mà các NĐT tổ chức không có được là họ có thể chấp nhận đầu tư dài hạn. Trong khi đó, các NĐT tổ chức phải chịu áp lực là phải đạt mức thu nhập cao vào mỗi mùa báo cáo định kỳ.
Chính vì vậy, đôi khi họ phải bỏ qua những cơ hội đầu tư mà cần phải có thời gian để chinh phục, trong khi không ít NĐT cá nhân thích đầu tư trong giai đoạn thị trường đi xuống để tăng tỷ lệ sở hữu của mình.
3. “Thiên thần gẫy cánh” sẽ phải tăng trở lại
Chẳng có gì phá hoại túi tiền của các NĐT không chuyên bằng ý nghĩ: Cổ phiếu ở mức giá thấp nhất 52 tuần là cổ phiếu tốt để mua vào.
Có một câu ngạn ngữ cũ của phố Wall là: Những người cố gắng bắt con dao đang rơi thì chỉ có thể bị thương mà thôi!
Hãy giả thiết, cổ phiếu XYZ thường được giao dịch ở mức giá 200.000 đồng, nay bất ngờ rớt giá xuống 15.000 đồng, còn cổ phiếu ABC vốn chủ yếu giao dịch ở mức 10.000 đồng, nay tăng lên 15.000 đồng. Bạn sẽ lựa chọn đầu tư cổ phiếu nào?
Không ít người chọn mua XYZ với suy nghĩ XYZ đã giảm tới hơn 90%, nó sẽ lên trở lại mức cũ.
Quan niệm này xuất phát bởi khái niệm hình sin trong diễn biến giá cổ phiếu, nhưng giá cổ phiếu phụ thuộc vào mức cân bằng mua - bán và giá trị của DN, chứ không phải là mức giá giao dịch trong quá khứ.
4. Cổ phiếu đã tăng giá thì nhất thiết phải giảm giá
Những quy luật trong vật lý không thể áp dụng vào TTCK, vì chẳng có lực hấp dẫn nào kéo giá một cổ phiếu rơi trở lại mức ban đầu cả. Hơn 10 năm trước, giá cổ phiếu Berkshire Hathayway đã tăng từ 6.000 USD lên 10.000 USD chỉ trong vòng 1 năm.
Liệu NĐT có nghĩ nó sẽ giảm trở lại mức 6.000 USD? Thực tế, giá cổ phiếu này đã tăng lên 70.000 USD trong vòng 6 năm sau đó! Nếu NĐT tin là giá cổ phiếu sẽ giảm trở lại, họ đã đánh mất cơ hội kiếm 600% lợi nhuận sau đó. Vậy, điều gì đứng sau sự tăng giá này?
Tất nhiên, đó là năng lực quản trị, là vị thế cạnh tranh của DN. Chúng ta không nói rằng, giá một cổ phiếu sau khi đi lên sẽ không bao giờ đi xuống để trở về mức cân bằng, vấn đề là nếu bạn tìm được một DN tuyệt vời để đầu tư thì lý do gì để bạn không nắm giữ chờ cho nó tiếp tục tăng giá nữa?
5. Chỉ cần biết một chút kiến thức là đủ, bởi biết ít còn hơn không biết và điều đó vẫn đủ cho đầu tư trong TTCK
Biết về một cái gì đó, đương nhiên là tốt hơn không biết gì cả, nhưng điều quan trọng là những NĐT hiểu chính xác họ đang làm gì với đồng tiền của mình sẽ là NĐT thành công.
Tuy nhiên, cũng đừng buồn phiền nếu bạn không có đủ thời gian để hiểu tất cả những gì mình làm với đồng tiền.
Việc có một nhà tư vấn trong trường hợp này không phải là ý kiến tồi. Chí phí của việc đầu tư mà không hiểu đầy đủ có thể còn lớn hơn rất nhiều so với việc bỏ ra một số tiền phí rất nhỏ để trả cho các chuyên gia tư vấn đầu tư

GIACATLUONGDIXEDAP.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
29/11/06
4.060
11.525
113
GIACACLUONGDIXEDAP nói:
Trước nay tôi có nghe nói nhiều về "Lạm phát" nhưng chỉ hiểu tò mò. Có người mô tả nó rất ghê gớm, ảnh hưởng rất lớn đến đời sống người dân. Con người tôi vốn hay trăn trở. Đặc biệt, điều gì liên quan đến "cơm, áo, gạo, tiền" sẽ khiến tôi phải suy tư nhiều hơn. Cũng phải thôi, vấn đề thiết thực hàng ngày mà giả đò quên thì đâu có được. Cho dù tôi đã cố hết sức lãng mạn của mình cũng không thể nào quên. Với vốn kiến thức ít ỏi về kinh tế học ở trường của mình thôi thì tôi chưa đủ hiểu. Lân la dò đọc mấy quyển sách của các tác giả chuyên nghiên cứu kinh tế, tôi mò được một quyển có tên "Economics in one lesson" của cố tác giả Henry Hazlitt. Trong quyển này tác giả viết rất nhiều thứ liên quan đến kinh tế nhưng lại rất dễ hiểu. Đọc xong, kết hợp với kiến thức học ở trường tôi rút ra được một số vấn đề cốt lõi làm tôi "sáng mắt".

Công thức cơ bản của một nền kinh tế tư bản vận hành như sau: T-H-T' (trong đó T' = T + t). Công thức này có họ hàng với Karl Marx (Cha đẻ CNXH), được diễn giải như sau: tiền (T) sau khi đưa vào nền kinh tế sẽ chuyển thành vốn để sản xuất hàng hóa, dịch vụ mà sau đó được bán lại để thu lại vốn gốc (T) và một khoản thặng dư (t), tức T'.

Với chức năng vật trung gian trao đổi của mình, tiền giúp việc mua bán được nhanh chóng. Từ đó, giúp nền kinh tế được mở rộng không ngừng. Sự mở rộng kinh tế này gắn liền với một chỉ số đo lường mà chúng ta hay nghe thấy dưới cái tên GDP. Bây giờ chúng ta hãy xem 2 trường hợp sau:


Trường hợp 1: dân số tăng --> nhu cầu về hàng hóa, dịch vụ tăng --> Hoạt động sản xuất kinh doanh tăng --> nhu cầu vốn tăng --> cần thêm tiền cho lưu thông nên chính phủ phải in thêm. Trong trường hợp này, nếu số tiền chính phủ in tăng thêm bằng chính lượng gia tăng thêm của hàng hóa, dịch vụ thì sẽ không có lạm phát (% lượng tiền tăng thêm = % GDP tăng thêm). Quá hoàn hảo. Nhưng thường trường hợp này rất hiếm gặp.

Trường hợp 2: sự quản lý kinh tế của chính phủ yếu kém (trình độ quản lý, tham nhũng, áp lực từ các nhóm lợi ích,...) --> các chính sách kinh tế sai lầm --> hoạt động sản xuất kinh doanh bị thu hẹp --> nguồn thu thuế giảm --> bội chi ngân sách --> phát hành thêm tiền (phát hành trái phiếu hay in thêm giấy bạc cũng là nó) --> lạm phát.

Trường hợp 2 này nghiêm trọng đây và bạn hãy tập làm quen với nó đi vì đa số các chính phủ hiện nay thích đi theo hướng này, ai mà chẳng thích tiêu xài hơn tiết kiệm, đặc biệt là khi trong nhà có sẵn máy in tiền. Nhưng tiêu xài kiểu này thì phải có người đứng ra gánh cho chứ. Người đó là "Người bị lãng quên" của tác giả William Graham Sumner mà trong quyển sách này tác giả có đề cập một đoạn trích như sau:


" Ngay khi A quan sát thấy một điều gì đó có vẻ sai và đang gây hại cho X, A sẽ thảo luận với B và cùng B đề xuất một điều luật để xử lý điều sai trái này và hỗ trợ X. Điều luật của họ luôn quy định những điều C phải làm cho X hoặc trong trường hợp tốt hơn, những điều A, B và C sẽ làm cho X... Điều tôi muốn làm là hãy lưu ý tới C... Tôi sẽ gọi ông ta là Người bị lãng quên...Ông ta là người không bao giờ được chú ý tới. Ông ta là nạn nhân của các nhà cải cách, những người theo tư duy xã hội và những người chuyên làm việc thiện; và trước khi kết thúc, tôi muốn chỉ cho các bạn thấy rằng do nhân cách của mình và do những gánh nặng mà người khác đã chất lên ông ta, người này đáng được quan tâm đến."

Đọc hết đoạn này mà vừa cười vừa khóc, vừa kinh hãi với cái lạm phát kiểu trên. Lạm phát càng cao sẽ làm tờ giấy bạc của bạn càng yếu đi, tức sức mua hàng hóa, dịch vụ của nó giảm xuống. Bạn bị nghèo một cách vô hình, nghèo mà nếu bạn không để ý thì có ngày bạn không mua nổi một que kem với nắm tiền bạn cầm bây giờ có thể mua được chiếc xế hộp. Đừng tưởng tôi đùa. Bạn có đọc tin về Zimbabwe ở châu Phi chưa?

Bây giờ bạn đã thấy tiết kiệm và đầu tư có ý nghĩa quan trọng thế nào chưa? Không chỉ mỗi cá nhân, mỗi gia đình mà từng quốc gia cũng phải xem trọng vấn đề này nếu không muốn có ngày khóc vì lạm phát.

Tôi tự hỏi: " Có khi nào anh không cưới nổi Tình yêu của mình chỉ vì lạm phát không vậy ta?"

---
Nhắn bạn: hãy cố cày, cố kiếm (tiền), cố kiệm (tiết kiệm) và cố chống lạm phát bằng đầu tư khôn ngoan.


GIACATLUONGDIXEDAP.


Nôm na thế này dễ hiểu hơn bác Gia Cát ạ: Lúc trước mình có 15.000 mua được 1US$, giờ phải bỏ ra 18.400 mới mua được 1 US$.
Mà như vầy con dể hiểu hơn nữa nè: Lúc trước ăn bát phở của bà bán phở mập ú vú to là 12.000 Đồng/bát. Bây giờ cũng là phở của bà ấy, nhưng ít thịt hơn mà giá lại đến 17.000 Đồng/bát
033102beer_1_prv.gif
42.gif
 
Hạng F
3/5/07
10.025
43
48
49
tofumonk nói:
thím Đậu hôm nay ra hàng hen :D

Hum nay em chưa ra được Bác à, đang còn bị kẹp, ra giờ đau lắm :). Nhưng tổng mã em đã gút xuống còn 4 thôi và không lướt nữa, giữ tiền và cổ thôi.

Chúc Bác một ngày mới may mắn nhé! Mua thấp bán cao (à không lúc này là phải bán cao mua thấp chớ :D)
033102flo_1_prv.gif
 
Hạng F
22/2/08
9.509
12.746
113
Con VIP đảo chiều ngoạn mục thật!
VTO của em thì tèo! Thường thì 2 con này đi đôi với nhau mừ??
 
Hạng D
4/10/05
4.881
42
48
54
Gò Té
Con VIP em để ý định vào lúc giá 15 cơ nhưng lỡ nhịp nên em bỏ luôn, giờ nó phi như ngựa :D
 
Hạng D
4/10/05
4.881
42
48
54
Gò Té
Con 577 của thí Đậu hôm nay cửng ghê :D
Con HSG của em dù lượng chốt lời giá trần rất nhiều nhưng vẫn đứng hiên ngang :D