Chủ đề tương tự
Ngày đăng:
Ngày đăng:
Lãi vẫn phải trả hàng tháng mà anh, nếu vay ngân hàng hay vay ngoài 2-3 tháng không trả là người ta bán giải chấp rồi, anh ấy gồng được 5 năm có nghĩa là lãi và gốc anh ấy xoay sở được trong 5 năm đó2010 lãi đang cao, 18-20%, vay ngoài có khi bị cắn gấp 2
2015 bán là vay 5 năm thì lãi nhân đôi số tiền ban đầu rồi
cơ mà báo xàm vl đúng là thằng viết bài mới cắn trái ớt
View attachment 2970804
Anh suy nghĩ đúng như chưa đủ. Cái phần bán nhà chỉ vừa đủ trả cho nh cả gốc, lai và lãi phạt.Trích một đoạn báo VNexpresss như sau:
Bạn tôi từ người có tiền tích luỹ 20 tỷ đồng đã trở thành người trắng tay, phải trốn nợ.
Năm 2010 tôi có một người bạn có số vốn 20 tỷ đồng đổ vào đầu tư bất động sản (BĐS). Sau đó, người bạn này dùng số BĐS thế chấp ngân hàng và vay thêm 10 tỷ đồng bên ngoài khi đã "cắm" hết cả ngôi nhà và đất có từ trước. Tổng số tiền đầu tư BĐS lên đến 40 tỷ đồng.
Khi chu kỳ BĐS đi xuống, anh ấy không cắt lỗ mà cố gồng lãi. Đến năm 2015, không chịu nổi nhiệt nữa, bị siết nợ, tổng số tiền thu về không quá 20 tỷ đồng. Vậy mà vẫn còn nợ 30 tỷ đồng.
Từ một người có 20 tỷ tiền tích lũy, trở thành con nợ 30 tỷ. Nhà cửa đất đai mất tất cả, sau đó đi biệt tích để trốn nợ. Vậy nên ai đang vay nợ để mua BĐS, có gan cứ chờ đến lúc thị trường khởi sắc. Nhưng nên nhớ rằng vốn vay ngân hàng sau 5 năm là gấp đôi, có nghĩa là BĐS phải tăng giá gấp hai mới hòa vốn.
Thành con nợ 30 tỷ vì cố gồng lãi bất động sản
Bạn tôi từ người có tiền tích luỹ 20 tỷ đồng đã trở thành người trắng tay, phải trốn nợ.vnexpress.net
+ Mình thắc mắc xíu, Ban đầu anh kia có 20 tỷ, vay ngân hàng và vay ngoài 10 tỷ, tổng tiền đầu tư BĐS là 40 tỷ, có nghĩa là anh ta có 20 tỷ, vay ngân hàng 10 tỷ, vay ngoài 10 tỷ, sau này do không gồng thêm được lãi ngân hàng nên anh ta bán toàn bộ bđs (hoặc bị thanh lý) và thu về không quá 20 tỷ (tạm tính 20 tỷ) 20 tỷ này trả gốc cho ngân hàng 10 tỷ, trả ngoài 10 tỷ nữa, xem như 5 năm qua anh ấy không trả được đồng gốc nào đi, vậy thì anh ta chỉ trắng tay chứ sao lại ôm nợ 30 tỷ nhỉ, mình hiểu sai hay nhà báo viết tào lao câu view vậy mấy anh, chưa kể 2010 là thời kỳ lãi suất cao vút, và thời điểm đó bds cũng không tích cực cho lắm, thiệt là đau đầu với báo chí quá mà
Vấn đề là nếu lãi trong vòng 2-3 tháng mà không trả thì ngân hàng đã thông báo thanh lý rồi bác ơi, cho nên tiền lãi, phạt, gốc nó cũng ko cao hơn 10 tỷ là bao nhiêu đâu, còn vay ngoài thì cái này em không rõ, nhưng cũng ko ai cho vay mà 5 năm không trả đồng gốc hay lãi nào được, để sau năm năm lãi và gốc tăng tới mức như vậyAnh suy nghĩ đúng như chưa đủ. Cái phần bán nhà chỉ vừa đủ trả cho nh cả gốc, lai và lãi phạt.
Có khả năng là trả gốc phần vay ngoài (ko trả chắc bị giết mất rồi) lãi phần vay ngoài nó lên 30ty. Cũng có trường hợp 30ty này bao gồm cả gốc và lãi và đã đi trốn.
Câu chuyện trên là thực tế.
HAGL còn sml thì 20t đáng gì.hài vl, bài bọn tự sáng tác hoặc nghe nói, k biết có ý gì, năm đó nó có 20t thì tư duy nó vượt trội cmnr, đúng như thế thì giờ tay đó phải có 200t.
HAGL nó lại là một case khác mà bácHAGL còn sml thì 20t đáng gì.
Ko đúng thời điểm thôi.