Thảo Luận Chung Thảo luận về vạch kẻ đường

[Nguyễn]

*Ảnh minh họa

Hi các bác,

Em chia sẻ cho mọi người cùng thảo luận. Ví dụ khi gặp đoạn đường thế này, các bác có dám chạy bên trái vạch không?

 

[diluantran]

Khi gặp đoạn đường thế này, các bác có dám chạy bên trái vạch không?View attachment 2443200View attachment 2443201

Nếu không có biển cấm vượt và khi vượt xe khác thì dám.
Còn đường vắng như vầy tự nhiên chạy qua đó thì ăn bb nhé.

 

[Nguyễn]

Tay nhanh hơn não. Vạch này là vạch gì? 1.1 hay 2.1?

 

[diluantran]

Tay nhanh hơn não. Vạch này là vạch gì? 1.1 hay 2.1?

Vạch gì cũng có thể ăn bb hết

 

[Nguyễn]

Vạch 1.1: Vạch phân chia hai chiều xe chạy, dạng vạch đơn, đứt nét: dùng để phân chia hai chiều xe chạy ngược chiều nhau.
Vạch 2.1: Vạch phân chia các làn xe cùng chiều, dạng vạch đơn, đứt nét: Dùng để phân chia các làn xe cùng chiều.

 

[diluantran]

Vạch 1.1: Vạch phân chia hai chiều xe chạy, dạng vạch đơn, đứt nét: dùng để phân chia hai chiều xe chạy ngược chiều nhau.
Vạch 2.1: Vạch phân chia các làn xe cùng chiều, dạng vạch đơn, đứt nét: Dùng để phân chia các làn xe cùng chiều.

Đường như vậy thì chỉ có thể là vạch 1.1. Chia 2 chiều ngược nhau, hình này nếu ở VN thì chắc cũ rồi nên vạch mới màu trắng.

 

[Nguyễn]

“Luật thì éo dẫn, toàn tự suy diễn, miễn tiếp” -

 

[diluantran]

“Luật thì éo dẫn, toàn tự suy diễn, miễn tiếp” -

Ủa, hỏi có dám đi bên trái hay kg mà, có tranh luận gì đâu mà phải dẫn luật? Vui nhỉ

 

[diluantran]

“Luật thì éo dẫn, toàn tự suy diễn, miễn tiếp” -

Vậy chứ ông nói đó là vạch gì?

 

[tuannguyen2410]

Nếu chưa rõ thì bên phải mà chạy, chút có xe địa phương hay nhiều phương tiện lưu thông thì đánh giá tiếp. Cẩn tắc vô ái náy Việt Nam mà. Theo mình thì đây là phân chia 2 chiều ngược nhau. Thấy vắng hoe thế không lẽ 1 chiều thì vô lý