Hạng D
27/6/12
3.368
993
113
san013 nói:
mit.jacmo84 nói:
tnhan83 nói:
<h3>"Theo các nhân chứng, sau khi xảy ra tai nạn, tài xế xe cứu hỏa định de xe lại nhưng nhiều người ở gần đó đã chạy ra ngăn cản"</h3> Sao lại nhẫn tâm vậy nhỉ?
Tức là nạn nhân còn ngáp ngáp, lỡ mà sống thì mang tật phải nuôi suốt đời , nên de lại cho chết luôn.
Em còn chưa hiểu bài báo muốn nói gì qua câu này nữa.
Vị trí nan nhân đang nằm ở phía trước bánh xe chứ không phải sau.
 
Hạng B2
15/1/13
245
0
0
mit.jacmo84 nói:
san013 nói:
mit.jacmo84 nói:
tnhan83 nói:
<h3>"Theo các nhân chứng, sau khi xảy ra tai nạn, tài xế xe cứu hỏa định de xe lại nhưng nhiều người ở gần đó đã chạy ra ngăn cản"</h3> Sao lại nhẫn tâm vậy nhỉ?
Tức là nạn nhân còn ngáp ngáp, lỡ mà sống thì mang tật phải nuôi suốt đời , nên de lại cho chết luôn.
Em còn chưa hiểu bài báo muốn nói gì qua câu này nữa.
Vị trí nan nhân đang nằm ở phía trước bánh xe chứ không phải sau.
Có thể nạn nhân bị bánh xe trước cán qua, rồi tài xế lùi xe lại đế bánh trước cán qua lần nữa, nếu chạy lên để bánh sau cán qua thì bướng xe Honda rồi.
 
Hạng D
7/6/11
1.322
513
113
42
san013 nói:
Có thể nạn nhân bị bánh xe trước cán qua, rồi tài xế lùi xe lại đế bánh trước cán qua lần nữa, nếu chạy lên để bánh sau cán qua thì bướng xe Honda rồi.
Bác không chứng kiến thì đừng phán như vậy, tội nghiệp người ta... Đường đông chứ có phải vắng đâu mà cán đi cán lại...
 
Tập Lái
1/2/12
35
3
8
Chắc còn thấy nạn nhân ngáp ngáp nên de lại cho chắc ăn. Tai em thấy vị trí người nằm ngay giữa bánh trước và bánh sau nên em dự chỉ cán bánh trước thôi
 
Hạng B2
15/1/13
245
0
0
trungctu nói:
san013 nói:
Có thể nạn nhân bị bánh xe trước cán qua, rồi tài xế lùi xe lại đế bánh trước cán qua lần nữa, nếu chạy lên để bánh sau cán qua thì bướng xe Honda rồi.
Bác không chứng kiến thì đừng phán như vậy, tội nghiệp người ta... Đường đông chứ có phải vắng đâu mà cán đi cán lại...

Cái này là dự đoán bài báo nói xe muốn de lại, chắc là cán qua bánh trước
 
Hạng D
4/2/10
3.412
33.304
113
Bình Phước
caphocsinh.xim.vn
tnhan83 nói:
Chắc còn thấy nạn nhân ngáp ngáp nên de lại cho chắc ăn. Tai em thấy vị trí người nằm ngay giữa bánh trước và bánh sau nên em dự chỉ cán bánh trước thôi
Sao không nghĩ là tài xế xe cứu hỏa nghĩ là nạn nhân nằm phía dưới bánh xe nên de lại để xe khỏi đè nạn nhân?
Sao có chuyện gì liên quan tới "công" thì mấy bác toàn nghĩ tiêu cực không vậy??
 
Hạng B2
15/1/13
245
0
0
banglangbp nói:
tnhan83 nói:
Chắc còn thấy nạn nhân ngáp ngáp nên de lại cho chắc ăn. Tai em thấy vị trí người nằm ngay giữa bánh trước và bánh sau nên em dự chỉ cán bánh trước thôi
Sao không nghĩ là tài xế xe cứu hỏa nghĩ là nạn nhân nằm phía dưới bánh xe nên de lại để xe khỏi đè nạn nhân?
Sao có chuyện gì liên quan tới "công" thì mấy bác toàn nghĩ tiêu cực không vậy??

De lại là giết nạn nhân, chỉ có kích xe lên rồi kéo ra thì mới là có ý định cứu nạn nhân, xe cứu hỏa là có các phương tiện này.
 
Hạng D
4/2/10
3.412
33.304
113
Bình Phước
caphocsinh.xim.vn
san013 nói:
banglangbp nói:
tnhan83 nói:
Chắc còn thấy nạn nhân ngáp ngáp nên de lại cho chắc ăn. Tai em thấy vị trí người nằm ngay giữa bánh trước và bánh sau nên em dự chỉ cán bánh trước thôi
Sao không nghĩ là tài xế xe cứu hỏa nghĩ là nạn nhân nằm phía dưới bánh xe nên de lại để xe khỏi đè nạn nhân?
Sao có chuyện gì liên quan tới "công" thì mấy bác toàn nghĩ tiêu cực không vậy??

De lại là giết nạn nhân, chỉ có kích xe lên rồi kéo ra thì mới là có ý định cứu nạn nhân, xe cứu hỏa là có các phương tiện này.
Đang trong tình huống khẩn cấp như thế, liệu có bác tài nào đủ bình tĩnh, bản lĩnh ?
Dù gì thì cũng chia buồn cùng gia đình nạn nhân...