Hạng C
14/6/11
693
32.896
93
Long An
John chịu khó quạ :). Thump up!

PS: Mà mình nghĩ ... chả nên cơm cháo zì đâu :3dcuoigif: :p :3dcuoi:

Thấy tội @olala12343 bị mấy tay kia chơi xỏ ra tay cứu giúp:

1/ ClO2 có tính diệt khuẩn và diệt cả virus, nôm na là diệt microbial. Cái này là fact lâu rồi. Clo là khí độc, ClO2 cũng độc nhưng gây chết người phải nồng độ lớn còn nồng độ rất nhỏ chỉ vừa đủ giết vi khuẩn vi rút thì không ảnh hưởng sức khỏe và ClO2 được dùng trong thuốc đánh răng, phun vô hoa quả diệt trùng. Tài liệu nghiên cứu khoa học của bộ Y Tế Mỹ có đầy đủ facts and figures:

Protective effect of low-concentration chlorine dioxide gas against influenza A virus infection.
Hiệu quả bảo vệ của khí ClO2 nồng độ thấp ngừa virus cúm A

Chlorine Dioxide (CLO2) As a Non-Toxic Antimicrobial Agent for Virus, Bacteria and Yeast
ClO2 dùng làm chất tiệt trùng không độc cho virus, vi khuẩn, yeast

Use of chlorine dioxide gas for the postharvest control of Alternaria alternata and Stemphylium vesicarium on Roma tomatoes.
Sử dụng ClO2 cho diệt khuẩn trên cà chua

2/ ClO2 có tính sát trùng và sử dụng diệt khuẩn, nhưng các nghiên cứu nói trên đều dùng ClO2 ở dạng phun, có tiếp xúc trực tiếp như thuốc đánh răng. Thế nên tay nào bên Nhật lợi dụng đặc tính diệt khuẩn của ClO2 lấy cục ClO2 tinh thể đeo vô với suy luận ClO2 bay hơi sẽ diệt khuẩn. Cái này thì chưa thấy có nghiên cứu khoa học nào sự hiệu quả của cục tinh thể ClO2, mà chỉ là suy đoán kiểu: ClO2 diệt khuẩn, thế thì đeo thẻ tinh thể ClO2 sẽ diệt khuẩn. Kèm theo các biện pháp marketing dựa trên suy đoán. Các chứng nhận được dùng ClO2 tinh thể thì lập lờ với việc dùng ClO2 trong thuốc đánh răng hay phun hoa quả, vốn dĩ được phép. Sự hiệu quả của cục tinh thể có nhiều điểm đáng ngờ:

a) tinh thể bay hơi rất ít, rất loãng, chú ý các biện pháp dùng ClO2 phải dạng phun sương hay trực tiếp tiếp xúc bề mặt. Tinh thể bay hơi bao nhiêu, nồng độ trong không khí bao nhiêu phân tử / m3, sự phân bổ ra sao, có đủ giết virus và vi khuẩn không thì hoàn toàn không có nghiên cứu nào, chỉ có marketing suy luận đã nói. Và sẽ không bao giờ có nghiên cứu khoa học được peer review cho cái thẻ này.

b) ClO2 nặng hơn không khí nên tinh thể bay hơi không khuếch tán nhiều được

c) các ảnh hưởng phụ do hít ClO2 về lâu dài chưa được nghiên cứu. Chú ý các sử dụng ClO2 chỉ là phun lên hoa quả, trong thuốc đánh răng, phun sát trùng đều không tiếp xúc với người qua đường hô hấp chứ chưa ai nghiên cứu việc ClO2 tiếp xúc qua đường hô hấp dùng đeo quanh người.

Dựa trên các thông tin khoa học, anh kết luận thẻ này có hiệu quả rất ít hầu như không có, có thể có tác dụng phụ liên quan đường hô hấp mà chưa được nghiên cứu, và hiệu quả thua xa khẩu trang vì khẩu trang là lớp ngăn trực tiếp vật lý.

Thân ái.
 
  • Haha
Reactions: netvn11
Hạng D
12/3/11
1.605
67.733
113
Tiền Giang, gò công
Không làm cũng không dùng, thì ôm vào người làm gì lắm? Trong khi, bà con ngoài kia đang thiếu để dùng.

Mà thôi, động vào nồi cơm nhà ngừ khác là điều cấm kị. Nên mình chỉ nói đến đây hoy. Nói ít hiểu nhiều đi hén!
Sao biết thiếu dùng ?
Sao biết không làm, không bán ?
Người ta xây nhà máy sản xuất cả ngàn tỷ, top 5 của ngành thì ko cần người khác chỉ cách làm giàu đâu olala .
Mình có đụng trúng nồi cơm của olala ko vậy ? Olala có muốn mua ClO2 về làm card made in vn ko ? Cty có ClO2, ClO, HCl...nhiều lắm .
 
Hạng D
4/10/12
2.198
3.656
113
Thằng páo nào viết trên 60 nhiẽm mới nguy hiểm là lôn xào rồi nhe, nghe nhiều ca trẻ rồi đó.
 
  • Like
Reactions: vân phi