Re:XIN THÔNG TIN VỀ DỰ ÁN CTY THÀNH HIẾU TẠI XÃ LONG HẬU, H. CẦN GIUỘC
sorry nếu bác không tham vấn kỷ hợp đồng,tự gây thiệt hại tài chính về cho mình,còn không thì:
1) Họ đã hứa nhưng không giử lời - Thất tín
2) Trên hợp đòng ghi rỏ nhưng không thực hiện - Thất tín
3) Chủ đầu tư "nhập nhằn" gây sự hiểu lầm cho khách hàng - Không Minh bạch (cái yêu tố này Bac có thể hiểu:nếu là tập đoàn,Cty con() bán hàng thu tiền nộp về cty me () là xong...(hậu quả thì bất cần có thể bán dự án cho đối tác khác hay giải thể...v..v..)
4) Mục đích bán được hàng để thu tiền...
5) Bác vẩn còn cơ hội nếu có nhiều người cùng lên tiếng .
6) Bac thử nghỉ nếu cty con giải thể,giám đóc thuê thì bóc lich nhưng vẩn có lương và % của dự án bán được,từ cty mẹ trả...thì số tiền các bác đã lở nộp the hợp đòng sẽ về đâu?
- Góc nhìn của em thấy cái tập đoàn này lấy được nhiều tiền theo chiến lược kinh doanh"dùng mỡ của nó,chiên nó"
- Sẽ còn phải bàn về tính pháp lý giấy đỏ,hồng nửa,theo em biết khu này sẽ có tranh chấp giữa các bên mua bán sang nhượng dự án...khi chủ đầu tư không đủ khả năng tài chính.
- Hy vọng sẽ có ít người như bác
Thuốc đắng,dã tật-lời thật mất lòng.
voduchanh81 nói:Khuyến cáo về đất nền dự án cty Thành hiếu ở Long hậu, cần giuộc.
1. E ở vùng quê nghèo ở miền tây, ráng cày cuốc tại sài gòn hy vọng có 1 căn nhà chui ra chui vào. Nghe, thấy quảng cáo về dự án đất nền thành hiếu thấy cũng hợp với hoàn cảnh và điều kiện làm việc của e nên tranh thủ về quê mượn bà cô được 1 ít xiềng cộng với tích cóp bấy lâu, nên thời gian đầu rất hăng hái khi ký hd mua đất nền DA này (mua trên giấy không tham quan thực tế).Tháng 5/2010 e đã ký hd mua 2 nền nhà phố lô G mỗi lô chiều ngang 5m, dài 20m), Chủ đầu tư hứa là tháng 6/2011 giao nền, nhưng đến nay giữa tháng 11/2011 vẫn chưa thấy gì chỉ lèo tèo vài đốt cống, thi công rất chậm. Đến sàn giao dịch ở Trần Hưng Đạo, Q1 (hình như là của cty phương trang) hỏi nhiều lần khi nào giao nền, nghe mấy ông sale, bà sale phán 1 câu xanh rờn: không biết khi nào mới giao nền. Chán?
2. Theo HD lưới điện đi ngầm, bây giờ nghe nói đi nổi, như vậy là sao? treo dê bán chó?
3. Chủ đầu tư không rõ ràng, lúc quảng cáo là công ty phương trang (xe khách phương trang) ký hd lại là cty thành hiếu, chẳng có dòng nào của phương trang (ngay cả trên giấy ĐKKD mà E kiểm tra ở sở KHDT). Qúy vị cẩn thận, có dấu hiệu……?
4. Quảng cáo rầm rộ nhưng đi thực tế rồi biết, đường đất đỏ chỉ vừa xe du lịch 7 chỗ, cầu sắt thời trước 1975 sàn cây chỉ cho phép tải trọng có 500kg (0,5 tấn). Quảng cáo không đúng sự thật?
5. Thật sai lầm khi E đã ký HD. Ngu vì thiếu hiểu biết?
6. Tìm hiểu nhiều kênh thông tin nghe nói chủ đầu tư rất khó khăn tài chính, không trả tiền cho nhà thầu thi công DA này nên nó không thèm làm nữa xem ai chết biết, nghe nói có thể DA ngưng đến khi bán được nhiều nền mới làm tiếp. Rầu thúi ruột luôn.
Mong các Bác trên OS có kinh nghiệm về lĩnh vực này, hay biết thông tin về DA này chỉ giáo cho e biết với, e rất hoang mang.
Chân thành cảm ơn rất nhiều.
sorry nếu bác không tham vấn kỷ hợp đồng,tự gây thiệt hại tài chính về cho mình,còn không thì:
1) Họ đã hứa nhưng không giử lời - Thất tín
2) Trên hợp đòng ghi rỏ nhưng không thực hiện - Thất tín
3) Chủ đầu tư "nhập nhằn" gây sự hiểu lầm cho khách hàng - Không Minh bạch (cái yêu tố này Bac có thể hiểu:nếu là tập đoàn,Cty con() bán hàng thu tiền nộp về cty me () là xong...(hậu quả thì bất cần có thể bán dự án cho đối tác khác hay giải thể...v..v..)
4) Mục đích bán được hàng để thu tiền...
5) Bác vẩn còn cơ hội nếu có nhiều người cùng lên tiếng .
6) Bac thử nghỉ nếu cty con giải thể,giám đóc thuê thì bóc lich nhưng vẩn có lương và % của dự án bán được,từ cty mẹ trả...thì số tiền các bác đã lở nộp the hợp đòng sẽ về đâu?
- Góc nhìn của em thấy cái tập đoàn này lấy được nhiều tiền theo chiến lược kinh doanh"dùng mỡ của nó,chiên nó"
- Sẽ còn phải bàn về tính pháp lý giấy đỏ,hồng nửa,theo em biết khu này sẽ có tranh chấp giữa các bên mua bán sang nhượng dự án...khi chủ đầu tư không đủ khả năng tài chính.
- Hy vọng sẽ có ít người như bác
Thuốc đắng,dã tật-lời thật mất lòng.
Last edited by a moderator: